Hallo,
so „zum Abschluss“? Du wirst uns doch nicht etwa wegsterben wollen?
Tschüss
huhu
Du magst entgegenhalten, Männer gleichen das aus durch ihre
Phantasie. Nun, das tun Frauen auch, und ganz ohne Fotos.Dann sollte Frau aber darauf achten, bei zu viel Phantasie oh-
ne reale Grundlage (z.B. ein Foto), sich nicht am Ende einen
Traumtypen auszumalen, den es in der Realität niemals gibt.
Ja Moment, warum denn? Die Person auf einem Foto muss ja nicht zwangsläufig in für mich erreichbarer Nähe oder in meinem Umfeld sein. Warum soll dann nicht in meinem Kopf auch Kopfkino von nicht existierenden Männern herumgeistern???
lg, Dany
huhu Safrael,
Frauen sind im Vorteil. Wenn sie einen Mann wollen bekommen
sie ihn.
Moment: Wenn sie einen zum poppen haben wollen, bekommen sie ihn! Sogar nachgeworfen. Mit Bilchen vom Heiligsten, der (wie im Thread ja wohl recht deutlich hervor geht) Frau gar nicht wirklich stimuliert. Davon hätte ich eine Galerie machen können, habe allerdings bei Ankommen eines solchen Bildchens immer das Gesicht verzogen und das Ding wurde gelöscht. Die Aussage „das kannst du dann nutzen, wenn du möchtest“ mit Unverständnis entgegen genommen. Frauen brauchen einen solchen optischen Reiz nicht (in der Form wie Männer). Zudem: das typische Männermodel ist für mich persönlich sowas von reizlos. Perfektion beim männlichen Körper turnt mich nicht an - der Mann muss gut riechen und eine Ausstrahlung haben (SOWAS macht mich an!) damit meine ich nun nicht, dass er parfumiert wie Haudegen sein soll! Das wiederum ist eklig, ich mag keine Parfumflasche oder Deoinsel haben.
Wenn Männer eine Frau wollen müssen sie sich anstrengen und da
sind die Bildchen einfach einfacher.
Zudem sind für Männer optische Reize einfach wichtiger. Sie können damit „etwas anfangen“.
lg, Dany
1 Like
zwei super tolle Männer.
Mmmhhh Tilli,
Ich denke, weil Frauen hinsichtlich er Männerwahl nur bedingt optisch orientiert sind.
Ansprechender sind Duft und Hände und Gehabe und Blicke und wahrscheinlich weiteres Unfotografierbares.
Welchen Grund mag es dann fürs Schmücken und extravagante durch-die-Gegend-Stöckeln vieler Frauen geben? Wenn es denn die Wahrnehmungs- und Empfindungs-Dumpfbacken männlichen Gechlechts nicht treffen kann?
Bei Männern reicht, soweit ich weiß, ein Foto, dass eine Kurve zeigt, die dem idealen waist-to-hip-ratio entspricht, um einen Paarungsreflex auszulösen.
Jou. Habt Acht, Mädels. Die archaische Männerwelt ist mitten unter euch.
Dort steht, dass die Attraktivität in der Vorliebe für das Durchschnittliche begründet ist.
und ansonsten ein Sammelsurium von Annahmen, Vermutungen und Mutmaßungen…
Franz
1 Like
Sorry, aber die Aussage „Ich hab zwei Männer zu Hause!“ vor
dem
Hintergrund „ich brauche (deshalb) keine Bilder von welchen
auf
meinem PC“ muss ich im Zuge der Bewertung nach einer
geschlecht-
lichen Gleichstellung als unfair einstufen. *Zeigefinger
erheb*
Mann, Mann, Mannm wo lebst Du ?
Sie wird einen Ehemann und einen Sohn haben.
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem Bild alles machen könnte.
Um das Ganze mal etwas hintergründiger zu gestalten:
Alexander der Große gab mal einem Künstler den Auftrag, sein Lieblingspferd, Bucephalos hieß das arme Vieh, in Lebensgröße zu malen.
Als das Bild fertig war, hatte es nur wenig Ähnlichkeit mit dem Motiv, was der König natürlich bemängelte. Darauf ließ der „Künstler“ das Pferd holen und zeigte ihm das Bild. Bucephalos erkannte sich anscheinend deutlich wieder, er wieherte und versuchte das gemalte Pferd an eindeutigen Stellen zu beschnuppern.
Worauf der Künstler den bekannten Ausspruch tat: „Dein Pferd, oh König, hat mehr Kunstverstand als du.“
Spätere Versuche von Bernhard Grzimek ergaben dann allerdings, dass alle Pferde auf Bilder so reagieren, sofern sie nur entfernt pferdeähnlich aussehen. Pferde haben eben nur sehr schlechte Augen.
Wölfe reagieren, als Nasentiere, übrigens garnicht auf Bilder, i.A. können Tiere aber mit Bildern, auch mit lebensechten kaum was anfangen, das Zweidimensionale lässt sich nicht ins Reale umsetzen.
Es ist (auch) eine Frage der Lebensweise und der direkt davon abhängigen Intelligenz.
Was folgt daraus?
Nichts!
Gruß, Nemo.
Von Brad Pitt, Robbie Williams und Co.
Also da brat mir doch einer 'nen Storch: Jetzt haben die Frauen
hier im Forum mehrheitlich ausgesagt, dass sie Bilder nicht so
reizen, sondern eher das 3D-Format mit Duft, Mund, Verhalten u.
Sprache, mit Haar, Händen und Charme, usw. (und irgendwann viel
später auch möglicherweise den Po erwähnt).
So, und wat is mit Brad Pitt und Co.? Auf den stehen doch fast
alle Frauen weltweit (na gut, vielleicht die Hälfte davon). Je-
doch haben wohl die wenigsten ihn wirklich mal in 3D und ganz
real zu Gesicht bekommen. Wie geht das denn nun zusammen???
Übrigens muss ich noch für die Männer ergänzen, dass es den mei-
sten Männern beim Betrachten von erotischen Bildern wohl nicht
allein nur um Tit**n und Ärsc*e geht, sondern auch immer um den
Kopf der Frau dazu. Das Gesicht, die Ausstrahlung. Das ist wirk-
lich so!!! Ansonsten könnte man ja im Playboy und so die Köpfe
und Gesichter weglassen. Das tun die Fotografen aber nicht! Ich
finde das ist ein sehr wichtiger Aspekt.
Yedi386
Mich ereilte der Gedanke auch, aber…
Hi,
mich ereilte der Gedanke von dem Mann und dem Sohn auch (und
schon bevor ich „Etwa Männer als Objekte?“ schrieb), aber er
verflog sogleich wieder als ich mir vorstellte, dass sie dem-
nach dann ja ihrem Sohn auf d. Po guckt! Als Bilder-Ersatz???
Man stelle sich das umgekehrt vor, wenn Väter ihre Töchter in
der Richtung angucken würden… und schon ist der Teufel los!
Also ich weiß nicht, - mir scheint das mit den Bildern auf d.
PC immer mehr eine gute Sache zu sein! Aber jedem das seine -
Bitte nicht alles so furchtbar ernst nehmen, okay?
Ich wollte es ein bisschen heiter diskutieren, wie ja auch be-
reits die Form meiner Ausgangsfrage erahnen lässt…
Yedi386
1 Like
Hi Yedi,
welch schöne Beispiele,denn genau die aufgezählten mag ich nicht,dazufügen möchte ich auch noch den allseits begehrten George Clooney.
Was stimmt mit mir nicht?
Ein sehr wichtiger Aspekt ist für mich die Intelligenz,gut …sieht man auf Bildern nicht gleich…
Um mal einen Einblick zu geben,jetzt wirds witzig,also meine bevorzugten Männer wären:
Leonardo di Caprio
Ron Wood(ungeschminkt und Mittelage)
Salvatore Adamo
Alain Delon
und mein Mann als ich ihn kennenlernte…
Oooops und jetzt gibt`s Arger…Oscara
1 Like
verflog sogleich wieder als ich mir vorstellte, dass sie dem-
nach dann ja ihrem Sohn auf d. Po guckt! Als Bilder-Ersatz???
Wo hat sie das geschrieben ?
Bitte nicht alles so furchtbar ernst nehmen, okay?
Dann würde ich mich selber daran halten, denn …
Ich wollte es ein bisschen heiter diskutieren, wie ja auch be-
… das ist so ziemlich daneben gegangen. Du kommst in deinen kommentaren so rüber, als würdest Du diese Frage sehr ernst nehmen.
… damit wir uns wieder mehr mit der Ausgangsfrage befassen, nachdem die Frage, auf die sich dieser Teilbaum bezog, beantwortet wurde.
Gruß
Nordlicht
So, und wat is mit Brad Pitt und Co.? Auf den stehen doch fast
alle Frauen weltweit (na gut, vielleicht die Hälfte davon).
Je-
doch haben wohl die wenigsten ihn wirklich mal in 3D und ganz
real zu Gesicht bekommen. Wie geht das denn nun zusammen???
Aber auch nicht nur als plattes Foto - ihre Wirkung entfalten diese Männer durch ihre Filme und ihr Auftreten bei (gefilmten) Interviews.
Hallo Nemo,
ah, das ist doch eine glatte Unterstellung. Natürlich haben Frauen Fantasie, ist nur die Frage der Gewichtung - wenn ich will, kann ich mir schöne Gedanken machen um meinen Spaß zu haben. Und da brauch ich dann immer noch kein Foto 
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem
Bild alles machen könnte.
ja, weil ein Foto doch so einschränkend ist - wie viel freier bin ich in meinen Gedanken?
Aber sehr wichtig war natürlich die Anmerkung, dass ein Pferd ein gemaltes Pferd erkennt, wenn es ein wenig Ähnlichkeit hat - das bringt viel! Wirklich! *hust* Auch dass Wölfe Zweidimensionalität nicht umsetzen können ist sehr hilfreich!
Kann es nicht einfach o.k. sein, dass Frauen diese Stimulanz nicht unbedingt brauchen, oder gar mögen? Nein, der Großteil der Männer glaubt, dass Frauen nur dazu da sind, ihnen sexuelle Gefälligkeiten zu geben und denken nicht über den Tellerrand hinaus. Was ihnen gefällt MUSS doch auch der Frau gefallen - und wenn nicht, dann stimmt halt was mit ihr nicht.
naja, jedem das Seine!
lg, Dany
3 Like
genau, einen Mann…und einen Sohn
LG
ganz einfach, weil ich zwei zu Hause habe…
Hallo Dany.
ah, das ist doch eine glatte Unterstellung. Natürlich haben
Frauen Fantasie, ist nur die Frage der Gewichtung - wenn ich
will, kann ich mir schöne Gedanken machen um meinen Spaß zu
haben. Und da brauch ich dann immer noch kein Foto
Na klar doch. Natürlich ist das eine Unterstellung.
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem
Bild alles machen könnte.ja, weil ein Foto doch so einschränkend ist - wie viel freier
bin ich in meinen Gedanken?
Kann schon sein.
Aber sehr wichtig war natürlich die Anmerkung, dass ein Pferd
ein gemaltes Pferd erkennt, wenn es ein wenig Ähnlichkeit hat
- das bringt viel! Wirklich! *hust* Auch dass Wölfe
Zweidimensionalität nicht umsetzen können ist sehr hilfreich!
Nicht nur Wölfe, sondern fast alle Tiere.
Es könnte, wenn man etwas nachdenkt, eventuell die Erkenntnis bringen, dass es zwischen Mann und Frau eben wirklich Unterschiede in der unbewussten Wahrnehmung von Bildern, von optischen Signalen gibt.
Die eben nicht anerzogen sondern angeboren sind.
Aber wer denkt schon nach?
Kann es nicht einfach o.k. sein, dass Frauen diese Stimulanz
nicht unbedingt brauchen, oder gar mögen? Nein, der Großteil
der Männer glaubt, dass Frauen nur dazu da sind, ihnen
sexuelle Gefälligkeiten zu geben…
Naja, nicht nur, aber auch.
und denken nicht über den
Tellerrand hinaus. :Was ihnen gefällt MUSS doch auch der Frau
gefallen - und wenn nicht, dann stimmt halt was mit ihr nicht.
Mag sein, dass du das so wahrnimmst. Aber wenn es gravierende Unterschiede im Verhalten zwischen Mann und Frau gibt, denke ich für gewöhnlich darüber nach, warum das so ist und woran es liegen könnte.
Die bloße Tatsache, dass es so ist, weiß doch jeder.
Insofern war meine Überschrift natürlich provokativ und mein Beitrag, in der Hoffnung auf kreativen Widerspruch eher ironisch.
Gruß, Nemo.
hey Nemo,
Nicht nur Wölfe, sondern fast alle Tiere.
Es könnte, wenn man etwas nachdenkt, eventuell die Erkenntnis
bringen, dass es zwischen Mann und Frau eben wirklich
Unterschiede in der unbewussten Wahrnehmung von Bildern, von
optischen Signalen gibt.
Die eben nicht anerzogen sondern angeboren sind.
Aber wer denkt schon nach?
Also, Männer sind Hengste und Frauen Wölfe? 
Kann es nicht einfach o.k. sein, dass Frauen diese Stimulanz
nicht unbedingt brauchen, oder gar mögen? Nein, der Großteil
der Männer glaubt, dass Frauen nur dazu da sind, ihnen
sexuelle Gefälligkeiten zu geben…Naja, nicht nur, aber auch.
stimmt, das Bier können sie mit der Mahlzeit auch noch bringen/>Vorurteile off
Mag sein, dass du das so wahrnimmst. Aber wenn es gravierende
Unterschiede im Verhalten zwischen Mann und Frau gibt, denke
ich für gewöhnlich darüber nach, warum das so ist und woran es
liegen könnte.
Also, deine Herleitung war (leicht provokant): Männer stammen von Hengsten ab und Frauen von Wölfen? ^^
Insofern war meine Überschrift natürlich provokativ und mein
Beitrag, in der Hoffnung auf kreativen Widerspruch eher
ironisch.
ah, tut mir leid, dass ich damit nicht dienen konnte!
lg, Dany
Von Frauenträumen
Hi,
welch schöne Beispiele,denn genau die aufgezählten mag ich nicht, dazufügen möchte ich auch noch den allseits begehrten George Clooney.
Was stimmt mit mir nicht?
Tatsächlich stehst auch du auf die wirklich coolen Jungs:
Auf Helden
http://www.duckipedia.de/images/thumb/0/08/008_James…
Smarte Typen
http://1.bp.blogspot.com/-3pOrcPpttog/T9Y5C_dptbI/AA…
Auf Muskeln
http://www.famouscutouts.com/images/detailed/0/817-P…
Auf Animalische
http://cdn.comicartfans.com/Images/Category_1950/sub…
Und am liebsten hättet ihr uns noch vielleicht so:
http://www.radiohamburg.de/var/ezflow_site/storage/i…
Ein sehr wichtiger Aspekt ist für mich die Intelligenz
Ups. Männer und Intelligenz? Geht, geht wirklich:
http://work.popperschule.at/projekte/future/andreas/…
…sieht man auf Bildern nicht gleich…
Jou, wird meist ne Hose drüber gezogen
Franz
Sie können sich nicht vorstellen, was man mit dem Kerl auf dem
Bild alles machen könnte.ja, weil ein Foto doch so einschränkend ist - wie viel freier
bin ich in meinen Gedanken?
Ich bin froh, dass man meine Gedanken nicht lesen kann. Ich wäre sonst sehr oft ein öffentliches Ärgernis.
Also, deine Herleitung war (leicht provokant): Männer stammen
von Hengsten ab und Frauen von Wölfen? ^^
Genau! Außer in Baden-Württemberg, wo bekanntlich alles ganz anders ist.
Insofern war meine Überschrift natürlich provokativ und mein
Beitrag, in der Hoffnung auf kreativen Widerspruch eher
ironisch.ah, tut mir leid, dass ich damit nicht dienen konnte!
Ja, mir auch.
Gruß, Nemo.