Re^2: Fehlt da nicht was?

Ich hoffe, das ist nur ein Beispiel - ansonsten würde ich dir
dringend raten, über dein Datenmodell nachzudenken...

Nee, keine Sorge ... die eigentliche Abfrage bezieht sich auf 'ne WaWi-System und hat nebenbei mit Sport überhaupt garnichts zu tun ... ich hab halt nur nach 'nem maximal einfachem Beispiel gesucht und was Sinnvolles wollt mir nicht einfallen...

"Irgend'ne ural SQLBase" ist nicht besonders informativ. Geht
das genauer?

SQLBase 7.0.1 (50-Clients-Version)

Viele Wege führen zum Ziel. Wenn man weiß, welche Features das
RDBMS untertützt, kann man sie dafür nutzen, oder halt nicht.

Hab vergessen zu sagen: Alles soll mit einer einzigen Select-Abfrage read-only geschehen ... Views, Stored Procedures etc. stehen nicht zur Debatte ...

Soweit ich mich erinnern kann, war Gupta von ehemaligen
Oracle-Mitarbeitern gegründet worden. Die Syntax lehnte sich
stark daran. Für meine Oracle 8.1.7.4-Umgebung kann ich dir
also folgendes anbieten, in der Hoffnung, daß es auch mit
Gupta klappt:


SQL> select Sportler.Sportler_Nr,
            Name,
            sum(distinct Anzahl_Turniere) as Turniere,
            sum(distinct Anzahl_Medaillen) as Medaillen
       from Sportler, Turniere, Medaillen
      where Sportler.Sportler_Nr=Turniere.Sportler_Nr
        and Sportler.Sportler_Nr=Medaillen.Sportler_Nr
      group by Sportler.Sportler_Nr, Name;

SPORTLER_NR NAME                   TURNIERE  MEDAILLEN
----------- -------------------- ---------- ----------
          1 Sportler1                    18          8
          2 Sportler2                     3          1


Hast schon recht, in meinem tollen Beispiel klappt das zufälligerweise. Aber DESTINCT macht doch meines Wissens nichts anderes, als einfach nur Duplikate zu ignorieren.
Hätte ein Sportler in zwei Jahren zufällig genau die gleiche Anzahl von Turnieren bzw. Medaillen würde mit sum(distinct ...) ja wohl zu wenig berücksichtigt.
Zumindest scheint sich dieses SQLBase DISTINCT so zu interpretieren, was aber meiner Meinung doch auch die Norm ist und Oracle handhabt das doch sicher auch nicht anders...

Oder lieg ich da falsch???
Wenn nein: Hast Du mir vielleicht noch 'n anderen Vorschlag???

1000 Dank
Lala