U.a. denke ich
beispielsweise an die zum Tode verurteilten und hingemordeten
deutschen Soldaten wegen Katyn (sind bis heute nicht
rehabilitiert worden)
Quelle bitte.
Wikipedia, Massaker von Katyn. War mal im Fernsehen. Die deutschen Soldaten sind noch zu ihrer Hinrichtung gerannt.
Die Morde von Katyn wurden jedenfalls vor dem Nürberger
Gericht NICHT behandelt, obwohl die Russen das gerne gehabt
hätten.
Wie ich an
anderer Stelle hier im Forum gelesen habe, ist sogar der Bezug
revisionistischer Literatur/Medien bei Strafe innerhalb der
BRD verboten!
Bei weitem nicht alle…
Ausserdem können bei berechtigtem Interesse diese Machwerke
KOMPLETTO bei den entsprechenden Staatsbibliotheken eingesehen
werden.
(Kein Scherz, die haben das alles archiviert.)
Was ist berechtigtes Interesse?
Mal gespannt, wie
die Berichterstattung von der Konferenz aussehen wird (wenns
überhaupt welche geben solte). Warum würde uns (BRD) ein
Persilergebnis schaden? Wem würde sowas schaden? Nachdenken
ist erlaubt und sogar erwünscht! Bitte keine Pawlowschen
Reflexe!
Warum sehe ich hier wieder braune Sumpfblüten blühen…
Die Leserbriefe im neuen Spiegel deuten an, daß Maulkörbe in
der Geschichtsforschung nichts zu suchen haben.
als da wären?
Wären ist Konjunktiv. Soll wohl heißen: als da sind! Bitte selbst Leserbriefe lesen.
Bevor wir uns weiter unterhalten - leugnest du den deutschen
Holocaust an den Juden?
In keinster Weise. Gegenfrage: Leugnest Du an den Holocaust? Oder warum fragst Du? Hinweis: Leugnen bedeutet: wissentlich die Unwahrheit sagen.
Wenns alle sagen und überall geschrieben steht, wirds wohl auch so sein, glaube ich jedenfalls und bin ich auch von überzeugt. Mich würden nur mal die Gegenargumente interessieren, die ja so primitiv sein sollen oder auch sind, daß man verbietet, sie zu wissen oder sich darüber zu informieren. Das paßt nicht zu einem gewollten mündigen Bürger! Eines Mannes Rede… Zudem sind diese Informationen oder auch Scheininformationen in anderen Ländern (z.B. USA, Kanada, Frankreich, England, Türkei,…) frei zugänglich. Ich leugne auch nicht die anderen Holocaustverbrechen bzw. Massenmorde an Indianern (12-18 Mio), die Versklavung, Verschleppung und Hinmetzelung der Neger, die Ausrottung der Armenier sowie die Vertreibungsverbrechen an Deutschen oder die Hinmetzelung der Tutsie in Ruanda usw. usf. Ich kann nur sagen, ich bin lange nach 1945 geboren und habe mit Verbrechen anderer nichts zu tun (keine Kollektivschuld)! Soll sich doch jede Nation an die eigene Nase fassen!
U.a. denke ich
beispielsweise an die zum Tode verurteilten und hingemordeten
deutschen Soldaten wegen Katyn (sind bis heute nicht
rehabilitiert worden)
Quelle bitte.
Wikipedia, Massaker von Katyn. War mal im Fernsehen. Die
deutschen Soldaten sind noch zu ihrer Hinrichtung gerannt.
Ach DAS…
ist das alles?
Bin beeindruckt.
Die Morde von Katyn wurden jedenfalls vor dem Nürberger
Gericht NICHT behandelt, obwohl die Russen das gerne gehabt
hätten.
Wie ich an
anderer Stelle hier im Forum gelesen habe, ist sogar der Bezug
revisionistischer Literatur/Medien bei Strafe innerhalb der
BRD verboten!
Bei weitem nicht alle…
Ausserdem können bei berechtigtem Interesse diese Machwerke
KOMPLETTO bei den entsprechenden Staatsbibliotheken eingesehen
werden.
(Kein Scherz, die haben das alles archiviert.)
Was ist berechtigtes Interesse?
Forschung, Lehre, Privates Interesse. Einfach mal anschreiben. Die nächstgelegene Uni dürfte der naheliegendste Ansprechpartner sein.
Mal gespannt, wie
die Berichterstattung von der Konferenz aussehen wird (wenns
überhaupt welche geben solte). Warum würde uns (BRD) ein
Persilergebnis schaden? Wem würde sowas schaden? Nachdenken
ist erlaubt und sogar erwünscht! Bitte keine Pawlowschen
Reflexe!
Warum sehe ich hier wieder braune Sumpfblüten blühen…
Wegen dem Pawlow Reflex!
ne, das ist kein Reflex… So schillernde Blasen erkenne ich noch ganz gut.
Ein „Persilergebnis“ wird es nicht geben. Siehe hierzu die Prozessakten Auschwitz (LG Frankfurt 1965) Belzec (LG München 1965) Sobibor (LG München 1950, LG Frankfurt 1950) Treblinka (LG Düsseldorf 1965) usw usfort sowie eine Tonne sonstige Literatur, die Bibliotheken füllt.
Wenn Du das alles nicht lesen möchstest, dann empfehle ich dir:
Sereny, G: Am Abgrund
(Engl: Into that darkness)
Ein Versuch, durch Gespräche mit Franz Stangl (Kommandant von Treblinka) in dessen Motivation einzudringen. Eine Reise in das Herz der Finsternis.
(Die Gespräche wurden übrigens nach seiner Verurteilung 1970 geführt, als er gerade die Berufung/Revision des Urteiles vorbereitete)
Die Leserbriefe im neuen Spiegel deuten an, daß Maulkörbe in
der Geschichtsforschung nichts zu suchen haben.
als da wären?
Wären ist Konjunktiv. Soll wohl heißen: als da sind! Bitte
selbst Leserbriefe lesen.
DU willst doch deine Meinung unters Volk bringen.
Bevor wir uns weiter unterhalten - leugnest du den deutschen
Holocaust an den Juden?
In keinster Weise.
Gegenfrage: Leugnest Du an den Holocaust?
Oder warum fragst Du? Hinweis: Leugnen bedeutet: wissentlich
die Unwahrheit sagen.
Wenns alle sagen und überall geschrieben steht, wirds wohl
auch so sein, glaube ich jedenfalls und bin ich auch von
überzeugt.
Damit ist mir schon klar, dass du Opfer einer subjektiven Meinungsmanipulation geworden bist!
Mensch Herbert! Besuche die ehemaligen KZs, schaue dir unabhängige Dokumentationen/ Ausstellungen über das 3.Reich an!
Lese die Berichte über die damalige Zeit - kein normaler Mensch, kann dann noch den deutschen Holocaust an den Juden leugnen!