Moin,
Bedenke man auch das der hass :nicht von irgendwo her kommt, :sondern seinen Ursprung in :der Gesichte gut zu finden :ist.
Die Geschichte zu bemühen, um Hass zu rechtfertigen, halte ich
nicht für klug, wenn man Zukunft gestalten will. Gemeinsame
Zukunft von Nachbarn kann man nun mal schlecht gestalten, wenn
ein Nachbarn dem anderen das Existenzrecht abspricht.
Sehr schön gesagt. Nur was ich beim letzten Punkt immer wieder vermisse: Wo erkennt Israel denn das Existenzrecht und die staatliche Souveränität Palästinas an?
Es ist
nicht zu rechtfertigen, solches Regime dann auch noch mit
Zahlungen zu unterstützen.
Ist das nicht zu kurz gedacht?
Finanzielle Zuwendungen bedeuteten auch Möglichkeiten der Einflussnahme. Können wir es uns in diesem Fall wirklich leisten, dass Europa sich zurückzieht und das Feld anderen überlässt ? Wer diese anderen sind dürfte ja wohl klar sein.
Zahlungen an ein armes Land sind
auch nicht zu rechtfertigen, wenn dort verkündet wird, man
wolle erstmal eine Armee aufstellen.
Zustimmung. Aber sollte man für dieses Vorhaben nicht zumindest Verständnis aufbringen angesichts der Tatsache, dass keine Macht der Welt in den letzten Jahrzehnten die Palästinenser vor der Willkür militärischer Besetzung und fortgesetztem Landraub geschützt hat? Wenn wir nicht wollen, dass die Palästinenser ihre eigene Armee aufstellen, sollten wir ihnen vielleicht andere Alternativen anbieten, die ihre Leben und ihr Hab und Gut schützen.
Nebenbei: Gegen wen und mit welchen Erfolgsaussichten wollen
die denn überhaupt kämpfen? Mensch, da sind doch leere
Holzköpfe gewählt worden, die jeden Realitätssinn verloren
haben.
Sicher, auch eine von der Hamas aufgestellte bewaffnete Truppe wird das Eigentum und Leben der Palästinenser nicht schützen können. Aber kann man es Leuten verübeln, dass sie eine Partei wählen, die ihnen das zumindest verspricht ? Die Fatah hat in den letzten Jahrzehnten diesbezüglich nichts für die Palästinenser bewirken können. Mit Realitätssinn haben diese Wahlen überhaupt nichts zutun. Realität ist nämlich, dass die Palästinenser selbst an ihrere Situation (Besatzung durch Israel, Landraub, Vorenthalten eines eigenen Staates, Ghettoisierung etc.) überhaupt nichts ändern können. Über die Lebensbedingungen der Palästinenser wird nicht in Ramallah entschieden.
Die Palästinensergebiete hängen nach meinem Kenntnisstand
hinsichtlich Wasser- und Energieversorgung am Tropf Israels,
weit überwiegend auch wirtschaftlich. Die können sich nicht
selbst ernähren, sie erwirtschaften nicht ihren eigenen
Lebensunterhalt. Eine Regierung, die das Überleben und die
Zukunft ihrer Bevölkerung zum Ziel hat und nicht nur
irgendwelchen religiösen oder ideologischen Unsinn, muß sich
mit ganzer Kraft dem wirtschaftlichen Aufbau und der
Ausbildung der jungen Menschen widmen, statt auch nur einen
einzigen Cent für Waffen zum Fenster hinaus zu werfen.
Ausbildung ist aber nicht alles. Was denkst du denn, wie die Berufsaussichten eines Universitätsabsolventen in den besetzten Gebieten sind ? Wirtschaftliches Handeln dürfte unter den Bedingungen der Besatzung und Isolierung nahezu unmöglich sein.
Regimes, die nur aus einem Haufen unfähiger Demagogen bestehen
und Aufrüstung betreiben, während der ganze Rest vor die Hunde
geht und auf Spenden und Zuwendungen angewiesen ist, gibts auf
der ganzen Welt. Bisher vermittelt die Hamas den Eindruck, aus
genau solchen Lumpen, Idioten und Taugenichtsen zu bestehen.
Darf ich fragen, woher genau du diesen Eindruck beziehst? Nur zur Erinnerung: Hamas hat im Wesentlichen deshalb gewonnen, weil sie genau das gemacht hat, was du forderst, nämlich sich um die sozialen Belange der Bevölkerung zu kümmern. Als unfähig und korrupt gilt hingegen die Fatah.
Im übrigen kann sich die Hamas schon jetzt aussuchen, auf
welche Weise sie Selbstmord begehen will. Wenn sie nämlich
Kreide frißt, friedlich wird und zu einer gedeihlichen
Zusammenarbeit mit Israel kommen will, wird die Hamas in den
Augen ihrer Anhänger zu Verrätern.
Hamas hält seit über einem Jahr einen Waffenstillstand mit Israel. Wenn sie das in einigen Augen zu „Verrätern“ macht, können das angesichts des Wahlerfolgs jedenfalls nicht allzuviele sein.
Verfolgt die Hamas aber das
Ziel, einen fundamental-islamistischen Staat mit der Scharia
und dem gesamten üblichen Spektrum an Bevormundungen zu
errichten,
Kannst du mir Quellen nennen, aus denen hervor geht, dass Hamas genau das vorhat ?
Es ist nämlich noch niemandem gelungen, religiösen
Steinzeit-Fundamentalismus in direkter Nachbarschaft zu einem
freien Land zu errichten, wo Menschen sich ihres Lebens
freuen, wirtschaftlich erfolgreich arbeiten, in Cafés sitzen
und Musik hören.
Was das Ergebnis ist, wenn Menschen seit Jahrzehnten quasi ungeschützt unter den Folgen Militärbesetzung und fortlaufendem Landraub leben müssen, während die Besatzer sich ihrerseits ihres Lebens freuen, wirtschaftlich erfolgreich arbeiten, in Cafes sitzen und Musik hören, dass sehen wir ja aktuell und in der Vergangenheit zur Genüge.
Gruß
Marion