Hallo Leute,
mal eine kurze Frage zur Handelsbilanz.
Wenn der Überschuß in der Handelsbilanz kontinuierlich ansteigt (bei positiver Leistungsbilanz) müssten doch eigentlich lt. klassischer VWL Beschäftigung und Inflation zunehmen. Welche Gründe kann es nun haben, wenn genau das eben nicht (!) eintritt. Hat da jemand den Durchblick ?
LG
Fritzen
Hallo,
nehmen wir einfach an, wir benutzen effizientere Maschinen, entlassen 30% der Belegschaft und sind jetzt 10% günstiger wie vorher.
Die Folge mehr Arbeitslosigkeit, die Handelsbilanz könnte durch das günstigere Produkt auch ansteigen.
Eine Inflation entsteht eher durch einen schnelleren Geldkreislauf als durch einen leicht erhöhten Handelsüberschuss.
Viele Grüße
Peter
HB-Überschuss heisst ja, dass Exporte größer sind als Importe. Im
Inland nimmt also die Zahl der verfügbaren Güter ab, das verfügbare Geld dagegen zu (weil Forderungspositionen gegen das Ausland gesammelt werden). Wenn weiter nichts passiert, würde dies doppelt inflationär wirken. FÜr das ausländische Geld gibts zwei Verwendungen: Importe (das würde den HB-Überschuss senken, ist also nicht einschlägig) oder Auslandsinvestitionen. Wenn gaaaanz viel im Ausland investiert wird, nimmt das schon mal den Inflationsdruck aus dem Inland raus. Das ist sicher eine korrekte Beschreibung dessen, was in D seit 20, 30 Jahren läuft, allerdings erklären die Auslandsinvestitionen nicht, warum die Alokeit nicht sinkt. Das kann aber ja andere Gründe haben, wie etwa institutionelle (faktische Mindestlöhne durch Sozialleistungen, Tarifverträge, Kündigungsschutz - frag mal einen MIttelständler, warum er nicht mehr Leut’ einstellt). Herzliche Grüße, scio
Hallo,
erst mal vielen Dank für die Erklärung (gilt auch für Bert !!). Aber sag, kann das nicht schon die Erklärung für den Fall sein, dass eben das ganze erwirtschaftete Geld im Ausland investiert wird und es dadurch
a.) zu keine Inflation und
b.) zu keiner Erhöhung der Beschäftigung kommt ??
LG
Fritz
Hallo,
erst mal vielen Dank für die Erklärung (gilt auch für Bert
!!). Aber sag, kann das nicht schon die Erklärung für den Fall
sein, dass eben das ganze erwirtschaftete Geld im Ausland
investiert wird und es dadurch
a.) zu keine Inflation und
b.) zu keiner Erhöhung der Beschäftigung kommt ??
Prof. Sinn aus München hat mal die umgedrehte Bergündungskette aufgestellt: weil die Unternehmen im Inland keine Investitionsmöglichkeiten mehr finden (weil Arbeitsrecht und Steuern sie „erwürgen“), müssen sie ins Ausland ausweichen; der entstehende Überschuss an Auslandsinvestitionen muß ja irgendwie finanziert werden, das erklärt den Handelsbilanzüberschuss.
Wenn zwei Effekte Hand in Hand ablaufen und irgendwie kausal verbunden zu sein scheinen, dann haben wir in der Forschung eben immer das Problem, dass wir nicht ohne weiteres sagen können, ob A nun B oder etwa B nun A verursacht…
Beste Grüße
scio