Hallo Comunity,
schaue gerade unsere Versicherungen durch und frage mich, ob wir uns den Beitrag für die Hausratversicherung nicht sparen können. Sind immerhin knapp 100 € im Jahr.
Unser Mobiliar ist veraltet, es gibt hierzu auch keine Rechnungen.
Das einzigst (für uns wertvolle) ist die Einbauküche (8200,- Euro) die aber auch schon wieder 4,5 Jahre auf dem Buckel hat.
Lohnt sich deshalb die O.g. Versicherung überhaupt?
Viele Grüße Motorradmieze
wir uns den Beitrag für die Hausratversicherung nicht sparen
können. Sind immerhin knapp 100 € im Jahr.
Diese Police versichert Euer gesamtes bewegliches Vermögen (außer KFZ).
Unser Mobiliar ist veraltet, es gibt hierzu auch keine Rechnungen.
Ihr seid zum Neuwert versichert. Wenn keine Rechnungen vorhanden sind, kann man ein Verzeichnis aufstellen und ggf. Fotos machen.
Das einzigst (für uns wertvolle) ist die Einbauküche (8200,-
Euro) die aber auch schon wieder 4,5 Jahre auf dem Buckel hat.
Ihr seid zum Neuwert versichert.
Lohnt sich deshalb die O.g. Versicherung überhaupt?
Wenn Ihr keinen Schaden haben werdet nein, wenn Ihr einen haben werdet, ja. Es ist eine Frage Eurer Risikobereitschaft.
Hallo NOrdlicht,
das mit dem Neuwert habe ich nicht gewußt.
Herzlichen Dank hierfür, jetzt sieht die Sache schon anders aus.
Und wie ist das mit beweglichem Hausrat? Also auch Fahrräder?
Und was ist bei einem Wasserschaden? z. B. i.d. Küche?
Ist das dann ein Fall für die Gebäudeversicherung?
Momi
Hallo Mieze,
das ist alles versichert und noch viel mehr. Wenn noch andere Fragen sind, hier sind die meist gestellten Fragen und Antworten:
http://www.versicherungswissen.org/Fragenkatalog/Fra…
Gruß Woko
Und wie ist das mit beweglichem Hausrat? Also auch Fahrräder?
ja, aber mit Fahrrädern gibt es einige Besonderheiten. Da solltest Du den vermittler genau nach fragen.
Und was ist bei einem Wasserschaden? z. B. i.d. Küche?
Ist das dann ein Fall für die Gebäudeversicherung?
Für den Gebäudeschaden ja, für den Schaden an Deinem Hausrat nein. Ich hatte neulich einen durch Leitungswasser völlig aufgequollenen Spülenunterschrank, das bezahlt natürlich die Gebäudeversicehrung nicht.
Guten Tag,
So wie im vorgezeigtem Fall, kann es jedem gehen:
Es handelt sich hier um meine eigene Kenntnisnahme und um meine Meinung in dieser Sache.
Bericht:
Bei der Klage im Amtsgericht Köln mit Gothaersitz in Köln, folgender Beschluss.
Die Klage des Klägers ist abgewiesen, da er den Versicherungsfall des Einbruchsdiebstahls nicht nachgewiesen hat, es fehlt das äußere Bild eines Einbruchsdiebstahls.
Erklärung:
Zum äußeren Bild eines Einbruchsdiebstahls gehören, die ersichtlichen Einbruchsspuren und dass die gestohlen bezeichneten Sachen auch vor dem behaupteten Diebstahl am angegebenen Ort vorhanden waren.
Das heißt:
Ausstemmspuren und ausgebohrter Schließzylinder sind nach Ansicht des Gerichts in Köln keine Einbruchspuren, da ein Nachschlüssel in betracht kommen könnte (bei einem ausgebohrten Schließzylinder, na super).
Außerdem, wie soll ein Geschädigter jemals einen Nachweis erbringen können, ob die entwendeten Sachen auch vorhanden waren. Wenn nicht durch Bilder, welche schon bei Vertragsbeginn bei der Versicherung hinterlegt wurden. Bei Waffe z.B. ist jede legale behördlich durch die WBK registriert. Auch kann nicht ausgeschlossen werden, dass der entwendete Tresor leer gewesen sein könnte. Die 62 jährige Ehefrau des VN. fand als Zeugin keine Verwendung, da sie nicht immer persönlich anwesend war als die Waffen usw. vom VN. in den Safe gelegt wurden (Hörensagen nicht selbst gesehen). Auch könnte der VN. in Abwesenheit seiner Frau die Gegenstände entnommen haben, nicht berechtigte dürfen aber keinen Zugriff auf Waffen haben. Streng nach Gesetz hatte die Frau keine Möglichkeit den besagten Safe ohne ihren Mann zu öffnen, was aber bei Gericht zum Nachteil jedes Geschädigten verwendbar ist.
Da heißt:
Bei einer Hausratversicherung eines Wohngebäudes, muss die Ehefrau oder ein Zeuge ständig den Hausherrn begleiten, um im etwaigen Schadensfall das Vorhandensein der Sache bezeugen zu können
Die durchaus Medienbekannte ja schon kriminelle, motivierte Schadensregulierungen der Gothaer-Versicherung (siehe Fernsehbericht, Heino und Forum), in Kooperation mit dem ansässigen Gericht, trägt nicht nur zur Bereicherung der Versicherung, sonder erhärtend zur Defamierung und Kriminalisierung von Geschädigten bei.
Bei einem Rechtsseminar, sagte der Gott in Robe (Richter). "Wir sind die Schraube der Versicherungspolitik. (Ist ja toll und was kostet so eine Schraube?)
Das ist eine Hausratversicherung wirklich Wert!!!