HD TV und Kabelempfang - geht das?

Musik & Medien Home Entertainment
1

Ich möchte einen neuen LCD/LED-TV kaufen, kann aber aus räumlichen Gründen nicht über 32 Zoll Diagonale gehen.
Da ich nur den klassischen Kabelanschluss vom Vermieter habe, würde ich gern wissen wollen, ob es überhaupt Sinn machen würde, beim Kauf auf Full HD zu achten?
Konkret gefragt, wenn ich normal über Kabel empfange - wie eh und je - kann ich dann noch zusätzlich HDTV empfangen? Ich meine natürlich nicht „zeitgleich“.
Oder geht immer nur das eine oder das andere und nicht beide Systeme zusammen?
Dass ich dann einen HDTV-Receiver brauchen würde, ist mir klar (ist dieses das Antennen-Teil?)
Wie man sieht, habe ich fast Null Ahnung. Also bitte bei Erklärungen darauf etwas Rücksicht nehmen.
Ich danke Euch im voraus.

Horris

2

Morgen!

Den einzig wirklichen Tip den man dir geben kann ist …

Frage deinen Kabelanbieter, nur er weiß was in deinem Kabel gesendet
wird und ab wann. Er weiß auch genau welche Geräte dazu notwendig
sind. Allgemeine Richtlinien für Kabelanbieter gibt es nicht.

Gruß
Stefan

3

Hi Stefan,
erstmal Dank für Deine Aufklärung.
Da habe ich wohl eher schlechte Karten, denn bei dem Haus, in dem ich wohne, wechselt häufig der Besitzer und mit ihm alle Dienstleister, so auch auch der Kabelanbieter.
Wie sieht’s denn eigentlich aus, wenn ich den Kabelanschluß überhaupt nicht nutze, sondern nur über HD empfangen möchte? Habe ich dann auch alle Sender, die über Kabel kommen? Wenn ja oder vielleicht noch mehr Sender, müsste ich zwar die monatliche Kabelgebühr zahlen, aber was soll’s, wenn ich mehr und besser empfangen kann.

Gruss
Horris

4

Hallo Horris,

Wie sieht’s denn eigentlich aus, wenn ich den Kabelanschluß
überhaupt nicht nutze, sondern nur über HD empfangen möchte?

Ich glaube du hast da was gründlich mißverstanden. HD ist keine
Empfangsart sondern heißt lediglich „High Definition“ also
„hochauflösend“. HD oder besser HDTV (High Definition TeleVision)
ist nichts anderes wie hochauflösendes Fernsehen, wie man dies
empfängt ist davon völlig unabhängig.

Heute gibt es DVB-T (normale Antenne), DVB-C (Kabelanschluß) oder
DVB-S (SAT-Schüssel). HDTV wird momentan nur über SAT ausgestrahlt.
Kabel Deutschland hat angekündigt im Februar irgendetwas mit HDTV
anbieten zu wollen über DVB-T ist zu Zeit überhaupt kein HDTV geplant.

Außerdem mußt du genau unterscheiden ob du öffentlich rechliche
Sender schauen möchtest oder private Sender (RTL, Pro7, etc.),
bei letzteren ist HDTV nämlich kein umsonst Fernsehen mehr
sondern genauso PayTV wie zum Beispiel Sky (ehemals Premiere).

Gruß
Stefan

5

Hallo Stefan,

Kabel Deutschland hat angekündigt im Februar irgendetwas mit
HDTV
anbieten zu wollen über DVB-T ist zu Zeit überhaupt kein HDTV
geplant.

KabelDeutschland sendet bereits in HD einige Kanäle von Sky. Allerdings zum „Extra“ bezahlen (ist - so meine ich - schweineteuer)

Auf die anderen warte ich noch…eigentlich hatten sie es für Olympia mal angekündigt. Beim letzten Nachsehen auf der HP waren allerdings sämtlich Hinweise auf HD-Einspeisung von ARD und ZDF nicht mehr zu finden.

Viele Grüße
HylTox

6

Stefan, dein letzter Kommentar war der Auslöser für ein „Aha“.
Da ich ein ganz normaler TV-Gucker bin, bißchen die ÖR’s, bißchen RTL & Co, gern 3 SAT und Arte, kann ich mich ja von allem, was als Sticker HD, HDTV oder ähnliche Acronyme auf dem Display kleben hat, verabschieden.
Mein geplanter Kauf hat auch nichts mit dem Verlangen nach besserer Technik, mehr Sender o.ö. zu tun. Ich möchte aus reiner „Ästhetik“ meinen klobigen Röhren-TV gegen einen etwas eleganteren LDC oder LED austauschen.
Wenn ich also im meinem „Empangsbereich“ bleibe, würde doch auch ein Gerät der älteren Generation reichen, z.B. „HD ready“, obwohl das wahrscheinlich auch schon überdimensioniert wäre.
Aber das bekomme ich schon allein hin. Als einzige Frage bleibt offen, ob ich bei den etwas älteren Modellen auch die Chance auf einen LED habe, was ich mir selbst aber schon mit „nein“ beantworten kann.
Kannst du mir bitte noch als allerletztes Heilmittel ein paar Basis-Angaben „an die Hand geben“ worauf selbst bei den „alten Herren“ zu achten wäre, z.B. nicht unter 100Hz.
Selbst wenn ich von dir nichts mehr höre, das war schon richtig dickes Wissen, wass du mir da vermittelt hat. Ich bin jezt schlauer als noch vor einer Stunde.

Beste Grüsse
Horris

7

Da ich ein ganz normaler TV-Gucker bin, bißchen die ÖR’s,
bißchen RTL & Co, gern 3 SAT und Arte, kann ich mich ja von
allem, was als Sticker HD, HDTV oder ähnliche Acronyme auf dem
Display kleben hat, verabschieden.

Das ist nicht gesagt. Gerade auf dem Kabel waren die öffentlich rechtlichen Sender mit der Digitalsendung vor den Privaten. Und gerade die Spartensender werden gerne als Versuchskanichen genommen, weil dort die ganzen Eigenproduktionen laufen können und wegen der geringen Quote die Filmmieten günstig sind.

Schließlich ist der Umstieg auf HD einfach als beim Formatwechsel, da einfach das Filmmaterial nur noch mal höher abgetastet werden muss, wenn es nicht schon ohnehin digital als HD gefilmt wurde.

Selbst bei Material, welches vom Sender in normaler Auflösung kommt, wird die Bildqualität besser, wenn der Digitalreceiver das Bild in HD-Auflösung umrechnet.
Ich würde deshalb empfehlen, sich jetzt Geräte mit 1080p24-Fähigkeit zu holen, wenn man für die nächsten Jahre auf der sicheren Seite sein will. Die Lebensdauer eines Bildschirms ist schließlich länger als die der meisten anderen Komponenten.

Für reinen Rundfunkempfang reicht mir persönlich 720p, da ich nicht viel größer als den 29er Zöller stellen kann, den ich gebraucht geschenkt bekam.

8

Abend!

Schließlich ist der Umstieg auf HD einfach als beim
Formatwechsel, da einfach das Filmmaterial nur noch mal höher
abgetastet werden muss, wenn es nicht schon ohnehin digital
als HD gefilmt wurde.

Schon wahr aber man sieht bei den privaten deutlich das die
Aufnahmetechnik noch lange nicht wirklich in der Lage ist HD
aufzuzeichnen. Rauschen in den dunklen Bildpassagen und Tiefenschärfe
von der Nasenspitze bis zu den Zähnen ist das Resultat.

Selbst bei Material, welches vom Sender in normaler Auflösung
kommt, wird die Bildqualität besser, wenn der Digitalreceiver
das Bild in HD-Auflösung umrechnet.

Warum sollte das so sein? Was kann der Receiver besser was ein
TV nicht kann?

Ich würde deshalb empfehlen, sich jetzt Geräte mit
1080p24-Fähigkeit zu holen,

Ruckelige Kinobilder, nee warum muß man immer den Heisemüll glauben
ohne selbst Ahnung zu haben.

Für reinen Rundfunkempfang reicht mir persönlich 720p,

Für reinen Rundfunkempfang reicht mir ein kleines Display wo drauf
steht „WDR 2“ oder so.

Gruß
Stefan

9

Schon wahr aber man sieht bei den privaten deutlich das die
Aufnahmetechnik noch lange nicht wirklich in der Lage ist HD
aufzuzeichnen. Rauschen in den dunklen Bildpassagen und
Tiefenschärfe
von der Nasenspitze bis zu den Zähnen ist das Resultat.

Das liegt aber nicht an der Aufnahmetechnik, sondern Bildqualität für viele Sender ein absolut nebensächliches Ziel ist.
Entsprechendes kenne ich auch von DVDs: Ich besitze Kauf-DVD mit Filmen aus den Achtzigern, bei denen man offenkundig ein Video-Cassette als Ausgangsmedium genommen hat. Andererseits habe ich HD-DVDs und Blu-Rays mit viel älteren Filmen, die erkennbar besser sind als die gleichen DVDs.
Für Film- und Fernsehproduktionen wird schon sehr lange Aufnahmetechnik eingesetzt, die erhebliche höher Qualität als die Übertragungsstandards haben, die sich seit 40 Jahren (!!!) nicht weiterentwickelt haben. Und seit Ende der Siebziger ist in Europa die Einführung von HDTV beschlossene Sache. Entsprechend gibt es schon genügend Software.

Selbst bei Material, welches vom Sender in normaler Auflösung
kommt, wird die Bildqualität besser, wenn der Digitalreceiver
das Bild in HD-Auflösung umrechnet.

Warum sollte das so sein? Was kann der Receiver besser was ein
TV nicht kann?

Man spart sich viele verlustbehaftete Bearbeitungsstufen, bei denen beispielsweise das Bild dekomprimiert und in zwei analogen Halbbildern durch die Leitung geschickt wird, um dann wieder digitale Vollbilder für den Monitor daraus zu machen.
Hängt aber auch noch etwas von der Qualität der eingesetzten Hardwarekomponenten ab, wie deutlich der Vorteil ist.

Ich würde deshalb empfehlen, sich jetzt Geräte mit
1080p24-Fähigkeit zu holen,

Ruckelige Kinobilder, nee warum muß man immer den Heisemüll
glauben
ohne selbst Ahnung zu haben.

Ging auch mehr um die Kompatibilität. Ich rechne damit, dass 1080p der Standard wird und man auf die Lebensdauer des Gerätes die wenigsten Probleme haben wird. Das 1080p24 macht es nicht teurer und lohnt nur, wenn man in den nächsten Jahren auf Blu-Ray umsteigt, aber der Handel hat noch Altgeräte in der Pipeline.

Für reinen Rundfunkempfang reicht mir persönlich 720p,

Für reinen Rundfunkempfang reicht mir ein kleines Display wo
drauf
steht „WDR 2“ oder so.

Wikipedia meint: „Rundfunk bezeichnet die Übertragung von Informationen jeglicher Art über elektromagnetische Wellen an die Öffentlichkeit. Zum Rundfunk gehören insbesondere der Hörfunk und das Fernsehen.“

Wenn ich also korrekterweise „Rundfunk“ sage, dann weil es einen Unterschied zu Medien wie HD-DVD, Blu-Ray oder vom Computer gelieferten Digitalformaten darstellt. Dann ist der Unterschied zwischen 720 und 1080 nämlich sichtbar.

Ciao, Allesquatsch

10

Mahlzeit!

Entsprechendes kenne ich auch von DVDs: Ich besitze Kauf-DVD
mit Filmen aus den Achtzigern,

Das ist etwas gänzlich anderes. Du mußt unterscheiden zwischen
Zelluloidaufnahamen und direkten Digitalaufnahmen. Ersteres ist
sicher deine DVD also lediglich gescannter Film.

Und seit Ende der
Siebziger ist in Europa die Einführung von HDTV beschlossene
Sache.

Man hat drüber geschwatzt mehr nicht.

Entsprechend gibt es schon genügend Software.

Dann such mal Software z.B. für folgendes Problem.
Tour de France, Motorradfahrer mit HDTV Kamera, Fußgänger (nahja
sagen wir Bodybuilder, denn tragen geht kaum) mit HDTV Kamera und
Zielkamera. Nun benötigen wir Software zum Echtzeitschnitt,
synchronisation aller Kameras, Genlocking mit maximalen Delay von
etwa 1 Sekunde.

Ich bin gespannt.

Warum sollte das so sein? Was kann der Receiver besser was ein
TV nicht kann?

Man spart sich viele verlustbehaftete Bearbeitungsstufen, bei
denen beispielsweise das Bild dekomprimiert und in zwei
analogen Halbbildern durch die Leitung geschickt wird, um dann
wieder digitale Vollbilder für den Monitor daraus zu machen.

Das stimmt doch nicht, erstens werden die Bilder als 2 Halbbilder
geschickt von daher wird da nichts geändert und zweitens bedeutet
SD doch nicht analog und HD digital.

Hängt aber auch noch etwas von der Qualität der eingesetzten
Hardwarekomponenten ab, wie deutlich der Vorteil ist.

SD-Receiver mit HDMI und 576i Ausgang was soll da passieren?

Ging auch mehr um die Kompatibilität. Ich rechne damit, dass
1080p der Standard wird

Siehst du und ich rechne da keinesfalls mit.

Gerätes die wenigsten Probleme haben wird. Das 1080p24 macht
es nicht teurer und lohnt nur, wenn man in den nächsten Jahren
auf Blu-Ray umsteigt

1080p24 sieht grausam aus und 99,99% aller Leute sieht den
Unterschied sowieso nicht.
Nach monatelanger Auslieferung einer der Ersten 1080p24 Geräte viel
es erstmals eine Zeitschrift auf das dieser Modus gar nicht existiert.
Danach war allerdings das Geschrei groß und jeder sah angeblich sofort
die miese Qualität.

Soviel dazu.

Gruß
Stefan

11

Ich habe nicht den Eindruck, dass es Sinn macht, so weiter zu diskutieren. Lassen wir es dabei bewenden, dass wir die Dinge sehr unterschiedlich sehen.

Ist für jemanden, der sich solche Geräte anschaffen will, ohnehin das Beste, die vorgebrachten Argumente in einem guten (meist kleineren) Fachgeschäft selbst nachzuvollziehen.

Ciao, Allesquatsch

12

Du könnstest mein Anwalt sein, nicht aber als „Allesquatsch“ - vielleicht wäre „Besserwisser“ treffender.
Ich war nämlich der Initiator dieses threads, also der Erst-Anfragende.
Leider blieb ich mit meiner Eingangs-Frage im Regen stehen.
Einige (für mich gute) Ratschläge von Stefan wurden dann von anderen wieder zerrissen und anstatt Hilfe zu bekommen, gab’s nur „Hahnenkämpfe“
zwischen einigen, die sich gegenseitig mit ihrem Fachwissen duellierten.
Schade, dass Hilfesuchende immer die sind, die auf der Strecke bleiben.

Horris

13

Morgen!

Ich habe nicht den Eindruck, dass es Sinn macht, so weiter zu
diskutieren. Lassen wir es dabei bewenden, dass wir die Dinge
sehr unterschiedlich sehen.

Das Problem ist wir sind hier in einem sogenannten Expertenforum,
gerade in der Technik ist da nichts zu diskutieren.

Du sagst es gibt haufenweise und ausreichend Software und ich Frage
dann explizit danach und schon schaut man betreten auf den Boden.
Einfach nur Heiseparolen ist halt nicht angesagt, man sollte schon
belegen können was man sagt.

Ist für jemanden, der sich solche Geräte anschaffen will,
ohnehin das Beste, die vorgebrachten Argumente in einem guten
(meist kleineren) Fachgeschäft selbst nachzuvollziehen.

Nur meistens haben die Leute nicht das Geld sich ein kleines
Fachgeschäft zu leisten und nur dort beraten lassen und dann im
I-Net kaufen ist noch unverschämter.

Warum sollte man nicht in einem Expertenforum fragen dürfen?
Das Problem ist ledigich, jeder der ein HD-TV hat glaubt er ist
der Held.

Gruß
Stefan