Hallo!
Bei Beamer lohnt sich HDTV in der Regel. Bei Fernsehern in der
Regel nicht.
Das würde ich mal als Geschmackssache abtun.
Das ist eine Frage des Betrachtungsabstands. Denn wenn dieser z.B. von einem Meter auf zwei Meter verdoppelt wird, dann verdoppelt sich die zu sehende Auflösung. Nach Bildpunkten vervierfacht sie sich.
Gutes bis sehr gutes Bild:
HD 1080 Zeilen = 1,25 - 1,5fache der Diagonalen
HD 720 Zeilen = 2 - 2,5fache der Diagonalen
16:9 PAL 540 Zeilen = 2,5 - 3fache der Diagonalen
4:3 PAL 540 Zeilen = 3 - 3,5fache der Diagonalen
Bei einem 16:9 TV mit 1 Meter Diagonale sollte der Abstand möglichst unter 2,5 Metern liegen damit sich HD wirklich lohnt.
Das die Bildqualität nicht nur von der Auflösung abhängt sieht man an diesen Bildern gut:
Bild 1
Schlechtes PAL analog:
http://www.beepworld.de/memberdateien/members94/inwa…
Bild 2
PAL analog:
http://www.beepworld.de/memberdateien/members94/inwa…
Bild 3
Erstklassiges PAL:
http://www.beepworld.de/memberdateien/members94/inwa…
Bild 4
NTSC auf PAL hochgerechnet:
http://www.beepworld.de/memberdateien/members94/inwa…
PAL wird oft um 30% gestaucht gesendt, HDTV um 25%. Hier ein Vergleich. 30% gestaucht versus ungestaucht:
http://www.beepworld.de/memberdateien/members94/inwa…
http://www.beepworld.de/memberdateien/members94/inwa…
Der objektive Vergleich ergibt sich bei einer Einstellung der Auflösung 1280 x 1024 Pixel für einen 17 Zoll Monitor aus 87 cm Entfernung und für einen 19 Zoll Monitor aus 97 cm Entfernung. Dann erreicht der Monitor erst die zu sehende Auflösung die ein PAL TV aus dem 3fachen der Diagonale erreicht.
Da man die Stauchung so gut wie nicht sieht, wird sehr oft auch das 4:3 Format 30% gestaucht gesendet. Das HDTV Standard Broadcast Format HDCAM ist in der 1080er Auflösung auch immer um mindestens 25% gestaucht.
Hier ein HDTV PAL Vergleich
http://www.beepworld.de/memberdateien/members94/inwa…
Da die Investitionskosten für die Sender sehr hoch sind, kommt
HDTV erst langfristig flächendeckend.
Es geht halt so langsam los, genauso wie Dolby Digital.
Ein Problem der HDTV Fernseher das hochrechnen von PAL. Nur
wenige schaffen das gut.
Siehe: nachrichten.at: „Groß, teuer, trendy, aber oft flau“
http://www.nachrichten.at/leben/394874?PHPSESSID=ead…
Das waren alles keine Fernseher mit 1080i nativ!
Bei diesen 12 hundert mal irgendwas Schüsseln stimmt das, bei
echter 1080 Auflösung nicht, da der Fernseher nur verdoppeln muß.
Nur sehr wenige Fernseher haben die 1080er Auflösung. Die meisten haben lediglich 768 Zeilen.
Viele Flache haben aber nur die 480 Zeilen Auflösung oder die
HD Auflösung.
Das sind Plasmas, bei LCDs hat man eigentlich generell höhere
Auflösungen.
Plasmas haben in der Regel 768 Zeilen Auflösung. LCDs finden sich in allen Auflösungen.
„Die höhere Zeilenanzahl von HDTV soll nicht zu einem
schärferen Bild an sich führen“, heißt es auch im HDTV Artikel
des BET-Broadcast-Fachwörterbuch
http://bet.de/lexikon/begriffe/HDTV.htm
Das ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen und als einzelner
Satz
so auch nicht richtig.
Es häng vom Betrachtungsabstand ab. Und der berägt in der Regel das 3fache der Diagonalen eines 16:9 TVs. Da ist HDTV sicher nicht schärfer. Denn:
Der übliche Betrachtungsabstand für eine DIN A4 Vorlage wird etwa 25 cm betragen („deutliche Sehweite“). Welche Details kann das menschliche Auge dabei noch erkennen? Die Antwort aus vielen praktischen Versuchen ist:
Grenzauflösung des Auges: maximal 6 Linienpaare pro mm ( 6 Lp/mm). http://www.schneiderkreuznach.com/knowhow/digfoto.htm
Also bei 25 cm 12 Punkte pro Millimeter = 120 pro cm = 304 dpi
Daraus läßt sich ableiten:
* Maximal notwendige Auflösung (dpi) = 7600 : Betrachtungsabstand (cm)
Erklärungen und ein Link zur Herleitung finden sich auch hier
http://www.fs.tum.de/FSMPI/FBP/Forum/viewtopic.php?t…
Für PAL Fernseher (540 Zeilen) gilt dann:
Die dpi Auflösung eines 16:9 PAL Fernsehers mit 80 cm Diagonale (Höhe 39,2 cm) beträgt 540 : 39,2 cm x 2,54 = 35 dpi
Maximal notwendiger Betrachtungsabstand = 7600 : Physikalische Auflösung (35 dpi) = 220 cm
220 cm : 80 cm (Diagonale) = Faktor 2,7
Aus einem Betrachtungsabstand von dem 3fachen der Diagonalen eines 16:9 PAL TVs, was etwa dem 3,5fachen der Diagonalen eines 4:3 PAL TVs entspricht, kann also ein Bild mit höherer pysikalischer Auflösung nicht schärfer gesehen werden.
Die Auflösung des heutigen Fernsehstandards PAL beträgt rund
540 Zeilen. Die sind aus dem 3fachen der Bildschirmdiagonalen
eines 16:9 TVs oder dem 3,5fachen der Diagonalen eines 4:3 TVs
nicht mehr zu differnzieren. Um von HDTV zu profittieren muss
der
Betrachtungsabstand schon duetlich geringfer sein. Bei 80 cm
Diagonale eines 16:9 TVs also deutlich unter 2,40 Metern.
Was willst du uns damit sagen?
Auch nach dreimaligen Lesen erschließt sich mir der Sinn
nicht.
siehe oben.
HDTV hat übrigens auch nicht mehr Farben als digitales PAL.
Hä, warum sollte auch?
Wird öfters mal behauptet.
Was aber hauptsächlich gegen HDTV spricht, ist der eingebaute
Kopierschutz HDCP mit dem sich sämtliche Aufnahmen unterbinden
lassen. Wer ein TV mit HDCP Kopierschutz („HD ready“, „HD
kompatibel“, etc.) kauft, verzichtet auf sein bezahltes Recht
auf Privatkopie, nach § 53 Urhebergesetz. Siehe:
Das hat mit HDTV erstmal gar nichts zu tun und wird sicherlich
sehr bald auch bei normalen TV Programmen kommen. Die Insel
der
Glückseligkeit wird auch in DEU ziemlich bald vorbei sein.
Und nu erklärst du mir noch, warum ich auf mein Recht
verzichte, wenn
ich einen Fernseher kaufe der „auch“ in der Lage ist
verschlüßelten
Kontent anzuzeigen.
Niemand zwingt dich verschlüßelten Konten zu schauen oder gar
zu
kopieren. Wenn niemand es tut, dann wird es auch nichts
verschlüßeltes
geben, denn wo kein Markt da kein Produkt.
Ich denke du fürchtest eher, das den meisten Mitmenschen das
sche…
egal ist und du dann doch geschützten Kontent kaufen müßtest.
Das Problem ist, das die Sender gezwungen werden können HDCP einzusetzen, wenn sich HDCP TVs verbreiten. Dann dürfte es mit dem Aufnehmen von Spielfilmen vorbei sein.
Grüsse - Stefan
