Helft Roul

Wo ist die Grenze?
Hallo!

Ich möchte nicht zu dem Fall Stellung beziehen, weil ich denke, daß ich schlichtweg zu wenig darüber weiß.

Aber eine Diskussion hat mir hier doch zu denken gegeben. War es nun sexueller Mißbrauch oder nur Doktorspiele? Beginnt sexueller Mißbrauch immer erst, wenn Macht im Spiel ist? Ich denke nein. Die Kleine ist noch viel zu jung, um einen freien Willen diesbezüglich zu haben. Da bedarf es keiner Macht, keinem Druck. Ihr Bruder braucht ihr nur zu sagen, daß sie es mögen muß (weil das nunmal so ist) und sie wird es freiwillig mitmachen.
Auch wenn sie jetzt keinerlei Schaden dabei nimmt, wird sich das später auf ihre Sexualität auswirken. Nämlich dann, wenn sie das Unrecht erkennt, das damals (mit ihrem „Einverständnis“!!!) geschehen ist.
Bei dem großen Altersunterschied zwischen Raoul und seiner Schwester kann man durchaus annehmen, daß das „Doktorspielen“ über das kindliche Interesse der Kleinen hinaus ging. Aber das ist nur eine Vermutung.

Noch ein Wort zu Raoul. Mit 11 Jahren ist man durchaus in der Lage, ein kleineres Mädchen sexuell zu mißbrauchen. Bewußt. Die Frage ist jedoch, ob er nicht selbst auch ein Opfer ist. [Sicherlich spätestens jetzt aufgrund der Strafverfolgung.]

Swantje

???
hai marion

Das seine
Familie so kurzerhand reissaus genommen
hat, finde ich auch etwas merkwürdig.
Mich würde jedenfalls keiner aus dem Land
(oder dem Ort) wegkriegen, wo mein
11-Jähriger Sohn eines Verbrechens
beschuldigt wird, von dem ich absolut
sicher bin, dass er es nicht begangen
hat.

darueber zerbreche ich mir auch den kopf. das kann ich als mutter gar nicht verstehen!!! und warum wurde ein teil des haushaltes sooooo schnell verschifft??? alles seeeeehr merkwuerdig!!!

viele liebe gruesze
kerstin

hai marion

Das seine
Familie so kurzerhand reissaus genommen
hat, finde ich auch etwas merkwürdig.
Mich würde jedenfalls keiner aus dem Land
(oder dem Ort) wegkriegen, wo mein
11-Jähriger Sohn eines Verbrechens
beschuldigt wird, von dem ich absolut
sicher bin, dass er es nicht begangen
hat.

Das sagt sich mal ganz leicht, wenn man nicht in genau dieser Situation ist, oder? Ich glaube, das niemand über die Entscheidung dieses Schrittes richten darf, weil, wem währe denn geholfen, wenn alle anderen Kinder auch fortgenommen worden währen, frage ich mal???
Ich denke, das diese Leute genau wussten, wie man in diesem Lande urteilt, und darauf reagierten.
Im übrigen kann ich mich noch recht gut an die Doktorspielchen mit meinen Brüdern erinnern.
Selbst wenn er getan hat, was ihm vorgeworfen wird, dann müssten mindestens 70% aller Europäer auch eingesperrt werden, weil die irgendwann mal nachgeschaut haben, wie das beim anderen alles so aussieht.
Roul ist im Knast 11 geworden, man sagt, das er noch sehr kindlich sei, und ich denk mal, das das alles wenn, dann reine neugierde war.
Würden die Amiländer nicht mit allem so verteufelnd umgehen, dann gäbs bei denen bestimmt auch weniger dieser Vorfälle, falls in diesem Fall ein Vorfall da war.
Über Sex wird nie geredet, man tuts ja eigentlich auch nicht, für Frau oben kann Gefämgnisstrafe winken und richtig aufgeklärt werden die da auch nicht. Schießen und Gewehre sind in Ordnung, aber wehe, da küssen sich 2, oder aber es gibt ein fitzel Busen zu sehen, ihhhhhhhhhh, das muss dan bestraft werden.
Kein Wunder das Clinton so auf oralitäten abfährt…
Aber mal ernsthaft, wer hat in seiner Kindheit nicht mal mit irgendeinem Doktorspiele gemacht?
Und wer hat sich dabei gedacht, das ihm nun was ganz ganz schlimmes passiert?
Schlimm wird das wie in diesem Falle wohl eher dadurch, das die Amis mal wieder mit Kaputzen durch die Gegend rennen um Feuer zu legen… in diesem Falle zwar nur psychisch, aber immerhin…
Jeder kann sich naturalmente eine Meinung bilden, aber zum Zeitpunkt des angeblichen Geschehens war der Junge erst 10!!!
Seinen 11 musste er ALLEINE!!! im Knast feiern.
Nee, Leute, ich glaube das da eine Hexenjagd läuft, und diese Zeugin hat ja schon öfters versucht, diese Familie wegzukriegen.
Und da können die doch nict warten, bis alle Kinder abgeholt werden.
Bei einem richtigen Grund hätten doch ALLE!!! Kinder sofort aus der Familie genommen wrden müssen, weil die Eltern ja schuldig gewesen währen, oder?
Und porno, Sex, oder Fun-internetseite hin oder her, dann müsste man ja jeder Prostituierten und jedem Zuhälter und jedem Sexdarsteller seine Kinder wegnehmen.
Manchmal kann man aus der Ferne mehr erreichen, als direkt vor Ort…

Gruß
Sonja

darueber zerbreche ich mir auch den kopf.
das kann ich als mutter gar nicht
verstehen!!! und warum wurde ein teil des
haushaltes sooooo schnell verschifft???
alles seeeeehr merkwuerdig!!!

viele liebe gruesze
kerstin

Was da passiert ist nicht schön. Ganz bestimmt nicht. Aber mal im Ernst… kann
sich irgendjemand tatsächlich darüber wundern warum das passiert? Ich kann
nicht wiederholen in wievielen Gesprächen ich die Meinung gehört habe:„Das
hätte viel früher erkannt werden sollen. Der Verbrecher ist doch als Kind schon
aufgefallen und keinen hats gekümmert. Jetzt hat er eine Frau vergewaltigt. So!“
In diesen Gesprächen habe ich übrigens die (für alle Anderen völlig
unverständliche)Meinung vertreten daß hier eine Hexenjagdstimmung verbreitet
wird die extrem gefährlich ist. Stimmungsmache ist immer eine gefährliche
Sache weil sie grundsätzlich mit extremen Auswüchsen einhergeht. Also der
allgemeine Tenor: „Auffällige Kinde in den Bau damit sie mit 30 keine Frau
vergewaltigen“ Warum? Weils alle lauthals gebrüllt haben und man hier nicht den
Schneid hat was dagegen zu sagen.

So ihr Hornochen: Genau das passiert hier! Ihr habt es alle gewollt - auch wenns
jetzt plötzlich keiner mehr zugibt oder auch gerne mal die ausgelutschte
Schallplatte „Ja aber doch nicht SO“ auflegt.

Wundert sich hier ernsthaft auch nur ein Mensch über dieses Vorgehen? Die
Gesellschaft WILL es doch. Gesellschaft setzt sich aus Einzelindividuen
zusammen. Individuen machen eine Gesellschaft. Und nicht die böse böse
Gesellschaft will es - nein DU wolltest es (egal wer DU jetzt auch bist)

Also beschwer sich hier keiner oder mach hier auf Aushelfsheiland für das arme
Kind (was es übrigens wirklich ist).

PS:Im übrigen schließe ich mich der Meinung voll und ganz an daß hier das eingentliche Opfer im Hintergrund verschwindet.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]