in Teil 1 im Film, wieso hat Gandalf den Ring nicht gleich von Frodo geholt?
Wieso ging Bilbo so überstürzt davon?
Wieso hat Gandalf den Ring von Bilbo nicht genommen wenn er so wichtig wäre?
Wieso hat Frodo keine bösen Mächte vom Ring gefühlt, Gandalf aber Angst gehabt, wo doch Gandalf mehrere Tausend Jahre alt ist?
wieso weiß Gandalf dass Gollum gequält wurde damit er Auenland und Bilbo sagte in Mordor, gandalf kann das doch nicth wissen
und wieso hat er Angst dass er den Ring kriegt? er ist doch 5.000 Jahre alt und ist eine Art Gottheit in Menschengestalt
Lies das Buch
Die Antworten sind alle da drin.
Außerdem macht es Spaß, das Buch zu lesen.
MfG
GWS
Nun, Gandalf wußte im Gegensatz zu Frodo genau, was es mit dem Ring auf sich hatte, und fürchtete darum, von ihm verdorben und unterworfen zu werden. Frodo hatte eine wesentlich höhere Widerstandskraft, und auch er unterlag am Ende…
oder wieso gehen die Waldelben zu den Grauen Anfurten?
Was machen die dort?
wieso ist es gefährlich einen Palantir zu benutzen?
wie können die 9 Menschengestalt annehmen?
wieso hat Saruman sein Wesen so verändert, von gut in Böse?
oder Gandalf, als er in Isengard am Turm war, wieso braucht er ne Motto und Adler, anstatt runterzufliegen? das kann doch ein zauberer locker
wie kann ein Gandalf unerliegen aber ein Frodo der nur 16 Jahre oder so ist nicht das gibts doch nicht und wieso hat Samwise ihn nicht getragen den Ring?
vielleicht aber ich kann nicht die bücher durchlesen um konkrete fragen beantwortet zu kriegen
noch besser, wieso hat Elrond damals nicht Isildur den Ring abgenommen oder gleich beide in den Feuersee geworfen?
vielleicht aber ich kann nicht die bücher durchlesen um
konkrete fragen beantwortet zu kriegen
Doch, kannst du und solltest du auch. Die Antworten zu diesen Fragen stehen nämlich in den Büchern. Die Hintergründe werden in den Filmen nur angerissen.
Viel SPaß beim Lesen
Barbara
in der extendes version von teil 1 ist galdriel mit celeborn im turm oder so
und sie sieht boromir an und er weint, wieso?
und wie alt sind diese ganzen Figuren eigentlich?
Galadriel glaube ich an die 8000 jahre oder so?
Du solltest wirklich mal das Buch lesen… erstens ist Frodo nicht 16 oder dergleichen, sondern 50, und zweitens besitzen Halblinge eine naturgegebene hohe Widerstandskraft gegen magische Einflüsse.
vielleicht aber ich kann nicht die bücher durchlesen um konkrete fragen beantwortet zu kriegen
Doch, kannst du und solltest du auch. Die Antworten zu diesen Fragen stehen nämlich in den Büchern. Die Hintergründe werden in den Filmen nur angerissen.
Man sollte aber bei dem Buch ‚Der Hobbit‘ anfangen.
Du solltest wirklich mal das Buch lesen… erstens ist Frodo nicht 16 oder dergleichen, sondern 50, und zweitens besitzen Halblinge eine naturgegebene hohe Widerstandskraft gegen magische Einflüsse.
Im Film ist er eindeutig nicht 50.
Du siehst doch …
… du hast unzählige Fragen.
Die wird dir niemand hier alle beantworten können oder wollen.
Wenn du dir Antworten wissen willst, dann musst du wirklich die Bücher lesen. Aber zuerst den Hobbit, das ist die Vorgeschichte.
Natürlich ist er 50. Aber er ist ein Hobbit und kein Mensch, d.h. er altert anders.
Wenn du so viele Fragen hast, lohnt es sich wirklich das Buch und vor allem die Anhänge zu lesen. Lesen bildet ja bekanntlich.Wer nicht lesen kann oder nicht lesen mag, für den gibt es immerhin Hörbücher.
Die meisten Antworten auf deine Fragen findest du auf www.ardapedia.de
Da kannst du z.B. herausfinden das Galadriel in der Tat zur Zeit des Ringkriegs, 3019 D.Z., 10000 Jahre alt ist. Älter als sie sind wohl nur Gandalf, Radagast, Saruman, Sauron, der Balrog, sofern noch am Leben auch Palando und Alatar, die Adler, Baumbart und eventuell auch andere Ents und Tom Bombadil. Wahrscheinlich auch der Wächter im See.
Woher Gandalf weiß, das Gollum gequält wurde kannst du unter anderem in diesem Film sehen:
http://www.thehuntforgollum.com/ ist allerdings auf Englisch.Alle deine Fragen hier zu beantworten sprengt wohl den Rahmen dieser Plattform.
Das ist so als soll dir jemand das Universum erklären.In der Literatur sind manche Dinge auch einfach so wie sie sind weil sie der Dramaturgie nutzen. Warum ruft Gandalf nicht die Adler direkt und lässt den Ring innerhalb weniger Tage zum Berg fliegen und ins Feuer werfen? Nun dann gäbe es keine Geschichte die erzählt werden brauchte. Also auch keine Unterhaltung, und das ist das Ziel dieses Buchs, die Leute die es lesen zu unterhalten.X
Hallo,
in Teil 1 im Film, wieso
Wieso
Wieso
Wieso
Es ist eine erfundene Geschichte. Und es ist eine ganz tolle Geschichte Würde da alles „vernünftig und folgerichtig“ ablaufen, dann wäre die Handlung ganz anders, viel weniger spannend und „schön“.
Und warum soll man den erfundenen „handelnden Personen“ nicht zugestehen Fehler zu machen?
Gruß
Jörg Zabel
Hallo, eigentlich liegen die Antworten zum Teil auf der Hand: Gandalf hat von keinem der Hobbits den Ring genommen, eben weil er selbst zu mächtig war. In seiner Hand wäre der Ring völlig zum Instrument des Bösen geworden. Aus dem selben Grund nahm ja auch Galadriel den Ring von Frodo nicht an.
Dass Frodo die bösen Mächte nicht gefühlt hat, stimmt so nicht. Aber mit seinem schlichten Gemüt überwog zum Glück stets die Angst.
Bilbo ging auch nicht richtig überstürzt davon. Sein Geburtstag war ein willkommener Anlass. Und er hatte ja auch auf Gandalfs Rat gehört, der es an der Zeit fand, dass der Ring den Besitzer wechselte, bevor der doch noch Besitz von Bilbo ergriff.
Übrigens werden einige Dinge besser deutlich, wenn man das Buch liest- obwohl der Film natürlich sehr schön (und mein Favorit) ist.
Gruß aus Bremen,
Gaby
Die meisten Deiner „Fragen“ werden im „Silmarillion“ (Buch von J.R.R. Tolkien) beantwortet, bzw. erklären sich durch dieses; der „Ring“ korrumpiert durch die Macht, die er dem Träger verleiht - und „Hobbits“ sind aufgrund ihrer Lebensweise und -einstellung relativ immun gegen „Machtstreben“.
Den „Avataren“ (und ein solcher ist Gandalf, wie auch die anderen „Zauberer“) sind bestimmte „Gaben“ gegeben (im Falle Gandalfs etwa, mit Tieren zu sprechen, bzw. die „Freundschaft“ zu diesen; Saruman hingegen verfügt über die (manipulative) „Macht der Stimme“, etc.), jedem eine andere; sie sind also keine „allmächtigen Zauberer“ im Sinne von "Hokuspokus, ich kann jetzt fliegen).
Auch sind hier, wie überall im Buch (von dem der Film ja nur einen schalen Aufguß darstellt), viele Dinge und Figuren symbolisch zu verstehen…
Gruß
nicolai