Mich würde mal eine Statistik bezüglich aller Werksschliessungen und Firmenverkäufe in Deutschland interessieren, die durch amerikanische und englische „Investoren, Anteilseigner oder Mutterkonzerne“ dichtgemacht wurden.
Da uns unsere Regierung als allerletztes eine solche Statistik an die Hand reichen würde, sollte man hier doch einmal zur Eigeninitiative greifen.
Warum schützt uns unsere Regierung nicht vor einem solchen Ausverkauf?
Heuschreckenheulerei zu einem Zeitpunkt, wo es schon fast zu spät sein dürfte und das auch nur zu Wahlkampfzwecke.
Eine Regierung, die ihr Volk vor wirtschaftsstrategischen Angriffen aus dem Ausland schützt, haben wir nicht und werden wir nie bekommen, wenn wir uns nicht selbst wehren.
Frau Merkel nämlich, saß schon wärend richtiger Menscherechtskriminalität auf dem Schoß der Wurzel allen Übels, das uns hier zu schaffen macht, als sie wärend des Irakkrieges Bush konsultierte.
Zählen wir doch einmal auf, welche wirtschaftlichen Einbuss wir hier hättet.
Da diese Eingriffe regional mehr oder weniger im verborgenen stattfinden, sollte hier jeder seine Infos beisteuern:
-
Mannensmann wurde von Vodafon aufgekauft und ausgeschlachtet.
-
Agfa wurde laut heutiger Zeitung von US investoren und einer Münchner Holding gekauft und absichtlich an die Wand gefahren. der Konzern galt bis dahin als vorbildlich und schrieb schwarze Zahlen.
Das besondere hier ist, das die Amerikaner nur 10 % beteiligt sind. Das Mutterunternehmen scheint weitr zubestehen. Als Überschrift prangte jedoch: Kameratechnik Pio^nier vor der Insolvenz. -
Beyschlag in Schleswigholstein, erfolgreicher Widerstandshersteller für Handys wurde nach zähen Aufkaufsversuchen von einem amerikanischen Investor aufgekauft, der litherarisch
Rachegelüste gegen Deutschland kundtat, weil er den Holocoast miterlebte. Die Regierung gab in einem Antwortschreiben an mich an, das man die freie Marktwirtschaft nicht beeinflussen könne, obwohl ich sie auf die wirtschaftskriminelle Hintergründe hinwies. Vishey heisst der amerikanische Konzern. -
Opel wurde aufgrund von Irakdifferenzen in Bochum in den weiteren Zukunftsplänen dichtgemacht.
Hier konnte recherchiert werden, das Gelder von der Regierung an das Mutterwerk in 2 stelliger Millionenhöhe flossen, zur Ausbeute von deutschen Werken und Unterstützung der polnischen Standorte. Dies wurde den Polen bei Kauf der amerikanischen Kampfflugzeuge als wirtschaftliche Vorteile versprochen. Die Flugzeuge wiederum bestellten die Polen 2 Wochen nach dem Zeipunkt, als Schröder ihnen 2 Milliarden in Kopenhagen als Agrarförrderngen zugesagt hatte.
Die F 18 kosteten insgesamt 3,4 Milliarden. Wer hier gegenrechnet und den Nachdruck der polnischen Verhandlunge in Kopenhagen hinterfragt, möge als Schelm gelten. -
Englischer Aufkauf der deutschen Tankstellenbetreiber u.a Aral im Tauschgeschäft mit Eon.
Hier lief ein Riesendeal unter der negativen Prüfung des Kartellamtes ab, der mit einem Minister Müller wege eines äusserst zweifelhaften Ministerentscheides zugunsten der Engländer abgewickelt wurde.
Wohnungswirtschaft gegen Ölwirtschaft.
Die wahren Hintergründe werden wir wohl in Zukunft am eigenen Leib erfahren.
(wer kennt weitere Hintergründe hierzu?) -
Dem Konzern Telekom mit regierungsmitbeteiligung wurden hier Verluste beschehrt, in dem in Amerika Linzenzen untersagt wurde ein dortiges Netz auszubauen.
Telekom kaufte einen amerikanischen Telefonkonzern auf, um sich in Amerika ein Standbein zu schaffen.
(wer kennt weitere Hintergründe hierzu?) -
Aventisgeschäft, diesmal mit französischer Intervention
(wer kennt weitere Hintergründe hierzu?) -
Sat1 ist im Zusammenhang eines grösseren Verkaufes an einen amerikanischen Investor gegangen.
(auch hier habe ich die Sache nur am Rande verfolgt.) -
Cross and Bordergeschäfte mit Amerika, die den Komunen für die heutige Zeit einen Geldsegen beschehren, später aber unserer Nachfolgegeneration mehr Probleme beschehren sollen, als der Gesamtnutzen ausmachen dürfte.
Leasinggeschäfte im Bereich Kanalnetz, U-Bahnnetz und mehr.
(wer kennt weitere Hintergründe hierzu?)
Die amerikanische Schuldenaufnahmetaktik steht für mich mit der absichtlichen Schwäche des Dollars in einem besonderen Zeichen. So dürften Vorgängerregierungen bei weitem nicht verschwendet haben.
Ist aus deienms Grund, unter deutscher Unterstützung, Wolfowitz an die Macht der Weltbank gekommen?
Wolfowitz ist übrigens der Urheber der Wolfowitzdoktrien, die den hegemonialanspruch Amerikas weltweit aufzeigt und in einen dehnbaren Rahmen fasst.
Diese Doktrien war Bush senior damals zu radikal und wurde nun durch den wesentlich „schlagkräftigeren“ Junior George umgesetzt.
