Hallo Leute,
ich bin gerade bei einem Bewerbungsschreiben und habe eine Frage.
„Es ist für mich schon lange ein großer Wunsch in einem so bedeutendem und international agierendem Konzern wie ‚XY‘ tätig sein zu dürfen.“
Ist das richtig dass ich ‚bedeutendem‘ und ‚agierendem‘ schreibe oder heisst es in dem o.g. Fall ‚bedeutenden‘ und ‚agierenden‘?
Vielen Dank für Eure Hilfe im Voraus,
bis bald…Roland
Hallo Roland
Scroll mal runter und lies was bei Dativ etc. steht.
Gruss, Tychi
Hallo Roland
Scroll mal runter und lies was bei Dativ etc. steht.
Und vergiss das Komma nicht!
„Es ist für mich schon lange ein großer Wunsch, in einem so
bedeutendem und international agierendem Konzern wie ‚XY‘
tätig sein zu dürfen.“
Gruß Fritz
Hi Roland,
drueck Dir die Daumen fuer die Bewerbung.
Die erste Frage, die mir einfallen wuerde, wenn ich der Personaler waere, der diese Formulierung liest:
Warum bewirbt er sich jetzt?
Kann sein, dass sowas dann im Gespraech kommt, wenn Du eingeladen wirst.
Gruss
G
Hallo, Roland!
Die richtige Lösung lautet also:
„Es ist für mich schon lange ein großer Wunsch,(!) in einem so
bedeutenden (!) (und) international agierenden (!) Konzern wie ‚XY‘
tätig sein zu dürfen.“
Ich würde noch das „und“ weglassen, aber kein weiteres Komma setzen. Dadurch wird klar, dass der ohnehin international agierende Konzern in dieser Hinsicht noch zusätzlich heraussticht.
Beste Grüße, Wolfgang Zimmermann
Hallo Wolfgang
So wuerde ich es auch machen und Fritz haette es vor einiger Zeit
auch fuer richtig befunden, aber neuerdings vertritt er die Ansicht,
dass in einem bedeutende m Konzern moderner sei (siehe
Dativ-Diskussion weiter unten), obwohl dies seiner eigenen frueheren
Erklaerung zufolge gerade deshalb nicht mehr verwendet werde, weil es
altmodisch sei.
Gruss, Tychi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Bitte, Tychi,
lies und zitier alles und richtig!
Zitat 1
Es müsste ein Komma stehen zwischen
mit enormem, klanglichen Aufwand.
Gruß Fritz
Zitat 2
Es müsste ein Komma stehen zwischen
mit enormem, klanglichen Aufwand.
Der Meinung bin ich nicht, da „enorm“ und „klanglich“ nicht gleichgeordnet sind.
In Deinem Satz müsste es mit Komma heißen:
mit enormem, klanglichem Aufwand
mfg
Klaus
Zitat 3
_Du hast Recht, Klaus!
mit enormem, klanglichen Aufwand.
Da liegt ein höchst bedauerlicher Tippfehler vor. Sorry! Diese Lösung widerspricht auch völlig meiner bisherigen Argumentation.
mit enormem, klanglichem Aufwand
SO ist es richtig!
Fritz_
Ende der Zitate.
Gruß Fritz
Bitte, Tychi,
lies und zitier alles und richtig!
Entschuldige, da war ich wohl etwas nachlaessig.
Welche der folgenden Wortgruppen haeltst du fuer richtig:
Gruss, Tychi
Hallo, Tichy und Fritz!
Ich gestehe, dass ich die „richtige Lösung“ auch deshalb angeführt habe, weil - wohl flüchtigkeitsbedingt - weiter unten in einem der Antwortartikel von Fritz zwar das Komma verbessert wurde (das im Übrigen nicht mehr verpflichtend ist, aber natürlich ganz wesentlich zur Verdeutlichung beiträgt), nicht aber die grammatisch falschen Formen.
Ich gestehe aber weiterhin, dass ich auf diesen Hinweis eigentlich verzichten wollte, da:
Nichts für ungut und herzliche Grüße!
Wolfgang Zimmermann
@ Wolfgang
Meine Verehrung, Herr Zimmermann!
- ich nicht schon wieder als Profilneurotiker (für den Jungspund bin ich zu alt) bezeichnet werden wollte.
Ist eine eklige Erfahrung, gell?
Aber da fällt mir der Vers ein:
Was hat man dir, du armes Kind, getan?
Und: Werners Tiger stärke dich! „STÄRKSTÄRKSTÄRKSTÄRK!“
Nichts für ungut und herzliche Grüße!
Auch dir!
Fritz
ohne Komma @Fritz
Hallo Fritz,
mit enormem, klanglichem Aufwand
SO ist es richtig!
schwer zu durchschauen, was nun gemeint war.
Aber: Das Komma gehört doch weg, sind wir uns da einig, oder wie würdest du es begründen?
Gruß
Oranier
So wuerde ich es auch machen und Fritz haette es vor einiger
Zeit
auch fuer richtig befunden, aber neuerdings vertritt er die
Ansicht,
dass in einem bedeutende m Konzern moderner sei (siehe
Dativ-Diskussion weiter unten), obwohl dies seiner eigenen
frueheren
Erklaerung zufolge gerade deshalb nicht mehr verwendet werde,
weil es
altmodisch sei.
Da bringst Du aber was durcheinander. Wichtig ist, ob mit Artikel oder ohne. Und genau so hat Fritz das auch immer erklärt.
Bis denne
Schnoof
richtig: 1. und 6.
Bitte, Tychi,
lies und zitier alles und richtig!
Entschuldige, da war ich wohl etwas nachlaessig.
Welche der folgenden Wortgruppen haeltst du fuer richtig:
- mit einem enormen klanglichen Aufwand
- mit einem enormen, klanglichem Aufwand
- mit enormem, klanglichen Aufwand
- mit enormem, klanglichem Aufwand
- mit enormem klanglichen Aufwand
Hallo, ist das jetzt eigentlich geklärt oder besteht noch Klärungsbedarf?
Richtig ist Beispiel 1. oder
6. mit enormem klanglichem Aufwand
Das Komma dazwischen ist in jedem Falle falsch.
Gruß
Oranier