Ich kanns nicht lesen.
Klausur klingt nach Oberstufe, soweit bin ich noch gekommen…
Homo vs. Homo
wieder zurück ins neandertal.
Wie wars denn da?
Schlägereien? Frauen an den Haaren hinterherschleifen?
Ich dachte, man weiß darüber wenig…
Nur, dass wir, Homo sapiens, den Neandertaler wahrscheinlch ausgerottet haben.
2 Like
Nabend,
während z.B. ich meist
wohlgestellte Sätze schreibe, im Grunde aber ein Ekel bin.
Einsicht oder Koketterie?
Gruß
Ich vermute stark, dass die Beiden sehr religiös sind.
Wie kommst Du darauf?
Sie meint: „In unserer Kultur wird erst geheiratet und dann
zusammengezogen.“ Von was für einer Kultur soll hier die Rede
sein wenn nicht von einer religiösen?
Was hat Kultur mit Religion zu tun?
Er sagt er will nur einmal heiraten.
Wer sagt - ganz unabhängig von der Religion - denn überhaupt, daß er mehrmals heiraten will?
Wie kann gegen das Grundgesetz sein, das explizit so darin
steht?http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html#Seit…
Alle Menschen sind gleich.
Hier erhalten aber Verheiratete steuerliche Vorteile. Und
„besonderer Schutz“ der Ehe ist gleichbedeutend mit: „Andere
Beziehungsformen sind weniger schützenswert.“
Und das ist ist grundgesetzkonform, weil es im Grundgesetz steht.
Nabend,
während z.B. ich meist
wohlgestellte Sätze schreibe, im Grunde aber ein Ekel bin.Einsicht oder Koketterie?
Narzissmus?
Und du halt dich raus und kämm deine Achselhaare.
4 Like
Einsicht oder Koketterie?
Sellerie.
Und das ist ist grundgesetzkonform, weil es im Grundgesetz
steht.
Vor nicht all zu langer Zeit saßen in Deutschland 10tausende Schwule im Gefängnis. Und ein bischen vorher gab es ein Gesetz, das Juden vorschrieb einen Judenstern zu tragen.
Du siehst also, Gesetze sind nicht für alle Zeit unveränderbar.
Und dieser besondere Schutz der Ehe stammt aus dieser Zeit wie die beiden oben angeführten.
Also so Sprüche wie „Es steht halt so im Grundgesetz“ oder „Es war halt schon immer so“, halte ich für bedenklich.
2 Like
Und das ist ist grundgesetzkonform, weil es im Grundgesetz
steht.Vor nicht all zu langer Zeit saßen in Deutschland 10tausende
Schwule im Gefängnis. Und ein bischen vorher gab es ein
Gesetz, das Juden vorschrieb einen Judenstern zu tragen.
Du siehst also, Gesetze sind nicht für alle Zeit
unveränderbar.
Und dieser besondere Schutz der Ehe stammt aus dieser Zeit wie
die beiden oben angeführten.
Das soll ja wohl ein Witz sein.
Und du halt dich raus und kämm deine Achselhaare.
im Grunde aber ein Ekel
2 Like
Saubere Sache, das.
Und du halt dich raus und kämm deine Achselhaare.
im Grunde aber ein Ekel
Apropos Achselhaare.
Heute neue Mode in der Dusche des Studios.
Zwei (!) Damen nach einer Stunde Sport im SLIP!
Wuschen sich die stoppeligen Achseln, gewiß, aber nicht den Po und den Rest.
Ist das jetzt die Krönung der Hygiene?
Tilli
1 Like
Was ist denn das hier? Zeig mir doch mal den Menschen, der – bis aufs Blut gereizt – nicht schon einmal kurz davor war… dass man es nicht tut, erscheint mir eher als Zeichen der Beherrschung.
Hast wohl noch nie mit einer krankhaft eifersüchtigen Frau was zu tun gehabt, oder? Das passiert schneller, als man(n) denkt.
Das ganze klingt für mich nicht nach Beziehung. In einer Beziehung sollte Vertrauen da sein und Freiraum, damit sich jeder der beiden Partner weiterentwickeln kann und seine Interessen verfolgen kann - im gesunden Maße, finde ich.
Bei euch sieht das eher so aus, dass kein Vertrauen vorhanden ist, deine Freundin dich kontrollieren möchte, um die Kontrolle über die Beziehung zu behalten. Ob sie das nun grundlos tut oder nicht, sei dahingestellt, jedenfalls ist das absolut keine Basis.
und um es mal banal abzurunden: LOVE = Liebe Ohne Vertrauen Endet
An deiner Stelle würde ich überhaupt nicht über Hochzeit nachdenken, ihr könnt ja nicht einmal eine Beziehung ohne ein solches Versprechen führen. Das wird mit der Ehe nicht besser werden, ich wage zu behaupten, dass es dann noch schlimmer wird.