Hintergründe zum Nummer-auf-Arm-Skandal

dachte mir das interessiert vielleicht wen.

gleich vorweg: geschmacklosigkeiten auf kosten von kz opfern werde ich hier nicht verharmlosen.

also was ist da passiert? das ganze fand innerhalb einer gezielten aktion der armee statt, terroristen aus einem arabischen dorf zu fassen.

die vorgehensweise war wie folgt: einer aus diesem dorf wurde als maulwurf engagiert, um herauszufinden, wer ein terrorist ist und wer harmlos ist. als es soweit war, rückte die armee ein, fing alle männlichen bewohner zusammen, verband ihnen die augen und ließ sie in einer reihe antreten. dann trat der spion hervor, zu seinem schutz unerkannt von den anderen (deshalb die augenbinden), und deutete auf die, die terroristen waren.

in diesem zusammenhang fand der nummer-auf-arm-skandal statt.

dachte mir, das wäre interessant.

grüße
l.

Hallo,
auch die Nazis hatten Spitzel sowie Spione und haben numeriert,
zusammengetrieben und gemordet.

Josef Spies

tja, wie sonst soll man auch partisanen erkennen, die stellen sich ja nicht selbst vor.

ein gravierender nachteil an diesem system ist nur, dass beispielsweise herr x ganz leicht den unbeliebten nachbarn y, auf dessen frau er schon immer scharf war, denunzieren kann und dieser somit lässig aus dem weg geräumt wird.

ach ja, menschenunwürdig ist es auch, aber das sind kriege für sich genommen sowieso; da fällt diese perfide praktik eigentlich gar nicht mehr sonderlich ins gewicht.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

dachte mir das interessiert vielleicht wen.

Hi Lehitraot,

also was ist da passiert? das ganze fand innerhalb einer
gezielten aktion der armee statt, terroristen aus einem
arabischen dorf zu fassen.

Und dann werden alle männlichen Personen zwischen 16 und 45 Jahren als angebliche Terroristen vorgeführt. Glaubst Du wirklich, was euch erzählt wird ?

die vorgehensweise war wie folgt: einer aus diesem dorf wurde
als maulwurf engagiert, um herauszufinden, wer ein terrorist
ist und wer harmlos ist.

Wenn das so gewesen wäre, hätte man nur die Schuldigen zusammen treiben müssen und auch markieren müssen und nicht alle männlichen Personen. Diese Darstellung ist in sich schon widersprüchlich. Hier war Schikane beabsichtigt und nun, nachdem alle weltweit dies missbilligen, werden faule Argumente vorgebracht.

als es soweit war, rückte die armee

ein, fing alle männlichen bewohner zusammen, verband ihnen die
augen und ließ sie in einer reihe antreten. dann trat der
spion hervor, zu seinem schutz unerkannt von den anderen
(deshalb die augenbinden), und deutete auf die, die
terroristen waren.

Und die Frauen und Beobachter, die diese Bilder aufgenommen haben, haben alle den Spion nicht fotografiert oder nicht gesehen ? Wie denn das ? Diese Aktion ist nicht wegen der Art und Weise wie im 3. Reich zu kritisieren, sondern diese Art ist grundsätzlich menschenverachtend und beweist lediglich den niederen Instinkt der Beteiligten, deren mangelnde menschliche Denkensweise, die fehlende Moral einer zum Töten um jeden Preis ausgebildeten Armee und ist Ausdruck eines politischen Systems, das sich ausserhalb der Zivilisation befindet.

Gruss Günter

in diesem zusammenhang fand der nummer-auf-arm-skandal statt.

dachte mir, das wäre interessant.

grüße
l.

das auch nicht gekonnt.

Peter

Hallo,
auch die Nazis hatten Spitzel sowie Spione und haben
numeriert,
zusammengetrieben und gemordet.

juchuuuu wieder eine gemeinsamkeit gefunden! kannst du stolz drauf sein. wieder ein schritt weiter im vresuch, naziverbrechen zu relativieren, indem die opfer zu verbrechern gestempelz werden!

Naziverbrechen zu relativieren liegt mit mehr als fern.
Es war das schlimmste mit bekannte Verbrechen gegen die Menschheit und ich verabscheue dies.

Ich verabscheue aber auch die Vorgehensweise der Juden wie
diese gegen andere Menschen vorgehen.
Betrachtet man den Gazastreifen fällt einem sofort das
jüdische Geto in Warschau ein.
Was haben jüdische Siedler in diesem Gebiet zu suchen, sollen
Diese die Lage in diesem Gebiet destabilisieren um den Kriegs-
zustand fleisig aufrechterhalten?

Josef Spies

Kleine Einwände
Hi Josef

  1. DIE JUDEN sind nicht Israel.
  2. der Vergleich Gazastreifen-Warschauer Ghetto hinkt nicht nur, der ist doppelt beinamputiert…

es herrschen da ja wohl noch gewisse Unterschiede… Verhungern die Palästinenser in Gaza… usw usw usw

Gruß
Mike

Hi Josef

  1. DIE JUDEN sind nicht Israel.

Aber es sind die Juden in Jsrael und die Juden vom Ausland die
es mir Rat, Tat und Geld unterstützen.

  1. der Vergleich Gazastreifen-Warschauer Ghetto hinkt nicht
    nur, der ist doppelt beinamputiert…

Wenn der Vergleich auch stark hinkt, die Lage ist fast die selbe.

es herrschen da ja wohl noch gewisse Unterschiede…
Verhungern die Palästinenser in Gaza… usw usw usw

aber bald, sehr bald

Gruß
Mike

mfg: Josef Spies

Hi Josef

  1. DIE JUDEN sind nicht Israel.

Aber es sind die Juden in Jsrael und die Juden vom Ausland die
es mir Rat, Tat und Geld unterstützen.

Irrtum: Es gibt tatsächlich sowas wie eine Opposition in Israel, und die Unzufriedenheit mit der Politik der Regierung wächst und wächst. Wenn Sharon doch nur einen Rat annehmen würde…
Genauso könnte man sagen, dass ich (als bayrischer Bürger) die Politik von Stoiber rückhaltlos unterstütze… was schlichter Blödsinn ist.

  1. der Vergleich Gazastreifen-Warschauer Ghetto hinkt nicht
    nur, der ist doppelt beinamputiert…

Wenn der Vergleich auch stark hinkt, die Lage ist fast die
selbe.

es herrschen da ja wohl noch gewisse Unterschiede…
Verhungern die Palästinenser in Gaza… usw usw usw

aber bald, sehr bald

Ach, nimm doch mal eine Suchmaschine deines Vertrauens und such die Literatur über das Warschauer Ghetto raus… Ich brauch hier glaube ich nicht widerholen, was das W. Ghetto war, nämlich ein verkapptes Vernichtungslager.

Gruß
Mike

Hallo,
mag sein, das ich dies etwas zu spitz sehe, aber ich verabscheue
solche Vorgehensweisen auf das schärfste.
Wenn man dann Vergleiche zieht, kann man nur den Balkan oder das
3. Reich hierzu verwenden.
Denn diese Politik der Israelis ist unglaublich menschenverachtend, überheblich, gewalttätig und grausam.
Was mit den oppositionellen in Israel geschied, schaun wir mal !

mfg: Josef Spies

Auch Hallo,

Wenn man dann Vergleiche zieht, kann man nur den Balkan oder
das 3. Reich hierzu verwenden.

sollte man aber nicht.
Die Verbrechen im 3.Reich waren einzigartig!
Und ein Vergleich mit bestehenden Systemen führt m.E. zur Verharmlosung des Holocoust.

Denn diese Politik der Israelis ist unglaublich
menschenverachtend, überheblich, gewalttätig und grausam.

Und was hat sie so grausam gemacht?
War es nicht der permanente Terrorismus der Araber?

Was mit den oppositionellen in Israel geschied, schaun wir mal !

Na was wohl?
Sie werden die nächste Wahl gewinnen. Und dann?
Wenn sich nicht die Politik der Palästinenser ändert, wird sich auch die Politik Israels nicht ändern.

Zum Streiten braucht es immer zwei. Aber zum Frieden auch!

Gruss Harald

Was mit den oppositionellen in Israel geschied, schaun wir mal !

Na was wohl?
Sie werden die nächste Wahl gewinnen. Und dann?
Wenn sich nicht die Politik der Palästinenser ändert, wird
sich auch die Politik Israels nicht ändern.

Zum Streiten braucht es immer zwei. Aber zum Frieden auch!

Hallo,

und genau deswegen wird Israel untergehen genauso wie das 3. Reich.

mfg: Josef Spies

des Pudels Kern
Hi,

Und was hat sie so grausam gemacht?
War es nicht der permanente Terrorismus der Araber?

genau diese Sicht ist das Problem. Solange die Seiten nicht aufhören, sich zu erzählen, wer angefangen hat und was jetzt ein Vergeltungsschlag für welchen Vergeltungsschlag war, gibt das nichts mit Annäherung oder gar Frieden. Beide Seiten sind schuldig und je nachdem, wo und vor allem wann man anfängt zu suchen, hat dieser oder jener angefangen.

Gruß
Christian

P.S.
Im übrigen sei auch auf diesen Artikel verwiesen:
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…

Hi Harald!

Die Verbrechen im 3.Reich waren einzigartig!
Und ein Vergleich mit bestehenden Systemen führt m.E. zur
Verharmlosung des Holocoust.

Was macht sie so einzigartig? Die Zahl der Opfer? Oder die Vorgangsweise?
Am Balkan wurden Menschen wie Tiere zusammengetrieben, erschossen und in Gruben verbuddelt. Sowas ist harmlos?

Und was hat sie so grausam gemacht?
War es nicht der permanente Terrorismus der Araber?

Wie war das mit: Liebe deinen nächsten …?
Außerdem muß ich das generell ablehnen. Entweder sind wir zivilisiert oder nicht. Und das ist Barbarei!Selbstjustiz!
Wenn alle so denken würden hätten wir nur mehr Krieg auf dieser Welt.
Hier leidet ein ganzes Volk, eigentlich sinds ja schon zwei Völker, für die Streitsucht und Unbarmherzigkeit einzelner machtbesessenen. Und es ist mühselig wieder mal zu erläutern wer angefangen hat.

Zu weiter oben:

Wie lange ist eigentlich ein Opfer Opfer? Wenn mein Haus angezündet wird, der Täter bestraft, zu Schadenersatz verurteilt wird, darf ich dann das Haus eines anderen anzünden nur weils mir einmal so ergangen ist???

Zum Streiten braucht es immer zwei. Aber zum Frieden auch!

Das ist leider war. Aber es streitet sich wesentlich leichter als das man friedlich ist.

ciao Armin

Verbrechen des NS
Servus Armin,

Die Verbrechen im 3.Reich waren einzigartig!
Und ein Vergleich mit bestehenden Systemen führt m.E. zur
Verharmlosung des Holocoust.

Was macht sie so einzigartig? Die Zahl der Opfer? Oder die
Vorgangsweise?

Wohl daß systematisch Millionen von Menschen in Tötungsfabriken ermordet wurden. Und das nur weil sie ein bißchen jüdisch oder homosexuell odergl waren. Das ist wohl in der Geschichte bis jetzt (und ich hoffe für immer) einzigartig geblieben.

Am Balkan wurden Menschen wie Tiere zusammengetrieben,
erschossen und in Gruben verbuddelt. Sowas ist harmlos?

nein, garantiert nicht.

Servus

Herbert