Hallo,
Die Anwendung kann so einfach nicht geändert werden. Die 200MB
setzen sich aus drei Bildern zusammen, die von 3 ganz
speziellen proprietären Framegrabbern (geniales Eigenprodukt)
geliefet werden.
Also maximal 200MB alle 0.5 Sekunden ?
Bei der derzeit eingesetzten Lösung kommen die Objekte mit einer max. Lücke von 1 Sekunde. D.h. spätestens zu diesem Zeitpunkt müssen die 200 MB gespeichert sein.
Das Zeug müsste dann also über PCI-X reinkommen ? OK, damit
fallen PCI-X Raid-Controller schonmal raus. Der Bus ist ja
schon vorbelastet. Bleidt die PCIe Lösung vom Frank.
Wie gross muss die Platte mindestens sein ?
Für´s Erste ca. 6 GB.
RAM-Disk. Gar nicht weiter diskutieren, baus auf eine
RAM-Disk. Das wird billiger und schneller als alles was du mit
Platten aufbauen kannst.
Das ist natürlich Blödsinn. Ich meinte eigentlich 6 TB, die geschrieben werden müssen. Und dann halt die einzelnen Files in entsprechender Geschwindigkeit.
Du schreibst in den anderen Post was von verschicken an andere
Stationen: welches Netzwerk wird dazu benutzt ?
1 GB Ethernet
Nur so mal in’s Unreine gesponnen: ihr bekommt 200-400 MB/s
rein. Das Zeug muss zu anderen Stationen. Nehmen wir mal an es
Die Angabe versteht sich pro Objekt. Danach wird es aus dem RAM zu den einzelnen Stationen geschickt. Dort bearbeitet und dann verworfen. Das gespeicherte Bild auf dem Server bleibt erhalten. Da das Bearbeiten einige Zeit dauert, die Applikation auf dem Server läuft, wird der gesamte RAM für die Bevorratung/Behandlung der gescannten Bilder benötigt. Deswegen fällt auch die RAM-Disk als Lösung weg.
sind viele andere Stationen (10). D.h. die anderen Stationen
müssen „nur“ 20-40MB/s speichern. Das geht mit normalen
Die Arbeitsstationen speichern gar nichts. Sie bearbeiten die Bilder online.
OK, die Übertragung wird nicht billig. 10GB Ethernet wär eine
Möglichkeit. Nach einem Switch kanns dann runter auf 1 GB
Ethernet.
Ob letzten Endes ein 1GB-Ethernet ausreicht hängt von der entgültigen Anzahl der Stationen ab und kann derzeit noch nicht entschieden werden. Dies hat aber prinzipiell nichts mit der Speichergeschwindigkeit auf die HDD des Servers zu tun.
Muss der Speicherplatz Redundanz haben ? (Sprich muss das
System einen Plattencrash überleben ?)
Derzeit haben wir eine Lösung, bei der 2 Platten kpl. crashen
können und die Redundanz automtisch ins Raid gefahren wird.
Hast du nicht was von RAID5 (=1 Platte darf draufgehen)
geschrieben ?
Der Kollege, der den Rechner aufgebaut hat, hat diese Angaben so gemacht. Leider ist er derzeit nicht erreichbar. Evtl. ist es ein spezieller Kontroller, der dies kann. Ich bin intensiv dran diese Info zu bekommen.
Darf’s ein spezielles Motherboard sein, oder muss es mit was
bestehendem auskommen ?
Hier liegt ein Problem. Es muß meines Wissens das von mir in
dem anderen Post angegebene Mainboard sein, da dieses mit den
„eigenwilligen“ Framegrabbern sicher zusammenarbeitet.
Stell kein grosses Problem dar: welche PCI-Slots sind noch
frei und wie stark wird welcher PCI-Bus durch die Graber
belastet ?
Auch das bin ich gerade am eroieren. Da ich aber nicht ständig vor Ort bin, zieht sich das alles ein wenig.
Auf jeden Fall danke für Deine Infos.
MfG
Andreas Lange