Hallo,
ich ziehe eine Hypokaustenheizung in Betracht (=Wandheizung mit Luft)
Dazu könnte ich diese speziell hergestellten Hohlziegeln benutzen:
http://hypothermal.de/ziegel-wandheizung.htm
Nur sind die 12 cm dick, und da geht mir zu viel vom Raum verloren. Außerdem sind sie teuer.
Und zweilagig brauchen sie für meine Planung auch nicht zu sein.
Weiß jemand, ob es was in der Art von Hohlziegeln gibt, die nur 5 - 6 cm dick sind.
Danke im voraus
Dan
Hallo Dan,
Weiß jemand, ob es was in der Art von Hohlziegeln gibt, die
nur 5 - 6 cm dick sind.
warst Du schon mal bei einem Heizungsbauer/Ofensetzer?
Was sagt der örtliche Baustoffhandel?
Gandalf
Hallo,
ich ziehe eine Hypokaustenheizung in Betracht
(=Wandheizung mit Luft)
Dazu könnte ich diese speziell hergestellten Hohlziegeln
benutzen:
http://hypothermal.de/ziegel-wandheizung.htm
Was hinter diesem Link zu finden ist, kann ich nur als
ziehmliche Verblödung physikalisch weniger gebildeter
Leute bezeichnen. Es sind die üblichen schwarz-weiß
Werbeaussagen von Anbietern alternativer Heizungen.
Der größte Blödsinn ist dabei immer die Behauptung:
„Durch wohltemperierte Wandflächen die nach dem Prinzip der Sonne milde Wärmestrahlen abgeben“
oder
„nicht durch die Luft“, sondern nur durch
"großflächige, mild temperierte Wärmestrahlung "
Die Sonne strahlt kaum langwellige Wärmestrahlung ab!
und was soll „mild temperiert Wärmestrahlung“ sein ???
Der allg. Rundumschlag gegen andere Heizungen darf
natürlich nicht fehlen.
Am schärfsten sind die „krankmachenden Staubwalzen“ die
auch noch bei Fußbodenheizungen auftreten.
„Nie mehr trockene, staubige, krankmachende Heizungsluft!“
So ein Schwarrn. als ob bei Flächenheizungen die Luft per
def. feuchter wird. Wenn im Winter Luft von Minusgraden
erwärmt wird, dann sinkt die raltive Feuchte stark ab.
Was soll da die Wandheizung gegen tun können???
Dann noch folgendes Zitat:
„Außerdem bewirkt das Doppelkammer-System der
Vorsatzschalen, daß die Rückseite der Wandheizung immer
kühler ist als die Raumluft. So wird nach hinten keine
erhöhte Wärme abgegeben! Deshalb kann diese Wandheizung
immer auch entlang der Außenwände platziert werden;
selbst vor ungedämmten Altbau-Außenwänden findet kein
erhöhter Wärmeverlust nach außen statt!“
Soso, Wärmedämmung nach außen wird auch noch überflüssig.
Da wird die Physik glatt neu erfunden.
Nur sind die 12 cm dick, und da geht mir zu viel vom Raum
verloren. Außerdem sind sie teuer.
Und zweilagig brauchen sie für meine Planung auch nicht zu
sein.
Weiß jemand, ob es was in der Art von Hohlziegeln gibt, die
nur 5 - 6 cm dick sind.
Meine Kritik soll nun nicht bedeuten, daß Flächenheizungen
was schlechtes sind. Nur die meisten Werbeaussagen sind
großer Blödsinn.
Gruß Uwi
Hallo dan fx,
zunächst einmal möchte ich mein Bedauern über so unqualifizierte und polemische Kommentare wie den von Uwi ausdrücken.
Aber zu der Frage nach den Steinen:
Es gibt Wandheizungen die mit Fermacell-Platten ein Doppelkammersystem aufbauen, die dementsprechend dünn aufzubauen sind.
Allerdings weiß ich leider nicht mehr, wo ich das gesehen habe.
Ein „zweilagiger“ Aufbau ist meines Erachtens der effektivere Aufbau, weil die Warmluftbewegung in der Wand kontrollierter abläuft.
Schöne Grüße
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
arst Du schon mal bei einem Heizungsbauer/Ofensetzer?
Was sagt der örtliche Baustoffhandel?
Ja, aber da habe ich nichts passendes gefunden.
Gruß
Dan
Hallo Uwi,
das Werbeblabla ist mir ziemlich egal. Autoverkäufer sülzen mir auch die Ohren voll, was seine Karre alles gutes für mich tut. Trotzdem kaufe ich ein Auto, um von A nach B zu kommen.
Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, wie angenehm es am kühlen Sommerabend vor einer Wand ist, auf die die Sonne geschienen hat. Auch die Physik wie langwellig oder mild temperiert oder so ist mir da zweitrangig.
Ich will einfach nur mal sowas probieren, für einen bisher ungenutzten Raum, der sowieso neu verputzt werden muß. Und da brauche ich eine gute Lösung, um die Luft durch die Wand zu leiten. Die angebotenen Steine sind schon ganz gut, aber eben nur zu dick.
Daß die ganze Sache mit der Wandheizung sinnvoll ist, wurde mir auch nicht von dieser Firma eingeflüstert, sondern da bin ich selbst drauf gekommen.
Und mit der besseren Wärmedämmung durch trockene Wände, das ist doch vollkommen logisch, oder?
Ich habe das 100-SEiten-Buch von Schwan zu Wandheizungen und zum Dämmen ausgiebig gelesen und mußte erkennen, daß der Mann recht hat.
Gruß
Dan
zunächst einmal möchte ich mein Bedauern über so
unqualifizierte und polemische Kommentare wie den von Uwi
ausdrücken.
Kein Problem, unkonventionelle Lösungen werden allgemein erstmal lächerlich gemacht, weil sie das Denken in seinen gewohnten Bahnen stören.
Danke für den Hinweis auf Fermazell, ich werde mal suchen, was das ist. Theoretisch könnte ich so eine Vorsatzschale natürlich auch aus Rigipsplatten bauen, aber das erscheint mir ein bißchen wackelig auf so großen Flächen.
Gurß
Dan
Hallo Dan,
mir ist noch was eingefallen, wo ich aber nicht weiß gut es funktioniert:
Es gibt Hohlkammer-Tonziegel für Betondecken namens Hourdis, mit denen hat irgendwer eine Wandheizung nach dem Hypothermal-Prinzip aufgebaut.
Das sind Doppelkammerziegel mit einer Stärke von ca. 8 cm.
Vielleicht gibt es dazu irgendwo im Internet nähere Ausführungen.
Gruß Martin
Hallo,
Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, wie angenehm es am :kühlen Sommerabend vor einer Wand ist, auf die die
Sonne geschienen hat.
Ja, das ist natürlich richtig, obwohl da natürlich auch
hauptsächlich Konvektion im Spiel ist. An so einer warmen
Wand bildet sich ein warmes Luftposter.
Ich will einfach nur mal sowas probieren, für einen bisher
ungenutzten Raum, der sowieso neu verputzt werden muß. Und
da rauche ich eine gute Lösung, um die Luft durch die
Wand zu leiten. Die angebotenen Steine sind schon ganz
gut, aber eben nur zu dick.
Dann schau doch mal nach billigen Hohlziegeln. Die sind
dann natürlich auch zu groß, weil meist mit 2 x 2 Löchern.
Für eine Wand brauchst Du nur eine recht begrenzte Zahl.
Da ist also der Aufand nicht sehr groß, mit einer
ordentlichen Flexe oder Fliesenschneider die Ziegel so zu
teilen, daß nur noch eine Röhre bleibt.
Daß die ganze Sache mit der Wandheizung sinnvoll ist,
wurde mir auch nicht von dieser Firma eingeflüstert,
sondern da bin ich selbst drauf gekommen.
Hab ich ja auch geschrieben, daß dagegen prinzipiell
nichts zu sagen ist. Nur sollte man die Physik dabei
nicht mit Esoterik gleichsetzen.
Und mit der besseren Wärmedämmung durch trockene Wände, das
ist doch vollkommen logisch, oder?
Naja, eine Wandheizung dafür zu benutzen, um die sonst
durchnäßte Wand trocken zu halten ist wohl eher mit der
Speckseite nach der Wurst geworfen. Wände mit solchen
akuten Baumängeln sollten prinzipiell erstmal in Ornung
gebracht werden und nicht die Mängel nur mit Heizung
verdeckt werden. Der Feuchtedurchgang wird damit nicht
verbessert. Die Feuchte wird nur verdampft und diese
Wand wird dann auch im trockenen Zustand einen miesen
Wärmedurchgangskoeff. haben.
Die Aussage ist auch sonst unlogisch. Der Wärmedurchgang
durch eine Wand ist von der Fläche, der Temperatur-
differenz und dem Wärmedurchgangskoeff. abhängig.
Außerdem spielt der Wärmeübergang vom angrenzenden
Medium zur Wand eine Rolle (normal Luft-Festkörper).
Wenn man bei einem geg. Wärmedurchgangsskoeff. eine
große Außenwandfläche aufheißt, wird wegen der deshalb
größeren Temperaturdiff. auch entsprechend mehr Wärme
durchgehen.
Beispiel: Normale Wand mit Raumtemp. von 22°C und
Außentemp. von 0°C
-> Wandinnentemp.
Hallo,
zunächst einmal möchte ich mein Bedauern über so
unqualifizierte und polemische Kommentare wie den von Uwi
ausdrücken.
ja richtig, solche Bemerkungen hört man immer von Leuten,
die Physik durch Esoterik ersetzen und dann meinen
„Auserwählte“ zu sein.
Ist bloß lustig, daß solche Leute dann einen runterge-
fallenen Schlüssel nicht auf’m Dach suchen, sondern auch
auf’n Fußboden genau wie andere engstirnige Leute, die doch
tatsächlich glauben, daß die Gravitation immer in
Richtung Erdmittelpunkt wirkt.
Gruß Uwi
Danke, das ist es
Ich hatte schonmal geantwortet, das es das ist was ich brauchte. Aber die Antwort ist hier nicht zu sehen. Deshalb nochmal: Vielen Dank.
Dan