Mein Zahnarzt hat in meinem Gaumen (oben, ziemlich in der Mitte), ein Fibrom festgestellt, eventuell sei es auch ein Papillom, und der in der gleichen Praxis tätige Kieferchirurg will mir dieses entfernen. Wenn ich mit dem Finger darüberfühle, fühlt es sich ziemlich hart und etwa erbsengroß an. Es soll nun in der Zahnklinik entfernt werden, man bekommt dann (nach Rausschneiden und zum Pathologen schicken) so eine komische Pflasterplatte drauf …habe ziemliche Angst, dass das schlecht verheilt. Auf normale Hautpflaster habe ich eine Allergie, ich weiss nicht, wie sowas im Mund befestigt wird… Gibt es auch andere Methoden, so ein Fibrom zu entfernen, z.B. Laser, oder gibt es Fälle, in denen ein Fibrom von selbst wieder verschwindet? Oder kann man homöopathisch etwas erreichen?
Ich bin Nichtraucherin und 40 Jahre alt, so dass der Arzt mein, es sei wahrscheinlich gutartig, bösartige kämen eher bei starken Rauchern vor.
Fibrome sin d gutartige Hauttumoren. Die Lokalisation ist in Deinem Falle eher ungewöhnlich. Meiner Meinung nach wäre eine Probeexcision zur exakten Diagnose sinnvoll. Wenn es tatsächlich ein Fibrom ist und der erbsengroße „Tumor“, der bei einem Fibrom, wie schon erwähnt, gutartig ist und Dich nicht stört, mußt Du nach meiner Meinung gar nichts tun. Ansonsten wird eine Excision nötig sein. Ebenso bei einem Papillom. Eine homöopathische Behandlung könnte man versuchen, wenn es gute homöopathische Symptome gibt. Das ist bei sonst Gesunden meist nicht der Fall.Auf alle Fälle müßtest Du einen klassischen Homöopathen in Deiner Gegend aufsuchen. Von hier aus, ist eine Mittelfindung nicht möglich.
Wünsche Dir alle3s Gute,
Dietmar
wenn du Bedenken hast, das Ganze Gewächs entfernen zu lassen, und es dich nicht so stört, dass es weg soll, lass doch erstmal eine Probe entnehmen und entscheide dann, ob es sich lohnt. Die Wahrscheinlichkeit einer Bösartigkeit ist sowieso nur sehr, sehr klein.
Ich selbst habe witzigerweise auch so etwas seit bestimmt 30 Jahren am Gaumen. Der damalige Arzt hat es ohne weitere Untersuchungen als harmlos, („vermutlich Lymphgewebe“) eingestuft und geraten, es zu belassen.
Ich habe es also heute noch, mich daran so gewöhnt, dass ich nur jetzt, wo ich daran erinnert werde, überhaupt wahrnehme, dass es da ist.
Homöopathisch ist so etwas nach meinem Wissen nicht zu beeinflussn.
Ich hoffe, meine Antwort hat dir ein wenig weitergeholfen.
Hallo,
leider bin ich kein Experte in Kiefererkrankungen; dennoch ist klar, daß dieser Befund histologisch (= Gewebeuntersuchung) abzuklären ist. Das intraorale „Pflaster“ ist sicher nicht mit einem normalen Pflaster vergleichbar; ich vermute daß die Befestigung mit einem „Gewebekleber“ erfolgt. Dieser Kleber ist mit dem Klebstoff auf normalen Pflasern nicht vergleichbar. Es sollte daher darauf auch keine Allergie bestehen.
Ich wünsche Ihnen einen komplikationslosen Verlauf und einen histologisch unproblematischen Befund
noch ergänzend : Das Entfernen dieses Tumors ist mit Homöopathie meines Erachtens nicht möglich; das Risiko dies zu versuchen wäre im Falle einer potentiellen oder manifesten Bösartigkeit auch unverantwortlich hoch. Mit Laser wird das Gewebe zerstört und man hätte keine Kenntnis mehr ob das Gewebe harmlos war.
Ich denke Sie sollten sich nicht zu viele Gedanken machen sondern die Wucherung einfach entfernen lassen.
vielen Dank für die qualifizierten Antworten!! Inzwischen habe ich es entfernen lassen, hoffe, dass es gut heilt und nicht irgendwie wild wuchert, und dass der Befund negativ ist.
Viele Grüße Miri
noch ergänzend : Das Entfernen dieses Tumors ist mit
Homöopathie meines Erachtens nicht möglich; das Risiko dies zu
versuchen wäre im Falle einer potentiellen oder manifesten
Bösartigkeit auch unverantwortlich hoch. Mit Laser wird das
Gewebe zerstört und man hätte keine Kenntnis mehr ob das
Gewebe harmlos war.
Ich denke Sie sollten sich nicht zu viele Gedanken machen
sondern die Wucherung einfach entfernen lassen.