Mit welchen Mitteln - HF, Microwellen, Magnetfelder ect. -kann ich den Datenbestand eines Host im IT-Safe zerstören?
Es werden die üblichen Leitungen für den Rechner und die Stromversorgung hinein-und hinausgeführt.
Ich plane selbst nicht einen derartigen Angriff, befasse mich aber mit der Konstruktion von IT-Safe´s.
Hallo,
ich denke mit elektromagn. Feldern kommt man an die Hardware
im „Stahlkasten“ nicht einfach ran, will sagen wenn überhaupt,
dann nur mit unverhältnismäßigem Aufwand.
Falls jemand Schaden verursachen will, sind die Durchführungen
für Stromvers. , Datenleitungen und andere Löcher und Spalte geeigneter.
- aggresive Medien durch Spalte oder Löcher einfüllen.
- Brennbare Medien incl. Brandbeschleuniger einfüllen
- Problem Festigkeit bei Brand überhaupt!
- Ferner: hohe Spannungen + Strom an Stromversorgung oder
Datenleitungen (allerdings unklar ob man damit die Daten auf
der Festplatte löschen kann). - Falls nötig Wandung durchbohren und was einfüllen.
Ich denke gegen solche Anschläge und brachiale Gewalt kann man
seine Technik nur mit hohem Aufwand schützen. Wer sich gegen
sowas resistent machen will, der braucht keinen Safe sondern
eine Festung oder besser einen Atombunker.
Der normale Einbrecher wird sich nicht so viel Mühe machen.
Mich würde mal interessieren, was im Pflichtenheft für Forderungen gestellt sind.
Gruß Uwi
Hi Uwi,
das Pflichtenheft sagt wenig aus. Mechanische Angriffe habe ich ausgeklammert.
Mich interessiert u.a., wie über die Verkabelung Störungen in die Datenübertragung eingeleitet werden können.
Mfg
Heinz
Hallo Heinz
das Pflichtenheft sagt wenig aus. Mechanische Angriffe habe
ich ausgeklammert.
Mich interessiert u.a., wie über die Verkabelung Störungen in
die Datenübertragung eingeleitet werden können.
Also gezielte zerstörung bestimmter Daten ist fast unmöglich auser du hast die Möglichkeit dich in den Datenstrom einzuklinken und so die Daten zu manipulieren.
Aber du kannst ja mal 230 Volt an eine V.24 Schnittstelle anlegen, und zusehen wie der Computer anfängt zu rauchen !! Was dabei alles zerstört wird kann nur mit der Chaostherorie beschrieben werden.
Generell funktioniert alles was aus der EMV-Technik bekannt ist: Hochfrequenz, Überspannung, Unterspannung, schnelle Spannungsspitzen (wie bei einem Blitzeinschlagschlag).
Also du hast die Möglichkeit mit Fremdspannung Störungen einzukoppeln, sowohl über die Signalleitungen wie auch über die Netzspannung! Die Datenleitungen könnte man am besten mit Glasfasern ersetzen, dann ist es praktisch unmöglich auf diesem Wege den Rechner in der „Kiste“ zu (zer)stören, ausgenommen das Problem der Daten manipulation.
Leider hast du dann immer noch die Netzzuleitung welche mit guten Netzfiltern, Überspannungsableitern und einer Abschirmung geschüzt werden kann. Evtl. sollte man auch gleich noch eine USV mit einbauen.
MfG Peter(TOO)
Ich noch mal!
Seine Technik gegen äußere Einwirkungen zu schützen ist
in der Millitärtechnik üblich (-> „härten“, gegen NEP,EMP)
Die Datenleitung mittels LWL rausziehen ist eine
gute Variante. Sonst ist es aufwendiger sich gegen äußere
Angriffe auf die Datenleitungen zu wehren. Wir nutzen z.B.
LWL für längere Datenübertragung in Blitzschlag gefährdeten
Regionen. Die Netzspannung kann man mittels einer Kombination von Überspannungsableitern und Filtern gut schützen.
Außerdem kann man einen guten Industrie-PC nehmen, weil der
wesentlich bessere EMV-Eigenschaften haben sollte, und auch
sonst gegen äußere Umwelteinflüsse gut geschützt ist
(z.B. Staub, höhere Temperatur, Stoß und Vibration,
evtl. auch Feuchte -> IP65 …IP67.
Die Frage USV muß im Kontext gesehen werden. Von dem Teil
darf kein zusätzliches Risiko ausgehen (Brandgefahr, Akkus,
EMV- und EMP-Festigkeit usw.).
Es bleibt die Frage, ob das alles notwendig ist?
Der PC soll doch wohl nicht im Betriebszustand geschützt werden.
Im ausgeschalteten Zustand reicht es aber im Save einen
Netztrennschalter zu installieren
(z.B. mit Schließmech. gekoppelt) , der es praktisch unmöglich
macht, über die Netzleitung Schaden zu verursachen.
Gruß Uwi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]