Hallo Leute,
wie vertragen sich die beiden? Ich meine, brauche ich eine hosts-datei, wenn ich einen dhcp-server eingerichtet habe? Macht das sinn? Wenn ja, wie müsste so eine hosts-datei in der praxis aussehen? da vergebe ich doch direkt eine fest ip an jeden rechner. Wird ein Netzwerk dabei nicht unflexibel?
Gruß,
Lars
Hallo Leute,
Hi,
wie vertragen sich die beiden? Ich meine, brauche ich eine
hosts-datei, wenn ich einen dhcp-server eingerichtet habe?
Spricht eigentlich nichts dagegen.
Macht das sinn?
Ueber den Sinn der /etc/hosts (bzw. C:\Windows\hosts.txt IIRC) laesst laesst sich allgemein streiten, das aber voellig unabhaengig vom Einsatz eines DHCP-Servers.
Wenn ja, wie müsste so eine hosts-datei in der praxis aussehen?
Genau wie sonst (ohne DHCP) auch.
da vergebe ich doch direkt eine fest ip an jeden rechner.
Nein.
Wird ein Netzwerk dabei nicht unflexibel?
Ich glaube, Du verwechselst da was: die Datei wird bei der Namensaufloesung (DNS) verwendet, diese wird in gewisser Weise unflexibel bzw. halt dezentral. Mit DHCP hat das aber gar nichts zu tun.
Oder war das eine Fangfrage?
Gruss vom Frank.
Oder war das eine Fangfrage?
Gruss vom Frank.
Vielen Dank erst einmal für die Aufklärung!
War ganz und gar keine Fangfrage. Vielleicht habe ich da wirklich was vertauscht. 
Gruß,
Lars