HTML-Will nicht W3C-verifizieren, was ist falsch?

W3C will meine Seite

http://www.prodigyweb.net.mx/mroek/visita/top.htm

nicht verifizieren und ich weiss nicht, was ich denn falsch gemacht habe!

Unter dem Link

http://www.htmlhelp.org/cgi-bin/validate.cgi?url=htt…

werden die Fehler aufgeführt!

Irgendwas muss an der Einbindung des Flash-Codes falsch sein, ich kann aber mit Hilfe der HTML-Spezifikation keinen Fehler finden?
Wer kennt sich aus?

Danke im Voraus und Gruss aus Mexiko

Michael

hallo!

der tag gehört nicht zum offiziellen html 4.01 / xhtml 1.0 standart.
leider habe ich von flash und co nicht so viel ahnung. aber es gibt hinundwieder situationen in denen kann man einfach keine 100% w3c konformes html schreiben.

Nicht?
Hallo Kai,
vielen Dank für die schnelle Antwort, aber da bin ich mir jetzt erst recht unsicher:
In der Referenz finde ich das Element EMBED sehr wohl:
http://www.htmlhelp.org/reference/html40/special/obj…
Wie darf ich das dann eigentlich verstehen?
Gruss
Michael

hallo!
im offziellen standart http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/ ist davon nix zu finden.
und wie die beschreibung von http://www.htmlhelp.org/reference/html40/special/obj… schon sagt „Embedded objects are supported by application-specific plug-ins“ hängt das embedded von plug-ins ab. da diese dem validator nicht bekannt sind hält er es eben für einen fehler.

grüsse

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi Michael,

ich kenne mich zwar auch nicht allzu dolle mit Flash aus, aber ein EMBED-Tag im OBJECT-Container??
EMBED soll ja gerade ersetzt werden!!
Deshalb ist der EMBED-Tag im Validator auch nicht als Link gekennzeichnet (wie alle „validen“ Tags).
AFAIK ist im OBJECT-Tag ein DATA=„top.swf“ einzusetzen.
Kann mich natürlich auch irren.

CU (M)ike

Das OBJECT-Tag als solches gäbe es schon, aber Du verwendest dafür falsche Parameter. In der Referenz, die Du als Link angegeben hast, ist beispielsweise SRC nicht aufgeführt, Du musst die Datei mit DATA= aufrufen.

Greetz Sherman

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]