Hallo,
Wo ist da eigentlich der Unterschied zwischen
Netzwerk-Hub /-Switch?
Welches von beiden brauche ich wirklich, um DSL-Modem
in ein Netzwerk zu integrieren?
Zur Zeit habe ich eine Verbindung zw. 2 PC über
Crossoverkabel.
Ich weiß, daß shared DSL mit AOL nicht geht, aber wenn es
denn nicht Zeitgleich sein soll, dürfte doch auch der Nutzung
von beiden PC aus nicht im Wege stehen, oder?
Gruß Uwi
Moin
Wo ist da eigentlich der Unterschied zwischen
Netzwerk-Hub /-Switch?
Hub: billiger, langsam wenn viele PC’s gleichzeitig Daten verschicken/brauchen/runterladen. (wird eigentlich nicht mehr gebaut, weil’s exterm billige Switche gibt)
Switch: „teuerer“, wird nicht so schnell langsamer wenn viele PC gleichzeitig Daten verschicken.
Funzt aber im Prinzip exakt gleich.
Welches von beiden brauche ich wirklich, um DSL-Modem
in ein Netzwerk zu integrieren?
Hub reicht. (wenn du noch einen findest)
Zur Zeit habe ich eine Verbindung zw. 2 PC über
Crossoverkabel.
Ich weiß, daß shared DSL mit AOL nicht geht, aber wenn es
denn nicht Zeitgleich sein soll, dürfte doch auch der Nutzung
von beiden PC aus nicht im Wege stehen, oder?
wenn immer einer von beiden aus dem Internet ausgelogt ist (komplett raus) und das DSL-Modem nicht zu blöd ist, und der Hub/Switch PPPoE (das meinst du doch, oder ?) versteht: JA das geht.
Gruß Uwi
cu
Eine Lösung wäre noch:
ROUTER
- aus dem UpLink des Switches in den Router und von dem aus zum DSL- Modem.
Gruß
Uwe
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
.
.
Ich denke, ja.
Denn der Router geht „wie ein Einzelplatz“ ins Netz.
Datenpakete werden nur via IP-Adresse an den jeweiligen Client verteilt.
Zusätzliche Vorteile eines Routers (je nach Ausführung):
- IP Maskierung
- VPN
- Firewall
Am besten, ein Router mit integriertem Switch.
Ist eine Geldfrage.
Gruß
Uwe
Hub: billiger, langsam wenn viele PC’s gleichzeitig Daten
verschicken/brauchen/runterladen. (wird eigentlich nicht mehr
gebaut, weil’s exterm billige Switche gibt)Switch: „teuerer“, wird nicht so schnell langsamer wenn viele
PC gleichzeitig Daten verschicken.Funzt aber im Prinzip exakt gleich.
nö
Perfomance- (mehr als 2 Rechner) und Datenschutztechnisch sehe ich da schon einen großen Unterschied.
Gruß
Timo
zuerst lesen, dann antworten.
Moin
Hub: billiger, langsam wenn viele PC’s gleichzeitig Daten
verschicken/brauchen/runterladen. (wird eigentlich nicht mehr
gebaut, weil’s exterm billige Switche gibt)Switch: „teuerer“, wird nicht so schnell langsamer wenn viele
PC gleichzeitig Daten verschicken.Funzt aber im Prinzip exakt gleich.
nö
Aus Sicht des Anweders schon: er installiert in jedem Fall einfach nur die Protokolle und stöpselt sich ein.
Perfomance- (mehr als 2 Rechner)
wie ich oben schreieb: Switch schneller, Hub langsamer.
und Datenschutztechnisch sehe
ich da schon einen großen Unterschied.
man kann jeden „normalen“-Switch (high-end CISCO und paar andere grosse mal ausgenonnen) in einem Hub verwandeln, dafür braucht man nur das arp-Protokoll etwas zu missbrauchen. Der Datenschutz soll ja auch nicht auf dem Niveau der Netzwerk-Hardware realisiert werden, dafür gibts Firewall & Co. Der Typ will sich sicherlich keinen Switch mit Managment-funktionen zulegen. (Ausserdem wärs dann technisch gesehen ein Router, nach denen er nicht gefragt hat.)
Gruß
Timo
cu
Funzt aber im Prinzip exakt gleich.
nö
Aus Sicht des Anweders schon: er installiert in jedem Fall
einfach nur die Protokolle und stöpselt sich ein.
Bitte, wenn schon nach dem Unterschied gefragt wird, dann doch bitte auch richtig erklären. Und ein Switch funktioniert auch „im Prinzip“ nicht genauso wie ein Hub.
Perfomance- (mehr als 2 Rechner)
wie ich oben schreieb: Switch schneller, Hub langsamer.
Korrekt.
und Datenschutztechnisch sehe
ich da schon einen großen Unterschied.man kann jeden „normalen“-Switch (high-end CISCO und paar
andere grosse mal ausgenonnen) in einem Hub verwandeln, dafür
braucht man nur das arp-Protokoll etwas zu missbrauchen.
Korrekt.
Der
Datenschutz soll ja auch nicht auf dem Niveau der
Netzwerk-Hardware realisiert werden, dafür gibts Firewall &
Co.
vLAN? private vLAN? Ja, ich kenn die Mängel.
Der Typ will sich sicherlich keinen Switch mit
Managment-funktionen zulegen.
DAS ist der Punkt. FAQ:433 liefert zumindest eine Kurzerklärung (sehr kurz) und weiterführende Links.
(Ausserdem wärs dann technisch
gesehen ein Router, nach denen er nicht gefragt hat.)
Ein Switch mit Management-Funktion ist ein Router? Diese Aussage verwirrt mich.
Gruß,
Doc.
Vielen Dank für die Info (o.w.T)
Gruß Uwi
Hi pumpkin!!!
Bei einem Hub kann jeder der dranhängt die kompletten Datenpakete (egal ob sie für sein Rechner sind oder nicht) mitloggen, da der Hub alle Dastenpakete an alle Ports schickt.
ein switch ist intelligent und stellt eine point to point Verbindung zwischen sender und empfänger her, d. h. er weiss an wen er die Datenpakete schicken muss und so bekommen die restlichen Clients nichts vom Verkehr mit.
was ich damit sagen will, wenn man es privat zuhause nur mit seinen Rechnern macht ist es eigentlich egal, aber ich kenn genug Leute die sich durch kleine Netze ihre Verbindung teilen, und mir wär ganz schön unwohl wenn ich wüsste das da jemand (wenn er wollte) meinen kompletten datenverkehr mitverfolgen könnte.
Ist nur eine kleine Anregung
Gruss
Timo
Moin
Bei einem Hub kann jeder der dranhängt die kompletten
Datenpakete (egal ob sie für sein Rechner sind oder nicht)
mitloggen, da der Hub alle Dastenpakete an alle Ports schickt.
klar & ack
ein switch ist intelligent und stellt eine point to point
Verbindung zwischen sender und empfänger her, d. h. er weiss
an wen er die Datenpakete schicken muss und so bekommen die
restlichen Clients nichts vom Verkehr mit.
im Normalzustand ja aber:
Ein switch bleibt nur solange in dem Modus wie er weiss wohin das Zeug muss. Das kann er aber nur solange wissen wie seine „IP-Anschluss“-Tabelle nicht voll ist. (dafür gibt’s einen speziellen Namen, ich komm nur nicht drauf). Ein normaler Noname-Switch kann etwa 1000 IP auseinander halten, gute „normale“ bis 65k. „high-end“-CISO&Co kann mehr, viel mehr.
Eine 65k Tabelle kann man per ARP&Co in etwa 0,2 sek. dichtmachen. Solange die Tabelle voll ist wird der Switch wie ein Hub alles an alle Ports schicken. Wèrde er das nicht tun würden GrossNetze (z.b. WLAN) die auf ungeeigenter Hardware basieren permanent zusammenbrechen. Die Tabellen werden alle 5-10 min. automatisch gelöscht.
was ich damit sagen will, wenn man es privat zuhause nur mit
seinen Rechnern macht ist es eigentlich egal,
ack
aber ich kenn
genug Leute die sich durch kleine Netze ihre Verbindung
teilen, und mir wär ganz schön unwohl wenn ich wüsste das da
jemand (wenn er wollte) meinen kompletten datenverkehr
mitverfolgen könnte.
hat mal einer mit dem CISO in unserm Keller versucht, ist nicht weit gekommen.
cu
hallo,
bei aol? ich denke, aol benötigt seine spezielle zugangssoftware. oder etwa nicht mehr?
grüße
matthias