Hallo!
Natürlich geht Sowas ÜBERHAUPT NICHT!!
Warum soll so etwas nicht gehen. Jeder kann mal in die
Situation kommen sich nicht selber um seine Tiere zu kümmern,
man bedenke nur mal Krankheiten.
hunde sind soziale,
im rudelverband lebende tiere. ein solches tier über zwei tage
lang, 80% der zeit alleine zu lassen, ist schlicht quälerei.
Wo steht das der Hund 80% des Tages alleine ist ? Wo steht genau, dass ein Hund 24 Stunden rund um die Uhr betüddelt werden muss ?
b) dogsitter existieren!
Auch ein Dogsitter sitzt nicht 24 Stunden beim Hund und betüddelt den.
Demnach dürfte keiner mehr ein Tier halten, denn Leben ist
nicht kalkulierbar. Jeden kann etwas treffen und zwar jetzt
und kann sich dann vorübergehend nicht um seine Tiere kümmern
und doch sind sie versorgt.
falsch. schlicht falsch. es ist es meine verdammte aufgabe,
auch für solche fälle vorzusorgen.
Was in deinen Augen falsch sein mag, sei dahin gestellt. Gut für dich und deine Lebenssituation für alles gerüstet zu sein.
sprich: mir ein notquartier
Der Hund hat ein Zuhause, er wird versorgt, man geht mit im Gassi, die Nachbarn kümmern sich. Wozu genau sollte man nun den Hund für 2 Tage aus seiner gewohnten Umgebung reißen um ihn wo auch immer unterzubringen.
zu suchen. das kann auf gegenseitigkeit mit einem anderen
hundehalter sein,
Machen sie doch oder sind die Nachbarn keine Hundesitter oder geht es hier nun mehr um den „Beruf“ des Dogsitters, der verdienen möchte.
kann ich
(mir) das nicht leisten, sollte ich mich fragen, ob ich einen
hund halten kann.
Steht genau wo ?
denn: wenn nicht mal’n zwanni für’n
dogsitter drin ist, was passiert bei der nächsten grösseren
ta-rechnung?
Nochmal, der Hund wird durch die Nachbarn versorgt. Wie dieses geregelt ist ist unbekannt und hier nicht interessant und hat auch nichts mit größeren Tierarztrechnungen zu tun.
Du bist nicht geschockt, dir geht es gegen den Strich, dass die Nachbarn den Hund versorgen und nicht irgendein fremder Dogsitter der sich dafür gut bezahlen lässt.
Gruß
BelRia