Unfehlbarkeitsanspruch?
Hallo scriptor!
Die Autorisierung besagt nur, dass die Herren Bischöfe nichts
einzuwenden haben, mehr nicht.
Wollte ich auch damit sagen.
Sicher auch nur eine Frage der Uebersetzung. Ich persönlich
ziehe den Plural vor, sonst würde der siebte Himmel
entfallen…
Eine Frage der Anschauung.
Was das ganze b e d e u t e n soll, ist Frage der
Interpretation.
Da schiesst du dir ins Knie: Wahrheiten werden nicht
interpretiert sondern akzeptiert.
Ja, ist das denn Wahrheit? Und wenn es Wahrheit ist, die verschlüsselt vorliegt und keiner weiß, welcher Schlüssel der richtige ist, dann ist die Anwendung einer der Schlüssel eine Art Ausprobieren, ob die Tür nun offen ist oder nicht. Für mich ist´s daher Interpretation.
Weißt Du, Joseph „erkannte“ Maria noch nicht
einmal, obwohl er doch mit ihr nach Bethlehem zog. War er
blind? Nein!
???
Was gibt´s denn da zu ???
Das „Erkennen“ soll - wie ich gehört habe -
heißen: Die beiden hatten keinen GV.
Ich präzisiere mich: Sollte heißen: Das mit dem „Erkennen“ (also daß Joseph sie nicht erkannte), bedeutet: Die beiden hatten keinen GV!
Dann erkenne ich ab sofort meine Partnerin nicht mehr!
Mal sehen, wie lange Du durchhälst (bist doch ein Mann, oder?). Der Wille ist stark, das Fleisch ist schwach. 
Vielleicht Oral-Sex à la Becker? Und der Engel als
Samenräuber?
Oh - mein Gott!
Was hälts Du von der These, dass Jesus Geschwister hatte?
Kommt drauf an, wie die Bibelstelle mit den Geschwistern Christi gedeutet wird. Manche sagen, es seien wirklich seine leiblichen Geschwister gewesen, manche legen es so aus, als seien sie im übertragenen Sinn seine Geschwister gewesen. So wie der Stellvertreter Christi auch von seinen Söhnen und Töchtern spricht, obwohl er - wir wollen mal an seine Integrität glauben - weder leibliche Söhne noch Töchter haben dürfte.
Außerdem: Du erkanntest Deine Parterin bestimmt auch lange nicht und später umso mehr.
Und übrigens: Wieso gibt es nur männliche Engel – mir schwant
etwas…
Im Himmelreich ist´s nichts mehr mit irdischem Geschlecht und irdischer Liebe. Ooooooh - schade!
Wer letztlich weiß, was die Bibel uns sagen will, ist wohl nur
Gott, denn die Schreiber der Bücher sind alle schon bei ihm.
Bist du sicher? Wenn nur „er“ es weiss, hat „er“ im Sinne
einer Arbeitsbeschaffungsmassnahme schreiben lassen?
Die Wege des Herrn sind unergründlich.
Wenn
alle, die an diesen Textem herumgebastelt und -interpretiert
haben, im Himmel sind (in welchem?), droht akute
Ueberbelegung.
Aber nur, wenn man so materialistisch in diesen Fragen denkt wie Du.
Warum er es so geheimnisvoll geschrieben hat?
Ist doch klar. Die Theologen wollen doch auch gelebt und ihren
Platz im Himmel haben. Sowas nenne ich vorauschauende
Fürsorglichkeit.
Siehst Du, die Vögel am Himmel. Sie säen nicht, sie ernten nicht. Und doch ernährt sie ihr himmlischer Vater.
Im übrigen habe ich meine liebe Mühe, deinen Exkursen zu
folgen, da zu viele Klimmzüge und Verrenkungen
Ach, das ist nun nicht mein Problem, wenn Du Mühe hast, mir zu folgen.
Wenn der Mann was Falsches geschrieben hätte, dann hätte Gott
ihm seine Hand verdorren lassen!
Was ist falsch? Das kann niemand wissen, denn das weiss nur
„er“. Siehe oben, deine Aussage.
Eben, deshalb kann das nicht falsch sein, was in der Bibel steht, denn sonst hätte es nicht geschrieben werden können, weil Gott dem Schreiberling die Hand hätte verdorren lassen.
Lt. Vika bist du im 9. Semester?
Ja, Psychologie. Nicht Theologie. Deshalb ist alles nur Laientheologie, was ich hier schreibe. So einen Unfehlbarkeitsanspruch wie mancher einer habe ich in religiösen Fragen nicht.
Bis dann,
Oliver