Berlusconi-Kampa, Lafontaine und der Dicke
hallo andreas, 
- Deutschland weiter Schulden aufnimmt, sondern abbaut.
Dieses Verschieben-Auf-Später-Denken hab ich sowas von satt.
jau, ganz meine meinung!
- Deutschland von einer Partei regiert wird, die noch
Personen haben, die in der Spendenaffaire (ja, ich meine die
auf Bundesebene und nicht die von der SPD) nicht ausgesagt
haben und so vollste Aufklärung betrieben haben.
jau, stimmt schon.
- Deutschland einen Kanzler bekommt, der Ausländern nicht
wohlgesonnen ist (um es einmal so auszudrücken), der die
gleichgeschlechtliche Ehe ablehnt.
ah du meinst stoiber, nun dass kannst du so nun wirklich nicht sagen. was heisst denn nicht wohlgesonnen genau? oder meintest du, dass schilly kanzler wird?
- Deutschland von einem Kanzler regiert wird, dessen eigene
Partie das Gesetz behindert (den Artikel habe ich nicht da, es
handelte sich hier um eine klar ersichtliche Behinderung der
Justiz bei Ermittlungen gg die CSU), und deren Mitglieder tief
im Morast irgendwelcher rausgegebenen Zeitungen stehen.
ups, meinst du die berlusconi-SPD-kampa und deren pressebeteiligungen? die auch mal einer ihrer pressebeteiligungen an eine andere ihrer pressebeteiligungen weit weit weit ueber wert verkaufen und nicht nur dieses geld einstecken? das ist politik/presse alias berlusconi UND ein goldesel mit versteckten bilanzen fuer die spd. sag mal, was du meintest, klingt naemlich auch interessant. aber zurueck zu meinem beispiel, die deutsche druck- und verlagsgeschellschaft, 43 beteiligungen allein, 119 mio dm, die eigene schatzmeisterin aber schaetz auf 750 mio dm, 22 zeitungen, 16 hoerfunkstationen, sind dabei mit 2 mio exemplaren. die beteiligungen kann man prozentual aufzaehlen.
und siehe aktuell WAZ moechte springeranteile des kirchkonzerns kaufen, bodo hombach steckt dahinter.
- Deutschland von Populisten erster Klasse regiert wird, die
es darauf anlegen, zB in Wirtschaftsfragen das Unwissen der
kleinen Leute für ihre rethorischen Spielereien auszunutzen.
ah, du meinst zum beispiel herrn schroeder, der auch sonst gerne seine fahnen nach dem wind dreht.
- sämtlicher Reformwille unterdrückt wird und alles so
eingefahren und grau wird, wie noch in der Ära Kohl.
ah, du meinst die spd, die dieses spiel in den letzten 8 jahren des dicken gespielt hat. kohl durfte nicht, weil die spd im bundesrat mauerte fuer schlechte stimmung im land und kohl wollte auch nicht, weil er fuer machterhalt den leuten nicht die wahrheit sagen wollte. aber weisste noch,
was lafontaine sommer 1998 zu einem journalisten vor laufender kamera sagte:
"und sie wissen ja, was passieren wird, wenn die cdu/csu wieder gewinnt. dann werden wir im bundesrat alles blockieren"
so ein boeser springbrunnen!
- Deutschland nicht von Leuten regiert wird, die egal auf
welche Regierungsentscheidung immer Gegenteiliges antworten um
auch ja noch in der Opposition zu sein. Leute die erst
Regierungsvorschläge für gut befunden haben, werden nach
spätestens 2 Tagen zurückgepfiffen.
du hast ein seltsames demokratieverstaendniss und eine seltsame wahrnehmung. ist bei spd und cdu/csu naemlich aehnlich. und bei den gruenen dito.
Politikwissenschaften zum Wintersemester studieren. Und ich
weiss deswegen, was Kwacksalberei/Haarspaleterei ist und was
volkswirtschaftlich und sozialpolitsch richtig ist. Ausserdem
kann ich sagen, dass ich einzelne Aussagen (in
schoen zu wissen das du weisst!
Denn das war mein ABI-Stoff. Schade, dass das
im Gegensatz zu 40% der Deutsch Wahlberechtigten steht, denn
ein bisschen mehr politisches Wissen und nicht blosses
Aber-Du-Gequatsche wäre in einer solchen Frage sehr sehr
wünschenswert.
wie ist denn das zu verstehen?
wollen wir doch mal ein wenig BWL/VWL mikro und makrooekonomik an den schulen einfuehren! ob das die gewerkschaften und die sozies so gut finden wuerden? *g*
na dann viel spass mit der „ich-schroeder-meine-ich-AG“
viele gruesse, lego