hi
was meint brentano genau mit immanenter gegenständlichkeit? (beziehung auf einen inhalt… richtung auf ein objekt)
Meint es einfach nur dass der akt den inhalt herstellt od den subjektivismus???
webseiten könnts mir auch sagen - hab keine gfunden
und nochmal: herbartsches gesetz formel such ich noch immer 
greetz
?!?
gibts hier nur geisteswissenschaftler?
Hallo,
was meint brentano genau mit immanenter gegenständlichkeit?
(beziehung auf einen inhalt… richtung auf ein objekt)
deine Fragen sind sehr speziell, weshalb vielleicht noch niemand geantwortet hat. Ich habe Brentanos Schriften nicht vorliegen, aber wenn ich mich richtig erinnere, dann geht es bei der immanenten Gegenständlichkeit um einen intentionalen Akt, also das Richten der des Subjektes auf ein Objekt (das aber nicht unbedingt existieren muss). Dann wäre das Objekt immanent gegenständlich, weil es dem Subjekt halt entgegensteht, quasi als internes Produkt.
Meint es einfach nur dass der akt den inhalt herstellt od den
subjektivismus???
Ich denke, das hängt davon ab, wo die fragliche Stelle steht. Im Spätwerk hat Brentano dazu die gegensätzliche Auffassung vertreten. Um welche Stelle geht es denn?
webseiten könnts mir auch sagen - hab keine gfunden
http://www.formalontology.it/brentanof.htm vielleicht?
und nochmal: herbartsches gesetz formel such ich noch immer
Hilft das: http://download.at.kde.org/uni/skripten/skriptenforu…
weiter?
Herzliche Grüße
Thomas Miller