Wenn mehrere Männer sich ein und das selbe Auto anschauen, kommt man oft zu dem Ergebnis, das sie sich einer Meinung sind.
zB: Das Auto ist rot,sportlich und teuer (Ferrari)
oder: Das Auto ist (zu)klein und unpraktisch. (Smart)
Es gibt aber auch Eigenschaften, zB „Schönheit“, wo die Meinungen weit auseinander gehen. Kommt halt immer auf den Geschmack an. Formuliert man die Frage um, zb „Ansehlichkeit“ ergibt es wieder einen Konsens
zB (Heidi Klum) ansehnlich
(Merkel) nicht ansehnlich
Das kommt von dem Versuch, Subjektive Meinungen in Objektive zu verwandeln. In der Art " Auch wenn sie dir nicht gefällt, glaubst du das sie anderen gefallen kann?". Also gibt es totzdem einen objektiven Konsens in der subjektiven Beurteilkung.
Welchen Aussage-Charakter hat sei ein objektiver Konsens eurer Experten-Meinung nach?
funktioniert die aussage nach dem „und wenn mindestens 50% der Leute sagt, sie ist hübsch, ist sie hübsch“-Prinzip oder nach anderen Prinzipien?
Hallo Mathias,
funktioniert die aussage nach dem „und wenn mindestens 50% der
Leute sagt, sie ist hübsch, ist sie hübsch“-Prinzip oder nach
anderen Prinzipien?
das Thema ist sehr umfangreich, zahlreiche Faktoren spielen eine Rolle und ich würde vom Hundersten ins Tausendste kommen, wollte ich alles dezidiert aufzählen. Ein paar Aspekte seien exemplarisch genannt:
- Bedeutung des Einstellungsobjektes (z.B. Heidi Klum, Ferrari) für die Personen, die miteinander kommunizieren,
- Status der Personen, die miteinander kommunizieren,
- soziale Rolle der Personen, die miteinander kommunizieren,
- Situation, in der die Kommunikation stattfindet,
- soziale Gruppenprozesse (u.a. Majoritätsmeinungen, Minoritätsmeinungen, Anwesenheit von Majoritäts- und Minoritätsmitgliedern),
- Fähigkeit, elaboriert die Pro- und Kontra-Argumente bzgl. des Einstellungsobjektes zu prozessieren,
- Motivation, elaboriert die Pro- und Kontra-Argumente bzgl. des Einstellungsobjektes zu prozessieren.
Wenn ich weiter nachdenken würde, würden mir bestimmt noch ein paar Aspekte einfallen. Ich denke jedoch, die genannten Faktoren reichen aus, um Dir zu zeigen, daß die Sache nicht ganz so einfach ist, wie es die „Regel“, die Du nanntest, suggeriert.
Grüße,
Oliver Walter
Danke, schon mal für deine Antwort
habe ja gehofft, das vielleicht jemand anders schon solche Themen,
nennen wir’s mal „Relativität von Schönheit“ zu untersuchet hat, und es vielleicht Berichte oder Resultate an einer mir verborgenen Stelle des Internetz zu finden sei, meine Suchen blieben ohne erfolg, wahrscheinlich fehlt mir auch die Fachterminologie 
Danke, schon mal für deine Antwort
habe ja gehofft, das vielleicht jemand anders schon solche
Themen,
nennen wir’s mal „Relativität von Schönheit“ zu untersuchet
hat
Hallo Mathias,
speziell dazu gibt es viele Untersuchungen, die belegen, dass Schönheit (in Bezug auf Menschen) vor allem eines nicht ist: Relativ. Als schön werden immer wieder symmetrische Gesichtszüge und durchschnittliche Gesichter empfunden. Was genau suchst Du denn für Infos zu dem Thema? Geht es Dir um das Zustandekommen von Meinungen in Gruppen oder um die Definition von Schönheit?
Viele Grüße
Anna
1 „Gefällt mir“
Hallo Mathias,
worum geht es Dir eigentlich? Um die Frage, welche Faktoren die Ähnlichkeit / Unähnlichkeit von Einstellungen beeinflussen (darauf hab ich Dir geantwortet) oder warum Männer bestimmte Frauen sexy finden? Zu letzterem findest Du hier etwas, v.a. in Bezug auf das Gesicht:
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
habe ja gehofft, das vielleicht jemand anders schon solche
Themen,
nennen wir’s mal „Relativität von Schönheit“ zu untersuchet
hat, und es vielleicht Berichte oder Resultate an einer mir
verborgenen Stelle des Internetz zu finden sei, meine Suchen
blieben ohne erfolg, wahrscheinlich fehlt mir auch die
Fachterminologie 
Je genauer die Frage, desto höher die Wahrscheinlichkeit, eine passende Antwort zu bekommen.
Grüße,
Oliver Walter
3 „Gefällt mir“
Hallo Mathias,
Hallo Anna
speziell dazu gibt es viele Untersuchungen, die belegen, dass
Schönheit (in Bezug auf Menschen) vor allem eines nicht ist:
Relativ. Als schön werden immer wieder symmetrische
Gesichtszüge und durchschnittliche Gesichter empfunden. Was
genau suchst Du denn für Infos zu dem Thema? Geht es Dir um
das Zustandekommen von Meinungen in Gruppen oder um die
Definition von Schönheit?
Viele Grüße
Anna
um die Artund Weise, wie der objektive Konsens aus subjektiven Eindrücken entsteht
vielleicht ein wenig kompliziert beschrieben, ich weiss ,)
aber im grunde gehts darum, warum man toll findet was alle toll finden, und alle toll finden was man selber toll findet
klasse Link(und noch mehr Links wenn man den Link verfolgt), danke!!
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Münchnerin respektive Anna
speziell dazu gibt es viele Untersuchungen, die belegen, dass
Schönheit (in Bezug auf Menschen) vor allem eines nicht ist:
Relativ.
Ja, das trifft wohl auf Menschen zu. Aber der Urheber dieses Threads hat ja auch z.B. Automobile angeführt.
Über Autos habe ich mit Freunden (und Feinden
) die unterschiedlichsten ästhetischen Vorstellungen. Da können wir uns manchmal richtig streiten bis zum Geht-nicht-mehr.
Natürlich gibt es hier auch Gemeinsamkeiten. So hat das Automobil-Forum damals den FIAT MULTIPLA zum häßlichsten Auto gekürt, was meine volle Zustimmung hatte und 99% der Teilnehmer eenso empfanden. Und fast jeder findet das klassische Porsche-Nodell schön. Aber bei anderen Modellen gehen die Empfindungen weit ausenander. Ich zum Bleistift finde den Chrysler PT Cruiser bildschön, andere garnicht.
Gruß,
Branden
Beautycheck
Als schön werden immer wieder symmetrische
Gesichtszüge und durchschnittliche Gesichter empfunden.
Und den Wettbewerb gewinnt dann eine virtuelle Schönheit! 
Link dazu: http://www.beautycheck.de/
Grüße
Christiane
1 „Gefällt mir“
Wenn mehrere Männer …
zB: Das Auto ist rot,sportlich und teuer (Ferrari)
oder: Das Auto ist (zu)klein und unpraktisch. (Smart)
zB (Heidi Klum) ansehnlich
(Merkel) nicht ansehnlich
da gehts meiner meinung nach nicht um die eigenschaften dieser gegenstände, sondern eher um das verhalten der männer untereinander. in der gruppe wollen alle einfach dem männlichkeitsideal entsprechen! welcher mann wird schon vor seinen kumpels zugeben, daß er nichts von schnellen autos und pornodarstellerinnen hält??? dann ist der doch gleich eine schwuchtel.
gruß
dataf0x
Wenn mehrere Männer …
zB: Das Auto ist rot,sportlich und teuer (Ferrari)
oder: Das Auto ist (zu)klein und unpraktisch. (Smart)
zB (Heidi Klum) ansehnlich
(Merkel) nicht ansehnlich
da gehts meiner meinung nach nicht um die eigenschaften dieser
gegenstände, sondern eher um das verhalten der männer
untereinander. in der gruppe wollen alle einfach dem
männlichkeitsideal entsprechen! welcher mann wird schon vor
seinen kumpels zugeben, daß er nichts von schnellen autos und
pornodarstellerinnen hält??? dann ist der doch gleich eine
schwuchtel.
hmhmhm!!!
Heidi Klum ist doch keine Pornodarstellerin, aber ein noch gar nicht beachteter Aspekt, das mit dem Männlichkeitsideal