Hallo,
ein paar Zeilen tiefer steht ja mein eigentliches Problem.
Bis jetzt noch keine Lösung. Als lineare Teile hab ich aber schon was gefunden.
Jetzt kam mir die etwas abartige Idee, einen „Hilfs“-Logarithmus aufzubauen, indem ich einfach von der Mitte zu einem Ende einen Hilfswiderstand parallel schalte.
Könnte das klappen? Und wenn ja, wie groß müsste der dann sein?
Also ein paar Prozent Abweichung sind völlig akzeptabel.
Danke!
Zeulino
Hallo,
Jetzt kam mir die etwas abartige Idee, einen
„Hilfs“-Logarithmus aufzubauen, indem ich einfach von der
Mitte zu einem Ende einen Hilfswiderstand parallel schalte.
Von welcher Mitte? Wenn du in der Mitte der Schleifbahn was anlöten willst, vergiss es.
Gruss Reinhard
Sorry!
Von welcher Mitte? Wenn du in der Mitte der Schleifbahn was
anlöten willst, vergiss es.
Nee, ich meinte natürlich den Schleiferanschluss.
Die Bahn selbst bleibt unberührt und heilig!
Bei Farnell.de suchen
Hallo Zeulino,
bei Farnell.de kannst Du einige logarithmische Potis finden. Folge diesem Link:
http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=500003…
Hoffe Du findest dort was Du brauchst.
Gruß, Hilarion
Ersatz-Poti: belasteter Spannungsteiler
Hallo Zeulino,
ja, natürlich kannst Du auch „künstlich“ ein logarithmisches Poti herstellen. Sowas nennt sich „belasteter Spannungsteiler“.
Die Kurve, die dabei rauskommt, ist (glaube ich) logarithmisch, wobei die Krümmung von der Belastung abhängt.
Um zu berechnen, welchen Widerstand das Poti und der angeschlossene „Lastwiderstand“ haben soll, müsstest Du vorher wissen, was bei Links- und Rechtsanschlag des Potis herauskommen soll.
Ich würde mich an Deiner Stelle dann an den gewünschten Wert herantasten, z.B. indem ich mir den Verlauf des Gesamtwiderstandes in Abhängigkeit von der Schleiferstellung in einem Koordinatensystem darstelle (X-Achse = Schleiferstellung, Y-Achse = Gesamtwiderstand).
Folgende Formel könntest Du für die Berechnung des Gesamtwiderstandes verwenden (eine bessere ist mir nicht eingefallen):
R1 = oberer Widerstandswert des Potis (Schleiferstellung)
R2 = unterer Widerstandswert des Potis
R3 = Wert des Lastwiderstandes (Zwischen Schleifer und Masse)
Rges = Gesamtwiderstand des belasteten Spannungsteilers
Allgemeine Formel für Rges:
Rges = R1 + 1/[1/R2 + 1/R3]
Um die Formel leichter in den Taschenrechner eintippen zu können, kann sie noch etwas vereinfacht werden, indem die Variable „R2“ mit Hilfe von R1 und dem Eigenwiderstand des Potis ausgedrückt wird:
R2 = Rpot - R1
Die vereinfachte Formel würde somit lauten:
Rges = R1 + 1/[1/(Rpot-R1) + 1/R3]
Nun gibst Du für R1 jeweils Werte zwischen Rpot und (fast) Null Ohm ein (bei „Null“ entsteht eine Division durch Null). Anschließend verbindest Du die Ergebnisse in einem Koordinatensystem miteinander. Dann prüfst Du, ob Dir der Kurvenverlauf gefällt. Wenn nicht, ändere zuerst R3.
Beispiel:
Rpot = 100KOhm,
R3 = 50KOhm.
R1 = 10KOhm (entspricht der Schleiferstellung)
Gesucht:
Rges
-
Ergebnis für R1 = 10K:
Rges = 10K + 1/[1/(100K - 10K) + 1/50K]
Rges = 42K
========== -
Ergebnis für R1 = 50K
Rges = 75KOhm
============= -
Ergebnis für R1 = 90K
Rges = 98KOhm
=============
Die Kurve des Rges fängt also bei Null an, und hört bei 100K auf, der Verlauf ist jedoch logarithmisch verzerrt. Dies umso stärker, je kleiner R3.
Gruß, Hilarion
Hi Hilarion,
ja, natürlich kannst Du auch „künstlich“ ein logarithmisches
Poti herstellen. Sowas nennt sich „belasteter
Spannungsteiler“.
Ich glaube, genau das ist es, was ich suche.
Die Kurve, die dabei rauskommt, ist (glaube ich)
logarithmisch, wobei die Krümmung von der Belastung abhängt.
Da es ja ein Spannungsteiler für einen µC ist, spielt das keine Rolle.
Das Hauptproblem war ja, das es keine logs mit Schalter gibt.
Nicht Conrad, Reichelt, Farnell, Bürklin, und, und, …
Der Schalter machts! Und ohne den gehts nicht.
Würde gehen, aber der Kunde rückt das Programm nicht raus =:o(
Ich danke Dir für Deine Hilfe. Du hörst von mir!
Gruss
Zeulino
Hallo,
Das Hauptproblem war ja, das es keine logs mit Schalter gibt.
was spricht denn gegen ein Poti und einen Schalter als zwei Bauteile? Platz? Funktion? Preis?
Gruß
loderunner
Hallo,
ich hätte da noch edliche Potis aus uraltbeständen.
Aber nicht in der exakt gleichen Bauform und leider auch
nicht genau mit 100kOhm.
Die Potis, die ich noch habe, sind etwas größer mit 10mm-Gewinde
und haben 50k-log oder 200k-log, natürlich mit Schalter dran.
Beim Wert sollte es meist nicht so drauf ankommen, wenn der
Poti tatsächlich auch in Potentiometerschaltung angewendet wird
und nicht nur als Reihen- bzw. Vorwiderstand.
Bei der Bauform mußt du sehen, ob es noch reinpasst.
Gruß Uwi
ein paar Zeilen tiefer steht ja mein eigentliches Problem.
Bis jetzt noch keine Lösung. Als lineare Teile hab ich aber
schon was gefunden.
Jetzt kam mir die etwas abartige Idee, einen
„Hilfs“-Logarithmus aufzubauen, indem ich einfach von der
Mitte zu einem Ende einen Hilfswiderstand parallel schalte.
Könnte das klappen? Und wenn ja, wie groß müsste der dann
sein?
Also ein paar Prozent Abweichung sind völlig akzeptabel.
Danke!
Zeulino
Hi Uwi,
Danke erst mal für Deine Antwort.
ich hätte da noch edliche Potis aus uraltbeständen.
Das wäre nicht das Schlimmste.
Aber nicht in der exakt gleichen Bauform und leider auch
nicht genau mit 100kOhm.
Die Potis, die ich noch habe, sind etwas größer mit
10mm-Gewinde
und haben 50k-log oder 200k-log, natürlich mit Schalter dran.
Auch das sollte nicht das Problem sein.
Beim Wert sollte es meist nicht so drauf ankommen, …
Bei der Bauform mußt du sehen, ob es noch reinpasst.
Könntest Du mir mal ein Foto (mit irgendeinem Maßstab) rüberschicken, damit ich 'ne Idee dazu hab?
Wäre genial!
Danke erst mal!
Zeulino
Hi loderunner,
ist zwar 'ne Idee, lässt sich aber nicht in die Praxis einsetzen.
Hier werden Proben „durchgeschüttelt“.
Und wenn dann der Kunde trotz aller Belehrungen und Warnungen das Gerät aus Versehen bei voller Drehzahl einschaltet, …
Die einfachste Lösung wäre einfach ein lineares und 'ne kleine Programmänderung. Aber da lassen die Schlitzaugen auch niemanden ran.
Und Transport nach China, Reparatur und Transport zurück ist teurer als hier ein neues Gerät.
Ich versteh die Welt nicht mehr.
Trotzdem Danke für Deine Antwort
Zeulino
Hallo,
Bei der Bauform mußt du sehen, ob es noch reinpasst.
Könntest Du mir mal ein Foto (mit irgendeinem Maßstab)
rüberschicken, damit ich 'ne Idee dazu hab? Wäre genial!
schau hier:
http://uwiatwerweisswas.dyndns.org/Uwi/ELEKTRONIK/Po…
http://uwiatwerweisswas.dyndns.org/Uwi/ELEKTRONIK/Po…
Gruß Uwi
