Hallo,
ist es richtig, dass die Immobilienpreise in den USA damals sanken, weil viele ihre Kredite nicht zahlen konnten, deswegen ihre Häuser verkaufen mussten und es in folge dessen ein „Überangebot“ von Häusern auf dem amerikanischen Markt gab?
Gruß
christian
Hallo,
ist es richtig, dass die Immobilienpreise in den USA damals
sanken, weil viele ihre Kredite nicht zahlen konnten, deswegen
ihre Häuser verkaufen mussten und es in folge dessen ein
„Überangebot“ von Häusern auf dem amerikanischen Markt gab?
Wann meinst du mit „damals“?
Gruß
Elke
2004 soweit ich das richtig weiß =)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
ist es richtig, dass die Immobilienpreise in den USA damals
sanken, weil viele ihre Kredite nicht zahlen konnten, deswegen
ihre Häuser verkaufen mussten und es in folge dessen ein
„Überangebot“ von Häusern auf dem amerikanischen Markt gab?
je nach Region erreichten die Immobilienpreise in den USA zwischen Ende 2005 und Sommer 2007 ihren Höchststand und begannen dann zu fallen. Da gerade bei schwachen Kreditnehmern der Kredit im wesentlichen auf den steigenden Preis abgestellt war, fielen seinerzeit die ersten Kredite aus, was den Rückgang der Preise weiter beschleunigte.
Im Schnitt sind die Preise um 25% gegenüber dem Höchststand gefallen und damit in etwa auf dem Niveau von Anfang 2004, wobei die Entwicklung in den verschiedenen Regionen sehr unterschiedlich verlaufen sind. Am stärksten waren die Preiseinbrüche in Florida, Kalifornien und Arizona.
Gruß
Christian
Wie entwickelte sich diese Krise denn soweit, dass sie bis nach deutschland kam?
Hatte das Konjunkturpaket nicht auch was damit zu tun?
Was ist eigentlich in diesem konjunturpaket enthalten?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Wie entwickelte sich diese Krise denn soweit, dass sie bis
nach deutschland kam?
suche mal nach „subprime“ im Archiv. Dort wirst Du alles dazu finden.
Hatte das Konjunkturpaket nicht auch was damit zu tun?
Was ist eigentlich in diesem konjunturpaket enthalten?
Das kannst Du auf den Seiten des Bundesfinanzministeriums nachlesen.
Gruß
Christian
Hallo ,
vielen dank für die Quelle.
Sehr unaufmerksam von mir diese nicht in Betracht zu ziehen.
Mit Maßnahmenpakte ist dieses Konjunkturpaket gemeint oder?
Gruß
Christian
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
Mit Maßnahmenpakte ist dieses Konjunkturpaket gemeint oder?
genau, das ist der sog. Schutzschirm für Arbeitsplätze.
Gruß
Christian
Indem also den Firmen Kredite und subventionen zur verfügung gestellt werden um die Konjunktur nach der Krise wieder auzukurbeln. jedoch werden zusätzlich den Arbeitnehmern in form von mehr arbeitslosengeld bzw. Kindergeld Mittel gegeben um die der nun erhöhten produktion absatz zu verschaffen?
hab ich das richtig verstanden?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
ob es daran liegt, weil viele ihre Kredite nicht zahlen konnten, … und es in folge dessen ein „Überangebot“ von Häusern auf dem amerikanischen Markt gab, … ? War es nicht eher umgekehrt: Ein Überangebot liess die Preise, d.h. Werte sinken? Als ich im Mai/Juni in den USA/Utah war, fiel mir auf, dass ungeheuer viel gebaut worden war. Auch standen noch div. Häuser leer. Das allein kann aber nach meinem Verständnis noch nicht reichen, solange die Zins- und Tilgungszahlungen für die Hausbesitzer nicht höher werden. Erst zusammen mit anderen Faktoren - Arbeitslosigkeit, Totalüberschuldung des Staates usw. - ergab sich dann eine schöne Krise.
Komplexe Systeme habe die Eigenschaft, dass lange Zeit nichts richtig sichtbar ist, weil es in der Gesamtheit untergeht bzw. vorsätzlich verdeckt wird, und dann kippen sie von jetzt auf gleich in einen chaotischen Zustand. Lehman Brothers, so habe ich jetzt gelesen, war schon in den vergangenen Jahren eigentlich pleite. Lange Zeit konnte man das aber durch Bilanz- u.a. Tricks verdecken und in gewissem Umfang ausgleichen, weil man (ausgerechnet!) in Deutschland (windige) Zertifikate über die Citibank verkauft hat. In anderen europäischen Ländern soll das nicht so einfach gewesen sein, den Schrott zu verkaufen. Das Geld der deutschen Anleger ist jedenfalls weg! Schöne Grüße also von der Regierung, die das zugelassen hat …
Ein etwas laienhaftes Verständnis vielleicht.
Gruss
Laika
Hallo,
nicht reichen, solange die Zins- und Tilgungszahlungen für die
Hausbesitzer nicht höher werden. Erst zusammen mit anderen
Faktoren - Arbeitslosigkeit, Totalüberschuldung des Staates
usw. - ergab sich dann eine schöne Krise.
die Krise ist die Summe von Teilkrisen, wenn man so will. Erst kamen die ersten Ausfälle bei den Kreditnehmern, daraufhin fielen die ersten Immobilienfinanzierer, was zur Folge hatte, daß die ganzen schönen Verbriefungstransaktionen platzten. Dies wiederum hatte die ersten Bank(fast)pleiten zur Folge, was wiederum zu der Vertrauenskrise führte.
All diese Aspekte haben Auswirkungen auf die Realwirtschaft, so daß wir (erst) jetzt am Beginn einer richtigen Wirtschaftskrise stehen.
Komplexe Systeme habe die Eigenschaft, dass lange Zeit nichts
richtig sichtbar ist, weil es in der Gesamtheit untergeht bzw.
vorsätzlich verdeckt wird, und dann kippen sie von jetzt auf
gleich in einen chaotischen Zustand.
Naja, unabhängig von etwas gewagten Anleihe an die Physik haben komplexe Systeme vor allem die Eigenschaft, daß Vorgänge in der Regeln nicht monokausal erklärt werden können und daß es Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Parametern gibt. Insofern ist jeder Versuch, die Krise mit einer Ursache erklären zu wollen, ohnehin zum Scheitern verurteilt.
Lehman Brothers, so habe
ich jetzt gelesen, war schon in den vergangenen Jahren
eigentlich pleite.
Hmmm.
Lange Zeit konnte man das aber durch
Bilanz- u.a. Tricks verdecken und in gewissem Umfang
ausgleichen,
Nur daß die paar Kröten, die man in Deutschland eingesammelt hat, bei Lehman nicht einmal eine Rundungsdifferenz in der Konzernbilanz ausgemacht haben.
weil man (ausgerechnet!) in Deutschland (windige)
Zertifikate über die Citibank verkauft hat.
Da war nichts windig, außer daß den Kunden und einigen Verkäufern. Die wenigsten haben doch verstanden, was sie da eigentlich gekauft haben. Emittentenrisiko? Kann man das essen?
In anderen
europäischen Ländern soll das nicht so einfach gewesen sein,
den Schrott zu verkaufen. Das Geld der deutschen Anleger ist
jedenfalls weg! Schöne Grüße also von der Regierung, die das
zugelassen hat …
Du meinst, man sollte Unkundigen den Kauf von Dingen verbieten, die sie nicht verstehen? Da bin ich sofort dabei.
Gruß
Christian
Hallöchen,
Indem also den Firmen Kredite und subventionen zur verfügung
gestellt werden um die Konjunktur nach der Krise wieder
auzukurbeln. jedoch werden zusätzlich den Arbeitnehmern in
form von mehr arbeitslosengeld bzw. Kindergeld Mittel gegeben
um die der nun erhöhten produktion absatz zu verschaffen?
hab ich das richtig verstanden?
ich habe mich mit den Details nicht befaßt, weil ich die ganze Operation für Unsinn halte, aber die Ziele solcher Programme sind im wesentlichen Ankurbelung der Nachfrage, Verbilligung der Produktion und Förderung von Anreizen zur (Weiter)Beschäftigung von Personal.
Insofern hast Du das ganze zumindest nicht ganz falsch verstanden.
Gruß
Christian
Hallo,
In anderen
europäischen Ländern soll das nicht so einfach gewesen sein,
den Schrott zu verkaufen. Das Geld der deutschen Anleger ist
jedenfalls weg! Schöne Grüße also von der Regierung, die das
zugelassen hat …Du meinst, man sollte Unkundigen den Kauf von Dingen
verbieten, die sie nicht verstehen? Da bin ich sofort dabei.
Natürlich nicht! Das Anrecht auf Dummheit kann man niemanden streitig machen. Wenn aber D das einzige Land oder eines der wenigen Länder ist, in dem bestimmte Geschäfte gemacht werden können, bei denen die Leute immer wieder über den Tisch gezogen werden, sollte man wohl doch überlegen, ob man da gewisse Schranken einführen sollte. Das ist überall in der Wirtschaft so. Egal wie, angeblich ermitteln die Staatsanwälte im Lehman/Citigroup-Fall.
Gruss
Laika
Hallo,
Du meinst, man sollte Unkundigen den Kauf von Dingen
verbieten, die sie nicht verstehen? Da bin ich sofort dabei.Natürlich nicht! Das Anrecht auf Dummheit kann man niemanden
streitig machen. Wenn aber D das einzige Land oder eines der
wenigen Länder ist, in dem bestimmte Geschäfte gemacht werden
können,
ich kann mich ja irren, aber m.W. ist Emittentin der fraglichen Zertifikate die Lehman Brothers Treasury Co. B.V. mit Sitz in Amsterdam, Garant ist die US-Holding, Manager die Lehman Brothers International (Europe) mit Sitz in Zürich und die Fonds wurden nach irischem Recht aufgelegt.
Den herausragenden Deutschlandbezug sehe ich da irgendwie nicht.
gewisse Schranken einführen sollte. Das ist überall in der
Wirtschaft so. Egal wie, angeblich ermitteln die Staatsanwälte
im Lehman/Citigroup-Fall.
Ja, logisch, müssen sie ja auch, wenn Anzeigen erstattet wurden und nicht offensichtlich sinnlos sind. Daraus zu schließen, daß das ein deutsches Problem ist, halte ich für sehr mutig.
Gruß
Christian
Hallo,
Am stärksten waren die Preiseinbrüche in Florida, Kalifornien und Arizona.
Ein Ortskundiger sagte mit vor drei Jahren in Florida vor einem Riesenbau unbewohnter/ungenutzter Ferienapartments : Nutzungsbedarf für die gibt es eigentlich überhaupt nicht. Leute haben die nur gekauft, um auf Wertzuwachs zu setzen. Sprich, die warten auf einen noch blöderen, der widerum auf einen noch viel blöderen hofft. Die reinste Spekulationsblase, die zwangsläufig platzen musste.
Wie krank muss eine Gesellschaft sein, dass es in großem Umfang zu derartigen Auswüchsen kommt ?
Gruß
Karl
Hallo,
blöderen, der widerum auf einen noch viel blöderen hofft. Die
reinste Spekulationsblase, die zwangsläufig platzen musste.
Wie krank muss eine Gesellschaft sein, dass es in großem
Umfang zu derartigen Auswüchsen kommt ?
ach Gottchen. Spekulationsblasen sind weder etwas neues noch etwas, das den angelsächsischen Kulturen vorbehalten wäre. Unsere letzte Spekulationsblase ist gerade mal vor acht Jahren geplatzt.
Gruß
Christian
Hallo,
blöderen, der widerum auf einen noch viel blöderen hofft. Die
reinste Spekulationsblase, die zwangsläufig platzen musste.
Wie krank muss eine Gesellschaft sein, dass es in großem
Umfang zu derartigen Auswüchsen kommt ?ach Gottchen. Spekulationsblasen sind weder etwas neues noch
etwas, das den angelsächsischen Kulturen vorbehalten wäre.
Weder das neue noch das typisch angelsächsische habe/würde ich behauptet/n. Ich finde es jedoch bedauernswert, wie verbreitet die Bereitschaft ist, sich auf derart widersinniges einzulassen. Da wäre es ehrlicher gegenüber seinen Geschäftspartnern/Mitspielern, sein Geld im Kasino einzusetzen.
Gruß
Karl