Imperativ bei Verben auf -ern/-eln?

Hallo,
Was sagt die Dudengrammatik eigentlich, was der korrekte Imperativ (singular) bei Verben auf -ern und -eln im Hochdeutschen ist?

Die meisten sagen „Wackel!“ und „Sabber!“, viele behaupten aber zu wissen, dass eigentlich „Wackle!“ und „Sabbre!“ grammatikalisch richtig wäre oder sie das in der Schule gelernt hätten. Einige derer, die „Wackle!“ sagen, behaupten, es wäre genau andersherum.

Deswegen würde mich interessieren, was der Duden dazu sagt. Welches ist fürs Hochdeutsche richtig? Oder geht beides? Oder muss man etwa „Wackele!“ und „Sabbere!“ sagen?

Könnte ich vielleicht ein Zitat bekommen?

Danke,

  • André

P.S.: Ich verweise auch gerne auf meine kleine Umfrage im Mundartbrett. Wer noch nicht hat, bitte mitmachen!

Hallo André,

es ist zwar nicht der Duden, aber canoo ist ganz zuverlässig
wackeln —> wackele / wackle
http://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=in…

sabbern —> sabbere
http://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=in…

Ich sabber trotzdem weiter :wink:

Pit

Hallo,

Was sagt die Dudengrammatik eigentlich, was der korrekte
Imperativ (singular) bei Verben auf -ern
und -eln im Hochdeutschen ist?

Könnte ich vielleicht ein Zitat bekommen?

sogar zwei:

Erhalten bleibt das „-e” jedoch bei Verben auf „-ern” und”-eln”, wobei das „e” der Nachsilbe auch wegfallen kann:”Hand(e)le wie ein Ehrenmann, förd(e)re die Wirtschaft und sich(e)re die Renten!”
http://www.duden.de/deutsche_sprache/newsletter/arch…

Bei den Verben auf -ern und -eln sind jedoch die Formen mit -e verbindlich (wobei das e der Bildungssilbe - besonders bei -eln - auch wegfallen kann):
förd[e]re!, hand[e]le!, samm[e]le!, trau[e]re nicht!
Formen wie handel! / handl’!, förder! / fördr’! sind unüblich …

© Duden - Richtiges und gutes Deutsch. 5. Aufl. Mannheim 2001

Kleiner Tipp am Rande: Bei vielen Fragen wird man im Duden- Newsletterarchiv fündig http://www.duden.de/deutsche_sprache/newsletter/arch…

Gruß
Kreszenz