Aloha,
vielleicht kann mir irgendwer helfen. Sitze an einer Hausarbeit und habe einen Text vor mir, der voll von indirekten Zitaten (also Vergleichen) ist.
Frage mich nun, ob es reicht, wenn ich nur die Quelle meines Textes angebe???
Moin,
als Quelle gibst Du den Text an, den Du selbst in der Hand gehalten oder auf dem Bildschirm gehabt hast.
Frage mich nun, ob es reicht, wenn ich nur die Quelle meines
Textes angebe???
Das reicht nicht nur, sondern es ist die einzige ehrliche Zitierweise.
Pit
Ugh.
vielleicht kann mir irgendwer helfen. Sitze an einer
Hausarbeit und habe einen Text vor mir, der voll von
indirekten Zitaten (also Vergleichen) ist.
Frage mich nun, ob es reicht, wenn ich nur die Quelle meines
Textes angebe???
Hm. Ich pflege in solchen Fällen so vorzugehen, dass ich Primär- und Sekundärquelle nenne, etwa „Prof. Piesepampel führt hierzu aus1: ‚Gelber Schnee ist Bäh‘ …“
1Piesepampel, Hans-Jochen: „Elementarerziehung der Inuit“, blablabla, zitiert nach Fettenbrot, Ludmilla: „Anthropologische Besonderheiten der Polarregionen“, blablabla …
Da hat bisher noch keiner drüber gemeckert.
Aga2,
CBB
2de Bevere, Maurice/Goscinny, René: Lucky Luke Band 15
Moin,
so meinte ich es auch in meinem Kommentar:
1Piesepampel, Hans-Jochen: „Elementarerziehung der Inuit“,
blablabla, zitiert nach Fettenbrot, Ludmilla:
„Anthropologische Besonderheiten der Polarregionen“, blablabla
Es soll aber vorkommen, dass Leute so tun als würden sie Herrn Piesepampel direkt zitieren. Die lassen dann das zitiert nach weg und übernehmen die Seitenzahl und Quellenangabe von Frau Fettenbrot, was dann etwa so aussieht:
1Piesepampel, Hans-Jochen: „Elementarerziehung der Inuit“, Kaltenarsch 2001, S. 4711
Das darf natürlich nicht sein. Aber es gibt halt eiskalte Vortäuscher falscher Tatsachen, und Plagiatoren, und so …
Pit