Was aber ist Information - nicht gemäss den Definitionen in Duden etc. sondern im Sinne des möglicherweise ursächlichsten?
Was aber ist Information - nicht gemäss den Definitionen in
Duden etc. sondern im Sinne des möglicherweise ursächlichsten?
von a nach b uebertragene energie
Hallo,
ich habe jetzt zwei Tage und Nächte nachgedacht …
- von a nach b moduliert übertragene Energie ?
Würde das Deine umfassende Definition unzulässig einschränken ?
Ich mische nur mit, weil mir die Frage kam, was ist im o.g. Sinne
Geoinformation
Grüße Roland
Hallo,
ich habe jetzt zwei Tage und Nächte nachgedacht …
- von a nach b moduliert übertragene Energie ?
Würde das Deine umfassende Definition unzulässig einschränken
?Ich mische nur mit, weil mir die Frage kam, was ist im o.g.
SinneGeoinformation
so wie ich die frage verstanden habe(das ursaechlichste), waere dies in dem fall das signal/licht/-schallwelle/ luft/masse, die deine augen/ ohren/ nase / haut erreicht.
Hallo,
wir scheinen ja unter uns zu bleiben, deshalb kann ich sagen (s. meine Vita) das ich mich abseits gefestigter Wege befinde. Ich will eigentlich nur plaudern.
Hm, ist Deiner Meinung denn Rauschen schon Information ?
Meine Anmerkung zur ‚Geoinformation‘, die ich hiermit auf ‚Geobasisinformation‘ ausweiten könnte, ist mehr der Versuch, irgendjemand da draußen einen originellen Gedanken, auch einen halben, zu entlocken …
Grüße Roland
Hallo,
wir scheinen ja unter uns zu bleiben, deshalb kann ich sagen
(s. meine Vita) das ich mich abseits gefestigter Wege befinde.
Ich will eigentlich nur plaudern.
oh…ein katzenliebhaber…da bin ich immer vorsichtig
Hm, ist Deiner Meinung denn Rauschen schon Information ?
schon ein einziges photon, ein schwingen eines moleküls ist eine information. es liegt am empfänger, ob sie verstanden wird oder als was sie interpretiert wird:smile:
Hallo,
beim Rauschen wäre ich mir da aber nicht so sicher. Klar ist das ein stochastischer Prozess, der aber durch entsprechende Kenngrößen beschrieben werden kann. Damit kann man das Rauschen aber quasi als detemernistisch ansehen und soweit ich weiß enthält ein deterministisches Signal keine verwertbare Information, da man zu jedem Zeitpunkt das Signal kennt. Ok, beim Rauschen kann man nicht den exakten zeitlichen Verlauf bestimmen, aber eben die Größen, die das stochastische Signal beschreiben.
wir scheinen ja unter uns zu bleiben, deshalb kann ich sagen
(s. meine Vita) das ich mich abseits gefestigter Wege befinde.
Ich will eigentlich nur plaudern.oh…ein katzenliebhaber…da bin ich immer vorsichtig
Hab ich nicht verstanden…
Hm, ist Deiner Meinung denn Rauschen schon Information ?
schon ein einziges photon, ein schwingen eines moleküls ist
eine information. es liegt am empfänger, ob sie verstanden
wird oder als was sie interpretiert wird:smile:
Aber welche „zusätzliche“ Information bekommen ich denn durch das Schwingen eines Moleküls, um mal bei deinem Beispiel zu bleiben?
Gruß
Michael
Hallo Michael,
doch noch Einer 
Also ich hab Shannon nicht gelesen und will mich nicht zu sehr ereifern.
Ich verstehe chatairliner schon, wenn da irgendwas rauscht oder schwingt, gibt es die Information, „hier ist nicht Nichts“.
Was mir einfiel:
Warum verschieben wir das nicht zur Informatik nebenan ?
Unter uns, da lese ich Manches, das enthält für mich keine Information …
(soll heißen, ich stehe nicht im Stoff)
Ach mit der Katze, man darf wohlwollend Knuffen …
Roland
Hallo,
beim Rauschen wäre ich mir da aber nicht so sicher. Klar ist
das ein stochastischer Prozess, der aber durch entsprechende
Kenngrößen beschrieben werden kann. Damit kann man das
Rauschen aber quasi als detemernistisch ansehen und soweit ich
weiß enthält ein deterministisches Signal keine verwertbare
Information, da man zu jedem Zeitpunkt das Signal kennt. Ok,
beim Rauschen kann man nicht den exakten zeitlichen Verlauf
bestimmen, aber eben die Größen, die das stochastische Signal
beschreiben.
du bist schon eonen zu weit:smile: also zumindest hatte ich den fragesteller so verstanden, dass er das ursächlichste will.
information selbst kann man wieder anders übersetzen, denn eine information ist abhängig vom empfänger - also ob er diese information als solche überhaupt empfängt und es muss definiert werden, was für informationen aus dem gesamtpaket entnommen werden sollen.
Ich kann z.b. mit einer Informationssendung auf indisch nicht viel anfangen. Und trotzdem stecken haufenweise infos drin. ich brauche nur ein übersetzungstool.
Hm, ist Deiner Meinung denn Rauschen schon Information ?
schon ein einziges photon, ein schwingen eines moleküls ist
eine information. es liegt am empfänger, ob sie verstanden
wird oder als was sie interpretiert wird:smile:Aber welche „zusätzliche“ Information bekommen ich denn durch
das Schwingen eines Moleküls, um mal bei deinem Beispiel zu
bleiben?
das molekül ist informationsträger(frequenz, amplitude). ob du die information brauchst, ist natürlich, wie gesagt, von dir abhängig. für das nachbarmolekül ist es die aufforderung, sich der schwingung anzupassen.
Ach mit der Katze, man darf wohlwollend Knuffen …
Roland
Ach bitte Roland, ich stehe immer noch auf dem Schlauch, um habe den Eindruck, ich bin hier der Einzige Hilf mir!
ein insider…für vita-leser:wink:))
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]