Intel Core = T5200 oder T2300

Hallo.
Welche der beiden Prozessoren ist schneller bzw. als Desktop ersatz besser gedacht.
verglichen mit was ich zurzeithabe.Ein AMD Athlon Mobile 64bit 3Ghz

Intel Core 2 Duo T5200, 1.66 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHZ FSB

Intel Core Duo (Yonah) T2300 (1,66 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)

Möchte ein Toshiba oder Acer?
Qualitäts und Verarbeitungs unterschiede?

Toshiba A100-00a
Acer ASpire 5612WLMi

mfg

Mutmassung
Hallo
also genaues kann ich dir nicht sagen, nur mutmassen:

  • ein Intel Core 2 Duo ist deutlcih schneller (wegen der 2
    KernProzessoren)
  • ich hab mir auch ein Toshiba-NB gekauft, daher würde dir auch dazu
    raten ist zwar vielleicht etwas teuerer, aber besser als Acer
    (aber das ist nur meine Meinung, andere sehen das vielleicht
    anders!)
  • zum Toshiba gibts scheinbar auch gleich Vista dazu, dann haste den
    Scheiss auch schon (man kommt früher oder später eh nicht drum rum)
    ACHTUNG: ich würde mich erkundigen, ob das System dafür
    ausgelegt ist, sprich du solltest Graphikkarte prüfen und mindestens
    1028MB besser 2048MB Speicher haben
    Der Przessor ist mit 2x1,66 wohl noch gerade ausreichend, aber
    Spitzenleistungen wirst du bei Vista damit nicht erzielen.

Aber hol dir mal noch ein paar Meinungen ein, denn das sind nur meine
Mutmassungen zu dem Thema

Hoffe konnte helfen, Werner

Hallo,

Hallo
also genaues kann ich dir nicht sagen, nur mutmassen:

  • ein Intel Core 2 Duo ist deutlcih schneller (wegen der 2
    KernProzessoren)

Der T2300 hat auch 2 Kerne aber der T5200 trotzdem deutlich schneller!

  • ich hab mir auch ein Toshiba-NB gekauft, daher würde dir
    auch dazu
    raten ist zwar vielleicht etwas teuerer, aber besser als
    Acer
    (aber das ist nur meine Meinung, andere sehen das vielleicht
    anders!)
  • zum Toshiba gibts scheinbar auch gleich Vista dazu, dann
    haste den

Acer soll den Schlechtesten Support haben den es gibt.

Schaue dir mal den FSC Amilo Pi1556 an: http://geizhals.at/deutschland/a217155.html

gruss
Carsten

öi Mönsch
sach ich doch auch Mönsch *g*

T5200 = T2300 !

Intel Core 2 Duo T5200, 1.66 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHZ FSB

Intel Core Duo (Yonah) T2300 (1,66 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)

Hi, ich denke mal, dass beide Konstellationen ungefähr gleich schnell sind, denn ein Core 2 ist zwar etwa 20% schneller, dafür läuft aber der Core Duo mit einem mehr als 20% schnellerem Bus (FSB 667)!

Gruß, Jens

Moien

Welche der beiden Prozessoren ist schneller

Der Core 2 Duo ist um etwa 20% schneller. Auch wenn der FSB langsamer ist …

bzw. als Desktopersatz besser gedacht.

DTR-Notebooks sind meistens richtig laut. Willst du wirklich … ?

verglichen mit was ich zurzeithabe.Ein AMD Athlon Mobile 64bit
3Ghz

Der C2D wird schneller sein, allerdings nur bei SMP-fähiger Software.

cu

Moien

verglichen mit was ich zurzeithabe.Ein AMD Athlon Mobile 64bit
3Ghz

Wobei es derzeit keinen offizellen 3 GHz Athlon mobile gibt (bei 2.4 GHz ist Schluss => http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformati… ). Ich nehm an du hast den auf 3 GHz übertaktet ?

cu

Hi.

Welche der beiden Prozessoren ist schneller bzw. als Desktop
ersatz besser gedacht.
verglichen mit was ich zurzeithabe.Ein AMD Athlon Mobile 64bit
3Ghz

Meist du einen Mobile Athlon64 3000+ (2,0 GHz)? So extrem viel „schneller“ werden IMHO beide Geräte nicht sein, erwarte dir da bitte nicht zu viel, nur weil DualCore drauf steht.

Intel Core 2 Duo T5200, 1.66 GHz, 2 MB L2 Cache, 533 MHZ FSB

Intel Core Duo (Yonah) T2300 (1,66 GHz, 31 W, FSB 667 MHz)

Wie meine Vorredner schon sagten, ist der Core2 Duo bei gleichem Takt etwas schneller, in der langsamen Notebook-Plattform verpufft der theoretische Leistungsvorteil aber großenteils. THG hat mal Notebooks mit beiden CPU-Typen getestet und der reale Vorsprung des Merom (Core2 Duo) vor einem identisch ausgestateten Notebook mit dem Yonah lag taktbereinigt bei gerade mal knapp 10%.

Deshalb würde ich rein technisch eventuell sogar zweite Kombination bevorzugen, da der Arbeitsspeicher schneller angebunden ist. Ist ja ein prinzipieller Engpass bei Notebooks. Wäre auch noch interessant, welcher Festplattentyp verbaut ist, da die bei Notebooks ein noch größerer Flaschenhals ist. Gerade die hauseigenen Toshiba-Platten sind nicht so der Bringer.
Daneben gibt es noch eine ganze Menge anderer Kriterien, die für mich wichtiger sind, als 10% mehr oder weniger Prozessorleistung: z.B. die Qualität der Tastatur und des Displays, eine durchdachte Konstruktion von Kühlung und Akku und genügend Anschlüsse an den richtigen Stellen des Gehäuses. Außerdem die Gehäusekonstruktion - ich hasse es z.B., wenn ich immer beim schreiben mit dem Handballen aus Versehen die Musikwiedergabe starte, so wie auf diesem besch***enen ACER Aspire 1710 hier.

Möchte ein Toshiba oder Acer?
Qualitäts und Verarbeitungs unterschiede?

Beide sind IMHO qualitativ und in Sachen investierter Gehirnschmalz nicht der Renner. Ich kenn sowohl bei ACER- als auch Toshiba-Besitzern nur Leute, die ständig irgendwelche Probleme haben. Da ich bei ACER mit der billigen Aspire-Reihe genug eigene schlechte Erfahrungen habe (heiß, miese Tastatur, fehlkonstruierter Akku), würde ich wohl eher Toshiba probieren, wenn ich die Wahl zwischen Regen und Traufe hätte.

LG Jesse