Intel UMA?

Salü

Ich konfiguriere gerade an einer Bestellung für einen Dell Notebook herum…

Grafik:
normal:ATI X300 64MB DDR
wahlweise und erheblich teurer:
Intel UMA 128MB

Lohnt sich der Mehrpreis?

Danke für Eure Infos und Tipps.

Grüsse
Peter

Salü

Ich konfiguriere gerade an einer Bestellung für einen Dell
Notebook herum…

Grafik:
normal:ATI X300 64MB DDR
wahlweise und erheblich teurer:
Intel UMA 128MB

Lohnt sich der Mehrpreis?

Ist es in beiden Fällen ein Sonoma-Notebook (aktueller Pentium M auf PCIe-Plattform)?

Performancemäßig lohnt sich die integrierte Intel-Grafik ganz sicher nicht. Wäre noch rauszufinden, ob der ATI-Chip dedizierten Speicher hat oder sich auch im Hauptspeicher des Systems bedient. Aber er dürfte so oder so schneller deutlich sein, als der OnBoard-Chip von Intel. Im ersteren Fall nur eben sehr deutlich schneller. Einziger Vorteil der Intel-Lösung: sie braucht vermutlich etwas weniger Strom, der Mobile ATI X300 brauch aber auch nicht viel. Und die 128 MB Grafikspeicher bei der Intel OnBoard-Grafik wirst du eh nicht nutzen wollen, weil sie vom Hauptspeicher des Systems abgezwickt werden, da sind 64 MB dedizierter Grafikspeicher 100mal mehr wert.

LG, Jesse