Intelligenztest in tv hören&sehen

hallo.

hab diesen test am wochenende gemacht. soll ein ausschnitt aus dem „mensa-test“ sein. soll ein sehr anspruchsvoller test sein. wer mehr als drei viertel richtig hat, ist „wahrscheinlich hochbegabt“, und soll sich doch dem kompletten test unterziehen. das kostet 100 mark.
hahaha. ich hab alles bis auf eine frage (bei der ich mich vertan hab) richtig. bin ich jetz hochbegabt? jedenfalls hab ich schon härtere tests gesehen, bei denen ich teilweise kapitulieren mußte.

mein fazit: intelligent ist der, der sich die 100 mark spart :wink:
oder was meint ihr dazu?

gruß

michael

hallo.

hab diesen test am wochenende gemacht. soll ein ausschnitt aus

Wie viel war es denn? (Anzahl der Fragen, Zeit, Anzahl der verschiedenen Bereiche)

dem „mensa-test“ sein. soll ein sehr anspruchsvoller test

Diese Teile, genauso wie die, die immer im PM-Magazin stehen, kannst du den Hasen geben. Diese Tests sitze ich auf einer Arschbacke in der Hälfte der als „Hochbegabten“ gennanten Zeit ab.

sein. wer mehr als drei viertel richtig hat, ist

Bauernfängerei!

„wahrscheinlich hochbegabt“, und soll sich doch dem kompletten
test unterziehen. das kostet 100 mark.

Die bei Mensa kosten DM 70

hahaha. ich hab alles bis auf eine frage (bei der ich mich
vertan hab) richtig. bin ich jetz hochbegabt? jedenfalls hab
ich schon härtere tests gesehen, bei denen ich teilweise
kapitulieren mußte.

Dann mach den Mensa-Test mal, wenn du „hahaha…alles…richtig“ gehabt hast.
Aber vielleicht bist du wirklich einer der Hochbegabten.
Laut Mensastatuten (auch international) können alle Mitglied werden, die einen höheren IQ aufweisen, als ihn 98% der Bevölkerung aufweisen würden.
In D ist das 130.
http://www.mensa.de
Damals, als ich ihn gemacht habe, hat er fast vier Stunden, mit einer kurzen Pause, gedauert.
Das Ding ist knackig.
Alles unter Aufsicht, damit keiner schummelt und auch die Zeitlimits eingehalten werden (denn man kann alles lösen, wenn man unendlich Zeit hat).

mein fazit: intelligent ist der, der sich die 100 mark spart
:wink:

„Dumm ist der, der Dummes tut“ (Forrest Gump), auch :wink:

oder was meint ihr dazu?

gruß

michael

Probiers einfach!

Ein längjähriges Mensa-Mitglied

PS: man kann natürlich wieder eine ellenlange Diskussion anfangen, was Intelligenz ist und ob man sie überhaupt messen kann.
Hierzu war im Focus, eine der Januarausgaben 1999, mal ein paar interessante Seiten gestanden.

Ihr wollt es wirklich wissen…?
Um euch erstmal wieder runter zu holen (keine Angst, ihr braucht kein eglisch…):

http://perso.wanadoo.fr/nicolas-elena/Nicolas-Elena/…

wer dann noch nicht frustriert ist, der schaue hier:
http://www.testedich.de/tests/iqtest.shtml

In Erwartung eures (diesmal ehrlichen…) Ergebnis-Postings…

Gruß

Markus

Um euch erstmal wieder runter zu holen (keine Angst, ihr
braucht kein eglisch…):

http://perso.wanadoo.fr/nicolas-elena/Nicolas-Elena/…

das sagt mir (mit 3 sek. restzeit *g*): „Your IQ is about 130“

wer dann noch nicht frustriert ist, der schaue hier:
http://www.testedich.de/tests/iqtest.shtml

die erste aufgabe is aber nicht eindeutig (aber das is bei solchen aufgaben wohl öfters der fall).

3 , 5, 8, 13, 21, ?

entweder mach ich „mal 2 minus die nächste primzahl“, dann kommt 42-7 = 35 raus.
oder ich mach „zähl jeweils zwei zahlen zusammen und schreib das ergebnis als nächste zahl“. dann kommt 13+21 = 34 raus.

kann leider net alle fragen beantworten, weil die das rechenzentrum jetz zuschließen, aber meine auswertung sagt, ich hab 26 von 38 fragen richtig. bei 8 nicht bearbeiteten fragen.

In Erwartung eures (diesmal ehrlichen…) Ergebnis-Postings…

wirfst du uns etwa BETRUG vor??

gruß

michael

das sagt mir (mit 3 sek. restzeit *g*): „Your IQ is about 130“

Da kommt anscheinend immer 130 :o)

die erste aufgabe is aber nicht eindeutig (aber das is bei
solchen aufgaben wohl öfters der fall).

Nicht nur öfters sondern immer.

In Erwartung eures (diesmal ehrlichen…)

Was soll denn diese unqualifizierter Kommentar?
Wenn du das, was ich geschrieben habe nicht glaubst oder für Blabla hälst, kann ich dir auch nicht helfen.

TestTestTest…
Hi,

http://perso.wanadoo.fr/nicolas-elena/Nicolas-Elena/…

122, aber noch 10min. Zeit

wer dann noch nicht frustriert ist, der schaue hier:
http://www.testedich.de/tests/iqtest.shtml

33 richtige und 2 fragliche
Frage 13->Dublin, als einziges kein a, als falsch gewertet,
16 Ende, einziger noch lebender Schriftsteller, ebenfaslls als falsch

Gruß,
Micha

Nur so…
Hallo!

Um euch erstmal wieder runter zu holen (keine Angst, ihr
braucht kein eglisch…):

http://perso.wanadoo.fr/nicolas-elena/Nicolas-Elena/…

Wollte mein Browser nicht laden…
(wollte mich wohl vor Enttäuschungen schützen)

wer dann noch nicht frustriert ist, der schaue hier:
http://www.testedich.de/tests/iqtest.shtml

Zitat:
"Sie haben 32 von 38 Fragen richtig.

Wir berechnen mit Absicht keinen IQ, weil hierfür dieser Test zu klein ist und somit der Wert viel zu ungenau wäre. Wenn Sie mehr als 25 Fragen richtig haben, sind Sie schon richtig gut."
Zitat Ende

Habe ja nie behauptet, eine große Leuchte zu sein!
(obwohl, eine von den Fragen da: also normalerweise hab ich kein Problem damit, im Kopf 360 mit 6 zu multiplizieren… Warum ich diesmal versagt habe - who knows? Und außerdem: wer kennt schon Baku???)

Alles nicht so ernst nehmen!

Gruß,
Robert

Ja, wenn ich mich richtig erinnere, dann kannst Du beruhigt eine beliebige Zahl einsetzen. Es findet sich immer ein Polynom, dass durch alle genannten Punkte geht :smile:

Ich hatte vor längerer Zeit mal gelesen, dass es ein paar amerikanischen Informatik-Studenten gelungen sein soll, eine IQ-Test-Antwort-Software zu schreiben, so dass der Rechner ebenfalls stets einen IQ > 130 erreicht hat. Ist er deshalb intelligent? Leider kann ich den Link nicht finden …

Gruß

Fritze

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Diese Tests sind , wie schon von den anderen Postern gesagt, nicht sehr aussagefähig. Denn erstens sind diese Tests für einen korrekt evaluierten Test viel zu kurz und zweitens setzen sie in der Regel Schwerpunkte auf Logisches Denken und Mathematik, und andere Bereiche wie Semantik etc. kommen gar nicht, oder nicht adäquat ihrem Anteil am Intelligenzquotienten vor.

Desweiteren ist es nicht sinnvoll den IQ in abstrakten Zahlen wie 130 oder 132 anzugeben, sondern es ist besser in Prozuental zu den anderen Probanten anzugeben. Bei Mensa z.B. besser als 98 % der Bevölkerung, dass ist dann nun mal, nach der Skala von Stanford-Binet, 132.

Der IQ Test bei Mensa dauert 4 Stunden und wird Psychologisch überwacht. Es ist der Stanford-Binet Test, neben dem Wechsler Test (Deutsche Version : Hamburg Wechsler Intelligenztest für Erwachsene (HAWIE)), der gängiste IQ Test Weltweit.

MFG

Katja

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

ich hab diesen sog. Test auch mal angefangen…war echt lächerlich, etwa in der Art:

"Setze folge Zahlen sinnvoll fort:
2,4,6,?
"
und die Textaufgaben waren noch blöder:

„Ein Flugzeug fliegt 800km in der Stunde. Welche Strecke legt es in 4 Stunden zurück.“

Was sowas mit Intelligenz zu tun haben soll, war mir auch nicht klar…

Gruß
OLIVER

das sagt mir (mit 3 sek. restzeit *g*): „Your IQ is about 130“

Da kommt anscheinend immer 130 :o)

nö. ich hab mal einfach drauflosgeklickt, da waren’s 91. aber sehr aussagekräftig is dieser test sowieso net. sind ja immer die gleichen aufgaben.

gruß

michael

Hi,

http://perso.wanadoo.fr/nicolas-elena/Nicolas-Elena/…

122, aber noch 10min. Zeit

wer dann noch nicht frustriert ist, der schaue hier:
http://www.testedich.de/tests/iqtest.shtml

33 richtige und 2 fragliche
Frage 13->Dublin, als einziges kein a, als falsch gewertet,
16 Ende, einziger noch lebender Schriftsteller, ebenfaslls als
falsch

jo. bei nem richtigen intelligenztest müßte auch die begründung für die antwort mitgewertet werden. aber das geht nur individuell.

gruß

michael

das sagt mir (mit 3 sek. restzeit *g*): „Your IQ is about 130“

das sagt er mir auch mit 8 Minuten Restzeit :wink: naja also bisher hat jeder solcher Intelligenztest 130 gesagt, aber dann hab ich es mal einen machen lassen, wo ich dachte da kommt ned viel dabei raus und wieder soviel …

wer dann noch nicht frustriert ist, der schaue hier:
http://www.testedich.de/tests/iqtest.shtml

34 von 38
argh beim letzten auch voll versagt :wink: ich dachte schon wie soll das denn gehen im Kopf zu berechnen…

Ja, wenn ich mich richtig erinnere, dann kannst Du beruhigt
eine beliebige Zahl einsetzen. Es findet sich immer ein
Polynom, dass durch alle genannten Punkte geht :smile:

Natürlich, aber versuch das mal dem Psyschologe klarzumachen, der den Test auswertet.
Die intellektuelle Leistung bei solchen Tests besteht darin, das Niveau der Testmacher zu erkennen, sich auf dieses herunterzudenken ( auch wenn’s Kopfschmerzen bereitet :smile: und schließlich das (hoffentlich) einzige Bildungsgesetz zu finden, welches dieses Niveau nicht überschreitet.
Da zeigt sich das wahre Genie :smile:

Jörg

au wei!

Hi,

16 Ende, einziger noch lebender Schriftsteller, ebenfaslls als
falsch

jo. bei nem richtigen intelligenztest müßte auch die
begründung für die antwort mitgewertet werden. aber das geht
nur individuell.

so ist das, hab gerade gelesen, das M. Ende auch tot ist. War also klassisch falsch…
Gruß
Micha

Ein Scherz…
Hi Markus

http://perso.wanadoo.fr/nicolas-elena/Nicolas-Elena/…

Habe den mal ernsthaft durchgeführt, kam sowas um 130 raus
und dann zufällig ausgefüllt:
89!!!

Hm… kleines Auswerteproblem

Oder hat ein Zufallsgenerator tatsächlich einen IQ um die 90???

LOL

Gruß
Mike
*dervondiesenIntelligenztestsnixhält*

Hallo Mike,

Hm… kleines Auswerteproblem

Oder hat ein Zufallsgenerator tatsächlich einen IQ um die
90???

d.h. man muß schon relativ intelligent sein, um einen IQ deutlich unter 90 zu bekommen. Nur so kann man dann bewußt die richtigen Antworten meiden :smile:

Jörg

Hi Markus

http://perso.wanadoo.fr/nicolas-elena/Nicolas-Elena/…

Habe den mal ernsthaft durchgeführt, kam sowas um 130 raus
und dann zufällig ausgefüllt:
89!!!

man sollte ihn mal zufällig ausfüllen, und dabei die zeit von 15 minuten ausschöpfen. ob dann wohl 130 rauskommen? :wink:

fragt sich

michael

der DAzu jetz keine zeit opfern will *g*