Hi,
als kleine Kuriosität hier mal ein Satz, den man sowohl mit ‚das‘ als auch mit ‚dass/daß‘ schreiben kann, ohne daß sich der Sinn der Aussage ändert:
„Auch gegenüber heise online teilte eine ProSiebenSat.1-Sprecherin noch einmal mit, dass Hauptziel bei allen Verhandlungen sei, die technische Reichweite zu erhalten.“
(Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/70197)
Gruß,
Stefan
Hi Stefan,
als kleine Kuriosität hier mal ein Satz, den man sowohl mit
‚das‘ als auch mit ‚dass/daß‘ schreiben kann, ohne daß sich
der Sinn der Aussage ändert:
???
„Auch gegenüber heise online teilte eine
ProSiebenSat.1-Sprecherin noch einmal mit, dass Hauptziel bei
allen Verhandlungen sei, die technische Reichweite zu
erhalten.“
Das ist so, wie es dasteht, schlicht und einfach Murks. Entweder „das Hauptziel … sei“ oder aber stilistisch plump aber korrekt „dass das Hauptziel … sei“.
Freundliche Grüße,
Ralf
Ich Behaupte mal
„Auch gegenüber heise online teilte eine
ProSiebenSat.1-Sprecherin noch einmal mit, dass Hauptziel bei
allen Verhandlungen sei, die technische Reichweite zu
erhalten.“
…, dass das Hauptziel … (so ist es vollständig)
…, das Hauptziel … (IMHO richtig, da „das“ hier ein Artikel ist)
…, dass Hauptziel … (IMHO falsch, weil „dass“ hier nicht gebraucht wird)
Gruß
Stefan
Hi,
…, dass das Hauptziel … (so ist es vollständig)
Ja, das wäre die vollständige Schreibweise mit „dass“. Ich denke aber, daß man das „das“ auch weglassen kann. Man kann ja auch schreiben: „Hauptziel ist, …“.
Gruß,
Stefan
Ist Verteidigen ein Ziel?
Kann ich auf etwas zielen, das ich besitze? Oder
will ich meinen Besitz verteidigen?
Und: Gibt es „Nebenziele“ wirklich? Oder hat jeder
Schauplatz sein eigenens „Hauptziel“?
Gruß
J.
„…, dass Hauptziel bei allen Verhandlungen sei, …“
Das ist so, wie es dasteht, schlicht und einfach Murks.
Nicht ganz, Ralf.
es wurde im Nebensatz lediglich »es« weggelassen. Das ist durchaus möglich und üblich.
Lediglich die Gegenüberstellung der beiden Konstruktionen wirkt so merkwürdig.
Gruß
Eckard
mv „…/Ist Verteidigen ein Ziel?“ /.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Eckard,
möglich ist vieles - üblich gottseidank schon weniger.
„…, dass es Hauptziel bei allen Verhandlungen sei, …“
möglich, aber stilistisch schon etwas gruselig. Wenn schon so umständlich, dann besser gleich:
„…, dass es das Hauptziel bei allen Verhandlungen sei, …“
… wenn auch nicht sonderlich elegant -
„…, dass Hauptziel bei allen Verhandlungen sei, …“
hingegen grausam - und gottseidank bei einigermaßen elaboriertem Sprachgebrauch durchaus nicht üblich. Wobei ich mich durchaus durch einige Belege von dieser Meinung abbringen ließe, wenn auch unter Gefahr schwerer Depressionen …
Vom Gesichtspunkt der Stilkritik ist ohnehin sowohl „dass es“ wie auch das schlichtere „das“ so überflüssig und ästethisch ansprechend wie ein Kropf - „… teilte … mit, Hauptziel bei allen Verhandlungen sei, die …“ ist semantisch völlig ausreichend und mE durchaus gefällig und elegant formuliert.
Freundliche Grüße,
Ralf
ich hätte da mal einen ganz originellen Vorschlag: Da „Hauptziel“ einen adjektivischen Charakter hat (wie z.B. „zielführend“ oder „du siehst scheiße aus“), soll man es klein schreiben.
„dass hauptziel…sei.“
Naja, das ist sicher nicht mehrheit.
mfg
klaus
Hi Klaus,
„dass hauptziel…sei.“
dann bitte zu Ende führen: „… hauptzielend sei …“
Naja, das ist sicher nicht mehrheit.
meins hoffentlich auch nicht. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Gruß Ralf
Getroffen.
„… hauptzielend …“
Kopfschuß:wink:
Gruß
J.