Ich würde mir das nicht binär, sondern hexadezimal ansehen.
0
1
2
3
4 *
5
6
7
8 *
9
a
b
c *
d
e
f
Da hat aber auch jemand nicht richtig aufgepasst. Da der Zahlenbereich mit 0 beginnt, müsste die Lösung
abcd::b000:0:0:0:0:0:0:0
sein, da die 4 an 5. Steller kommt, die 8 hingegen 4 Stellen später, also müsste nach der Reihenfolge dann die nächste Ziffer 3 Stellen später kommen. Also 543, statt 544.
Nach der gegebenen Lösung bekäme eine eventuelle 4. Firma folgende Adresse: