HI,
weiß aus sicherer Quelle, dass Iran die nächsten Kriegsopfer der Weltikaner sind.
nicki
Bag dead?
lub bog smiercz, Tessa i Marta?
Nicki, der selbsternannte Gott ist nun hoffentlich tot.
Hergerichtet.
Aber das ganze sehe ich ein w e n i g anders als du:
Thema:Bag dead?
Datum:09.04.03 20:17:42 (MEZ) - Mitteleurop. Sommerzeit
Von:Nilmedia
An:Blowinginthewww
oder nicht mehr dad?
Herzlichen Glückwunsch der `Freiheit der Welt´!
Bloß die Sache mit USA und dem Öl, das bleibt riechen.
Und leichter wärs für die Welt gewesen, Bush hätte der UNO einfach nur mitgeteilt:
„Die Vernichtung des Saddam-Regimes halten wir für notwendig für die Freiheit der Welt und im Sinne der Prinzipiem der UNO, ob ihrs auch meint, oder ob ihrs bestreitet!“
Nun werden wohl doch alle Bedenken klein beigekrochen kommen!
Es geht uns aber vor allem darum, wie die Supermacht mit der Welt umgehen tut!
Hoffen wir, daß sich nicht irgendwann Demokraten gegen diese Supermacht wehren müsen!
Aber, man bedenke: „Zivilisten“ hat es noch nie gegeben!
Auch die „heimgeblieben“ Frauen habene entweder die Daumen gedrückt odder wegen Fahnenflüchtiger geheult, oder an der Front die Eier (gedrückt, nicht geplärrt)"
(„Blitzmädchen“, für „blitzsaubere Kriege“, heute natürlich `geschützt´, Oliver Geissen!).
Ibltizeuchnu,
batsch, OierManni
P.S.: hattat vorhin geschneit? Bidi ook?
Snou-oak.
Hallo Frau Bush,
sehr interessant
Axel
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
da wird aber die USA sehr kräftig „Blutzoll“ zahlen müssen!
Das sind keine abgerüsteten Iraker! Und die setzen alles ein, was sie haben.
Außerdem wird spätestens dann die islamische Welt nicht mehr mitspielen.
Na, ja, jeder ist seines eigenen Glückes Schmied!
Grüße
Raimund
Hallo Nick,
ich weiss aus sicher Quelle, dass Du recht hast, denn die Mullahs im Iran sind die wahren Machthaber im Kongress, im Senat, im Weissen Haus und im Pentagon, also wird dieser Krieg noch schneller gehen.
nein, ehrlich, gebe mal deine quellen und etwas praezisere infos. sonst ist dein trollbeitrag nur ein duennbrettbohriger trollbeitrag, auf den man nicht mal ansatzweise ernsthaft eingehen kann und ich wuerde gerne darauf eingehen wollen.
viele gruesse, peter
weiß aus sicherer Quelle, dass Iran die nächsten Kriegsopfer
der Weltikaner sind.
Woher?
Warst du mit Dick C., GWB, Rummie und Wolfi im Bett?
Gruß Ivo
Hallo!
nein, ehrlich, gebe mal deine quellen und etwas praezisere
infos. sonst ist dein trollbeitrag nur ein duennbrettbohriger
trollbeitrag, auf den man nicht mal ansatzweise ernsthaft
eingehen kann und ich wuerde gerne darauf eingehen wollen.
Ist nicht ganz unbegründet!
http://groups.google.de/groups?q=iran+atom&hl=de&lr=…
Iran hat einige Uranraffenerien wieder eröffnet.
2 Möglichkeiten (meiner Meinung nach)
a)Deswegen scheis… sich die USA in die Hosen und möchte auch den Iran säubern
b)Das ist eine tolle Gelegenheit sich auch dieses Land unter den Nagel zu reissen
gruss
catmad
Moin Catmad,
Iran hat einige Uranraffenerien wieder eröffnet.
2 Möglichkeiten (meiner Meinung nach)
a)Deswegen scheis… sich die USA in die Hosen und möchte auch
den Iran säubern
b)Das ist eine tolle Gelegenheit sich auch dieses Land unter
den Nagel zu reissen
Sicher. Aber auch die Dummheit dieser US-Administration hat ihre Grenzen. Beim Irak hatten sie Kuwait als Aufmarschgebiet, Jordanien als heimliches Aufmarschgebiet, Kurden als Helfer und Katar als Hauptquartier. Im Iran werden sie nichts haben. Was sollen sie machen? Von Kalifornien mittels Fallschirmspringer Leute reinholen?
Ok, man könnte den Irak als Aufmarschgebiet nutzen und Afghanistan. Aber dann müssten es befriedete und US-freundliche Regime in beiden Ländern geben. Beides gibt es und wird es sicherlich nicht geben.
Ein Krieg gegen Iran halte ich daher für militärisch unmöglich. Auch wenn die Falken noch so sehr danach streben.
Ciao
Ralf
Auch hallo!
Iran hat einige Uranraffenerien wieder eröffnet.
Seit wann eigentlich wird Uran denn raffineriert???
Fragende Grüße
Jana
Beim Irak hatten sie Kuwait als Aufmarschgebiet,
Jordanien als heimliches Aufmarschgebiet, Kurden als Helfer
und Katar als Hauptquartier. Im Iran werden sie nichts haben.
Was glaubst Du, wozu sie Afghanistan und den Irak erobert haben?
Aber dann müssten es befriedete und
US-freundliche Regime in beiden Ländern geben.
Hitler mußte in Belgien und Holland auch keine faschistischen Regime einführen um Frankreich zu erobern.
Ein Krieg gegen Iran halte ich daher für militärisch unmöglich.
Natürlich ist das möglich und die USA wird ihn auch gewinnen, vorausgesetzt sie steht es innenpolitisch durch und macht keine strategischen Fehler wie im Irak. Die Kriegsbegeisterung der Amerikaner dürfte schnell abklingen, wenn sie feststellen, daß das kein Spaziergang wird.
Beim Irak hatten sie Kuwait als Aufmarschgebiet,
Jordanien als heimliches Aufmarschgebiet, Kurden als Helfer
und Katar als Hauptquartier. Im Iran werden sie nichts haben.Was glaubst Du, wozu sie Afghanistan und den Irak erobert
haben?
Das ist mir ein wenig zu hintenrum gedacht. Da wäre es doch einfacher gewesen gleich Iran anzugreifen anstatt erst Afghanistanund dann Irak.
Aber dann müssten es befriedete und
US-freundliche Regime in beiden Ländern geben.Hitler mußte in Belgien und Holland auch keine faschistischen
Regime einführen um Frankreich zu erobern.
Er musste aber auch keine Armeen dort stationieren, um von dort aus Frankreich anzugreifen. Das konnte er auch von Deutschland aus.
Ein Krieg gegen Iran halte ich daher für militärisch unmöglich.
Natürlich ist das möglich und die USA wird ihn auch gewinnen,
Da wäre ich mir aber nicht sicher und wenn dann nur unter sehr hohen US-amerikanischen Verlusten. Denn Iran ist weitaus größer und hat eine schlechter angreifbare Landesstruktur und besser ausgerüstet und die Bevölkerung besser motiviert (Hussein war ja bei vielen unbeliebt, das iranische Regime hat aber die Leute hinter sich) als im Irak.
vorausgesetzt sie steht es innenpolitisch durch und macht
keine strategischen Fehler wie im Irak. Die Kriegsbegeisterung
der Amerikaner dürfte schnell abklingen, wenn sie feststellen,
daß das kein Spaziergang wird.
Ja, eben.
Hallo Jana!
Iran hat einige Uranraffenerien wieder eröffnet.
Seit wann eigentlich wird Uran denn raffineriert???
Sorry, ich meinte Fabriken für Urananreicherung!!!
wortspielereien
gruß
catmad
Nicht ganz falsch
Na- wenn das nicht raffiniert ist?
Bedeutet übrigens allgemein „Verfeinerung“
whk
Heiße Luft!
Sicher. Aber auch die Dummheit dieser US-Administration hat
ihre Grenzen.
Dein Wort in Gottes Ohr- Ihre Unverschämtheit etwa auch?
Beim Irak hatten sie Kuwait als Aufmarschgebiet,
Jordanien als heimliches Aufmarschgebiet, Kurden als Helfer
und Katar als Hauptquartier. Im Iran werden sie nichts haben.
Hä? Kuweit als Aufmarschgebiet, den kompletten Irak als Aufmarschgebiet, in dem man auch noch „unauffällig“, weil „kriegsbediingt“ dislozieren kann, die GUS-Staaten als heimliches Aufmarschgebiet, Bagdad als Hauptquartier- ist das etwa NICHTS? Pardon, mir war entgangen, daß es im Iran keine Kurden gibt- seit wann genau?
Was sollen sie machen? Von Kalifornien mittels
Fallschirmspringer Leute reinholen?
Quatsch! Die bereits marschierenden Truppen ein wenig weiter marschieren lassen!
Ok, man könnte den Irak als Aufmarschgebiet nutzen und
Afghanistan.
Ah jetzt ja! Eine Insel (in der See der Ignoranz)
Aber dann müssten es befriedete und
US-freundliche Regime in beiden Ländern geben.
Ah- noch’n Grund für den „Kreuzzug wider das Böse“
Beides gibt es
und wird es sicherlich nicht geben.
Oh doch! So sie überleben wollen!
Ein Krieg gegen Iran halte ich daher für militärisch
unmöglich.
Du hast militärisch keinerlei Ahnung!
whk