Hallo!
Bei Irangate geht es um Waffenlieferungen der USA (unter Regean) in den Iran („Arms for hostages“). Der Ertrag der verkauften Waffen ging an Guerillos in Niceragua, als Unterstuetzung gegen das linke Regime.
Kann mir jemand erklaeren warum es im Interesse der USA lag, Gegner des linken Regimes in Niceragua zu unterstuetzen? Was war damals los in Niceragua?
Danke fuer die Aufklaerung!
Bethje
====
Hello.
Extrem umfangreich hier,aber erhellend:
http://www.hausarbeiten.de/rd/archiv/politologie/pol…
Kurz des Autors Nachtrag:
Speziell für Nicaragua spielte natürlich auch der „Krieg der Wellen“, also die Bewußtseinsmanipulation durch funktechnische Medien, eine bedeutende Rolle.
Zugleich wurde auch weltweit durch die Filmindustrie die Ideologie der Reagan-Ära verbreitet.
Das Nachrichtenmagazin „Time“ schreibt deutlich zum Film „RAMBO II“:
„Der Film, der antikommunistische Gefühle anstachelt, trägt dazu bei, die Konflikte in Nicaragua akzeptabler zu machen“.
Das Bild über Nicaragua ist nicht klarer geworden. Klar ist nur, daß man vorsichtig sein muß beim Fällen von politischen Urteilen.
Klar ist nur, daß die Sandinisten seit 1990 abgewählt sind.
Und klar ist, daß, wenn wir in Europa schon unter relativ geordneten Verhältnissen die Wirklichkeit derart verzerrt erfahren, in Nicaragua die politische Wahrnehmungsfähigkeit und Meinungsbildung - und daher ein sogenannter „demokratischer Prozeß“ - gleichsam ad absurdum geführt ist.
Aber was bedeutet Demokratie? Und in welchem Zusammenhang?
„Demokratie“ bedeutet - in der politischen Rhetorik der USA für deren Einflußgebiet im Mittelamerika - "Herrschaftsausübung durch privilegierte Gruppen, die auf die Forderungen der US-Macht eingehen"64, die dafür bereit ist, jedes Verbrechen der lokalen Machteliten zu tolerieren, so lange diese sich dem Grundprinzip unterwerfen, wonach ein „nach Unabhängigkeit strebender Nationalismus und auf inländische Bedürfnisse abgestimmte Entwicklung (…) nicht akzeptabel (sind).“
====
Alles Zusammgenommen uU. tlw verstaendlich…denn
der Denke vom Autor - der sich grosse Muehe gemacht hat - koennte ich mich anschliessen, wenn da nicht ein sehr ungutes Gefuehl im Bauch bliebe…
Gutes Studium der extrem komplexen Geschichte.
Gruss
dizarus.
P.S. …man las ja so einiges darueber , diese ausserordentlich gruendliche Recherche scheint jedoch denkbarer zu sein.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Danke! o.T. :o)
…