ich habe mal wieder ein kleines Problem.
Ich habe zwei 2922 XL über jeweils 2 FX Ports mit einem Catalyst 5509 verbunden. Dabei habe ich pro 2922 XL einen Etherchannel konfiguriert. Das funktioniert soweit auch alles problemlos. Sobald ich aber Trunking über ISL auf den Ports aktiviere, bekomme ich folgende Fehlermeldung von den 2922 XL
cdp-4: native vlan mismatch on port …
Wenn ich die Ports als 802.1q konfiguriere, funktioniert alles problemlos. Deshalb meine Fragen dazu:
1.) Kann es sein, daß der 2922 XL kein ISL kann, obwohl er es in der Konfiguration vorgibt ???
2.) Sind die beiden Protokolle(ISL und 802.1q) zueinander kompatibel ???
3.) Wenn ja, kann ich beide ohne Probleme einsetzen ???
4.) Wenn nein, gibt es Nachteile beim Einsatz von 802.1Q ???
bisher habe ich selber noch keinen Etherchannel eingesetzt.
Sobald ich aber Trunking über
ISL auf den Ports aktiviere, bekomme ich
folgende Fehlermeldung von den 2922 XL
cdp-4: native vlan mismatch on port …
Die Ports der Catalysten sollten normalerweise alle auf dem gleichen Default-VLAN (z.B. 1)sein. Bitte überprüfe dies mal für die Uplinkports.
1.) Kann es sein, daß der 2922 XL kein
ISL kann, obwohl er es in der
Konfiguration vorgibt ???
JA! Cisco liefert den Catalyst 2922 in zwei Varianten aus (standard und enterprise).
Die günstigere Standard-Variante (WS-C2912-XL-A)kann meines Wissens kein ISL.
2.) Sind die beiden Protokolle(ISL und
802.1q) zueinander kompatibel ???
Nein! ISL ist eine proprietäre Cisco-Variante (wie sollte es bei Cisco auch anders sein).
3.) Wenn ja, kann ich beide ohne Probleme
einsetzen ???
Nicht daß ich wüßte. Falls doch würde es mich interessieren
4.) Wenn nein, gibt es Nachteile beim
Einsatz von 802.1Q ???
Zunächst mal keine, aber 802.1Q ist KEIN Trunking sondern ein VLAN-Protokoll. Falls Trunking machen willst solltest du den Etherchannel verwenden.
Ich weiß aber nicht ob die standardversion vom 2922 das kann.