Israel forever?

Zweierlei Mass
Hallo

Wenn ich daran denke, dass gewisse Staaten vor einigen Jahren wegen der Regierungsbeteiligung der Haider-Partei Oesterreich massivst unter Druck setzten und sogar zu Strafmassnahmen schritten, so vermisse ich im Fall Israel ein klares Wort samt Streichung aller Hilfsgelder. Wäre dieser Staat nicht jüdisch…

Es dürfte nicht im Sinne der europäischen Steuerzahler sein, Staatsterror zu finanzieren und sich dadurch mitschuldig zu machen.

Wann macht Sharon in Den Haag seinen Hofgang mit Milosevic? Hoffentlich bald.

Peter

Hallo Datafox

Wie schon seit Jahren praktiziert,bomben die Israelis alles
weg,was ihnen nicht in den Kram passt.

eine nullaussage, marke stammtisch.

Nicht ganz, aber gnadenlos übertrieben. Sonst gäbe es heute nicht einen Palistinänser und kein verfeindetetes Umland a la Syrien mehr :smile:
Der Kriegszustand wäre beendet.
Trotz allem stimmt die Aussage in so fern, dass es sich um militärisch aberwitzige Aktionen handelt - und zwar seit Jahren - die Israel gerade mal wieder abzieht.
Also nun jagen wir Terroristen und schütten Tunnel zu.
Es ist Usus zu glauben, dass das irgend etwas an der Situation ändert.
Insbesondere, nachdem die Armee wieder abziehen wird.

Thank God haben sie
US-Material dafür.

du kannst toll englisch, hochachtung.

Und ganz richtig ist die Aussage nicht. Auch Material von uns und sonst woher. Aber die Hauptausstattung kommt nunmal aus den Staaten.
Dein Satz war jetzt nicht wirklich ein Argument.

Na ja,die Israelis beziehen sich immer auf
Gott,sind sozusagen allheilig.

das ist wirklich zu lustig!

Also ich kenne bisher nur den Bush der im göttlichen Auftrag handselt. Israel hat mimmer 1000 andere genauso schlechte Gründe. Aber lustig ist es mit sicherheit nicht.

Da frage ich mich,mit welcher
Berechtigung?! Kann mir das vielleicht mal jemand erklären,ich
kann es nicht nachvollziehen.

falsches klingt oft irrational.

wofür es keine Erklärung gibt kann man eben nicht nachvollziehen.
Ich stimme dir zu. Das wirkt irrational.

Wenn die Israelis nicht die
Nazi-Lobby und die Lobby der USA hätten,wären sie
wahrscheinlich schon im roten Meer gelandet.

Leider wohl war. Aber auch dass kann ja wohl keine Lösung sein. Und heutzutage eher unwahrscheinlich.

stammtischgerülpse ohne jeden inhalt.
man sollte dieses brett schließen.

Nur weil es dir nicht passt? Da hör doch einfach auf hier zu antworten.

Gruß Ivo

Christi Himmelfahrt (owt)

Schönen Feiertag!

welchen meinst du? leider bin ich nicht mehr so am laufenden
was die feiertage in europa angeht.

Gruß, Joe

Hallo.

na ja, das was Du da hinkritzelst ist auch nicht besser.

Was soll man auch auf diesen Unsinn noch antworten?

Über die Morde der israelischen Terroristenbande hat sich im
Sicherheitsrat die ganze Welt ausser den AMIS aufgeregt.

Über die Morde? Irgendwie muss ich immer andere Nachrichten hören, als die meisten User hier, bei den unterschiedlichen Wahrnehmungen bezüglich Nachrichten.

Die Verurteilung könnte dann nicht so verkehrt sein, oder?

Diese bezog sich alleine auf einen spezifischen Punkt, der hier aber massiv ausgeweiter wird und somit immer sich nicht mehr darauf beziehen kann.

Was sich Israel hier leistet ist systematischer Völkermord.
Leute in Flüchtlingslagern zusammentreiben und dann
abschlachten hatten wir schon mal.

Ach, wie oft habe ich in diesem Forum schon gelesen, dass x oder y nun der Völkermord sei. Das geht nun schon so seit Jahren. Langsam bleibt auch mir nichts anderes mehr übrig, als sarkastisch nachzufrage, wann denn endlich Israel alle Palästinenser ermordet hat und warum das so lange dauert.

Schönes Wochenende,
Eli

Oder machst Du einen auf 3 Affen?

Ist wohl das einzigst sinnvoll, wenn hier angefangen wird, sachlich über den Völkermord der Israelis oder den Nazi Scharon zu diskutieren.

Scholem,
Eli

Hier wäre eine: http://www.orf.at/ticker/147172.html?tmp=7304

Es ist wirklich nur noch amüsant, wie hier einige anfangen nun wild die Nachrichten zu zitieren, um irre Haltung gegenüber Israel zu rechtfertigen. Wie dem auch sei, wo steht da etwas von Völkermord?

Man kommt ja hier im Forum kaum zu einer sachlichen Kritik bzw. Auseinandersetzung, wenn man sich in einen solchen Chor einreihen müsste. Solange hier also die Krähe singen…

Scholem,
Eli

ein Panzer schießt in eine Menschenmenge

… und keiner wird verletzt? Irgendwie sonderbar, dass die Zählung der Toten obige Aktion nicht beinhaltet. Oder schiessen die jetzt mit Farbbeuteln?

weil ein mehr oder weniger (eher weniger) vorbestrafter
Kriegsverbrecher

Ja, ja, nenne ihn doch einfach Nazi, das macht die Beweislage einfacher, weil obiges sachlich einfach falsch ist.

Und die Menschen befanden sich halt blöderweise im Weg, als
ebendieser Staat, der von besagtem Kriegsverbrecher befehligt
wird, dabei war, deren Häuser zu zerstören und sie vom dem
bißchen Landflecken, auf den sie dank der erfolgreichen
Expansionspolitik des bereits erwähnten Staates geflüchtet
sind, erneut zu vertreiben.

Endlich kommen wir über Umwegen und Unsachlichkeiten zum Kritikpunkt, welchen die UNO auch zurecht in eine Resolution gefasst hat. Allerdings bist Du genauso blind wie die UNO, welche ja genauso wenig die Palästinenser verurteilen will, für ihre Morde. So baut sich also langsam wieder einmal ein Feindbild auf, welches von den Medien hierzulande ja trefflich genährt wird und wohl irgendwann in einer Katastrophe enden wird.

Und grad las ich auch noch vom segensreichen Wirken der
Hubschrauber der besagten Besatzungsmacht:

Ja, liest sich immer gut. Flüchtlingslager beschossen. Ich frage mich dann nur immer, was Waffenfabriken in solchen Lagern zu suchen haben. Warum es dort aggierende Milizien gibt und von dort mit Granaten andere Menschen beschossen werden. Wenn man dann noch sieht, dass die UNO in diesen Lagern ist, kann man sich leicht ausmalen, was passieren würde, wenn selbige sich dort aktiver einmischen würde.

Aber solang man von der einzigen verbliebenen Supermacht
ausgehalten wird, sind das natürlich keine Kriegsverbrechen.

Auch so ein schönes Bild. Bislang war hier aber auch bei diesem Punkt keiner in der Lage dieses einmal sachlich und anschaulich zu belegen.

Mal sehen, ob der Kriegsverbrecher davon beeindruckt ist.

Bei dem mass an Unsachlichkeit hier, muss man doch gar nichts mehr sehen. Um so mehr Nebel um so besser.

Trotz allem stimmt die Aussage in so fern, dass es sich um
militärisch aberwitzige Aktionen handelt

immerhin haben diese aktionen immerhin die existenz des staates gesichert. man könnte es aber immer besser machen, auf jeden fall.

Also ich kenne bisher nur den Bush der im göttlichen Auftrag
handselt. Israel hat mimmer 1000 andere genauso schlechte
Gründe. Aber lustig ist es mit sicherheit nicht.

lustig fand ich, daß hier jemand allen ernstes meint, israel wäre eine art gottesstaat. das ist einfach lächerlich und entblößt gravierende wissenlücken des posters.

Nur weil es dir nicht passt? Da hör doch einfach auf hier zu
antworten.

den gefallen tue ich gewissen leuten hier mit sicherheit nicht!

gruß
datafox

aha. na da hätte ich im internet nachsehen müssen oder wen fragen… ich verfolge die feiertage nur, wenn jemand meiner familie einen besuch plant.

gruß
datafox

Hallo Tibu.

Die israelische Seite ist keinen Deut besser.

Ja, mir einer gewissen Unschärfe wird alles immer gleicher. Die Frage ist dann aber im Detail, ob diese Unschärfe angemessen ist oder ob dabei nicht wesentliches übersehen wird.

So sehe ich es immer noch als Unterschied an, ob jemand ausversehen einen Fehler macht, dieses untersucht, selber massiv kritisiert und anschliessend sanktioniert oder eben ob er dieses gezielt macht, sich hinterher freut und andere dafür verantwortlich macht.

Wovon ich spreche?

Nu, die Raketen wurde auf ein Haus abgeschossen, um eine gewaltbereite Menge zum stoppen zu bringen. Das kann man dann auch als etwas masslos kritisieren und - in Israel wird es auch so diskutiert - nicht zulässige Massnahme erkennen. Wenn dann nun eine Rakete durch einen dummen, bedauerlichen Zufall durch das Haus in die Menge einschlägt, dann war dieses ein Fehler. Alle israelischen Verantwortlichen haben dieses schon längst zugegeben und sich dafür entschuldigt (soweit dieses überhaupt geht). Gegen die Betroffenen in den Streitkräften wird nun ermittelt und datafox kann sicherlich die aktuellen Nachrichten dazu zitieren, wie dieses in Israel beurteilt wird.

Wie es auf der anderen Seite aussieht, haben wir ja erst vor kurzem durch den Anschlag auf die Soldaten erfahren.

Ist dieses nun auch alles gleich und jeweils um keinen Deut besser? Ich hoffe doch nicht.

Schalom,
Eli