Ist das Higgs-Feld immer "da" oder existierte es nur am Anfang des Universums?

Hallo! :smile:

Ich klicke mich immer gern durch die alten Alpha Centauri Folgen von Harald Lesch und bin dann auch beim Higgs-Thema gelandet.
Nun habe ich das Video hier gefunden und geschaut und war etwas verwirrt, da H.Lesch sagt, das Higgs-Feld hätte quasi nur im Frühstadium des Universums existiert.
In allen möglichen Artikeln wird aber immer in der „Gegenwartsform“ darüber gesprochen… also dass es quasi immer noch das ganze Universum ausfüllt.
(Bsp: http://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2014/01/2…  ;   http://erlangen.physicsmasterclasses.org/sm_et/sm_et… )

Ich nehm’ jetzt einfach mal an, dass der Lesch eigentlich weiß, wovon er spricht… :wink: … also wird das in den Artikeln etc. einfach meist falsch ausgedrückt ? („füllt den Raum aus“, „umgibt uns“. etc.)

Die Frage hat mich jetzt echt nicht mehr losgelassen und ich wäre super dankbar für eine Antwort von einem Experten! :smiley:

Danke und viele Grüße!

Hallo Fragewurm,

Ich nehm’ jetzt einfach mal an, dass der Lesch eigentlich
weiß, wovon er spricht… :wink: … also wird das in den
Artikeln etc. einfach meist falsch ausgedrückt ? („füllt den
Raum aus“, „umgibt uns“. etc.)

Beides stimmt!

Lesch sagt, dass das supersymmetrische Higgs-Feld nur zur Zeit des Urknalls bestanden hat.
Das Higgs-Feld existiert nach wie vor, aber heute ist es nicht mehr gleichmässig, sondern hat jede Menge Störungen.

Stell dir mal eine weisse Schicht Sand vor und darüber eine Schicht aus schwarzem Sand.
Du hast jetzt das Higgs-Feld als Supersymmetrie und keinerlei erkennbare Strukturen.

Nun fährst du mit dem Finger durch die Sandschichten.
Es bilden sich Strukturen (unsere Materie) der Sand ist aber immer noch da, bzw. ohne den Sand gäbe es gar keine Strukturen.

MfG Peter(TOO)