hallo
ich frage mich, ob bei diesem bild die haare wegretouchiert wurden. auffällig finde ich die übergänge von der stirn zur kopfhaut. sieht „narbig“ aus.
was denkt ihr? ist dieses bild bearbeitet worden?
http://www.bild.de/BILD/news/einherzfuerkinder/2010/…
jana
Hallo,
das Bild ist so stark komprimiert worden, das überall im Bild Artefakte („Klötzchenbildung“) auftreten. An der Stirn treten sie besonders deutlich hervor. Das muß kein Zeichen für Retusche sein.
Andererseits kann die starke Komprimierung natürlich auch eingesetzt worden sein, um eine Retusche zu überdecken.
MfG,
ujk
Hy,
was denkt ihr? ist dieses bild bearbeitet worden?
Also ich würde Parwez Mohabat am besten selbst fragen. Bei Bild Fotografen kann dies der fall sein, muss aber nicht. Ich persönlich würde sagen, das nur einzelne Details retouchiert und angepasst wurden, das Bild im gesamten aber so aus der Kamera gekommen ist.
Gruß
h.
Hi,
in der Zeitung (hab ich zufällig gesehen 
ist das Bild auch drin.
Und da kann man sehen, dass das Kind feine Haare hat. Die Fragmente in der Online-Darstellung kommen wohl von der jpg-Komprimierung.
gruß
schreiraupe
Hi,
das läßt sich bei dieser Größe definitiv nicht mit Bestimmheit sagen, ist aber jedenfalls möglich