Hallo, ich kam neulich im Internet über den Namen Don Alejandro Cirilo Perez Oxlaj, bei dem es sich angeblich um das heutige Oberhaupt der Maya handeln soll, der anbei eine sehr interessante Persönlichkeit zu sein scheint, wenn man seine Aussagen u.a. bei youtube so anhört.
Jedoch sind einige seiner Aussagen so bahnbrechend und spektakulär, dass ich abwägen möchte, ob es nicht doch nur ein Medienhype für den Film http://www.shiftoftheages.com/ ist, wobei ich ihn ansonsten schon als ziemlich glauwürdig empfinde.
Seine Stellung als Maya-Oberhaupt wird immer mit dem Rat der Ältesten begründet, der ihn angeblich einstimmig zum Oberhaupt/Präsidenten gewählt hat. Recherchiert man weiter zu Rat der Ältesten, findet man heraus, dass es heute 440 Indianerstämme in Südamerika gibt. Aus jeweils deren Oberhaupt ergibt sich der Rat der Ältesten, der also 440 Indianer/Schamanen umfasst.
Handelt es sich um 440 Indianerstämme, so wäre zumindest schon der Titel „MAYA-Oberhaupt“ fragwürdig. Dennoch würde ich einen Schamanen, der von 440 Stämmen einstimmig gewählt wird, als authentisch, glaubwürdig empfinden.
Laut Wikipedia leben heute zumindest noch zirka 6,1 Millionen Maya (http://de.wikipedia.org/wiki/Maya), grunsätzlich wäre so ein MAya-Oberhaupt zumindest möglich.
Was mich also interessiert sind verlässliche Quellen, die die Glaubwürdigkeit der Stellung von Don Alejandro Cirilo Perez Oxlaj als Mayaoberhaupt untermauern. Oder ist seine hohe Stellung nur Erfindung für den 2012-Hype?
Hier ein paar Links, wo er vorgestellt wird:
http://tierra-y-vida.blogspot.com/2007/03/message-fr…
http://www.earthworksforhumanity.org/pages/elders.sh…
(-> Since a number of years he is president of the Mayan Council of Elders, a body of 440 male and female elders of wisdom in Guatemala, representing 23 different ethnic groups and has the authority to speak on its behalf.)
Die Frage bitte als ernsthaft auffassen und keine halbausgegorenen Meinungen, kundtun, sondern bitte nur nachprüfbare Infos, die mir weiterhelfen können seine Glaubwürdigkeit abzuschätzen. Vor Schamanismus habe ich ebenso wie vor buddhistischen Mönchen und sonstigen geistigen Persönlichkeiten großen Respekt, insofern diese keine Charlatane sind, von denen es ja leider auch einige gibt.
Danke!