Hallo Ihr!
Die Frage steht ja schon im Titel: ist mein P5LD2 64 BIT fähig? UND woran erkenne ich, ob das System 64-Bitfähig ist?
Gruß
Florian
Servus,
Die Frage steht ja schon im Titel: ist mein P5LD2 64 BIT
fähig?
Die Frage wäre eher, welche CPU du hast, nicht welches Mainboard.
UND woran erkenne ich, ob das System 64-Bitfähig ist?
Wenn die CPU das kann dann kannst du theoretisch ein 64-Bit-Betriebssystem verwenden.
Aber nur, wenn es Treiber für jede andere Hardware gibt, die du benutzt. Also auch Drucker, PCI-Karten, Scanner etc…
Die Meisten haben Probleme Treiber für ihre Drucker/Scanner zu bekommen.
lg,
fred
Hi!
Die Frage steht ja schon im Titel: ist mein P5LD2 64 BIT
fähig?Die Frage wäre eher, welche CPU du hast, nicht welches
Mainboard.
CPU wird ausgetauscht (ist ein Core2Duo)
UND woran erkenne ich, ob das System 64-Bitfähig ist?
Wenn die CPU das kann dann kannst du theoretisch ein
64-Bit-Betriebssystem verwenden.
Also auch mit der erhöten RAM andressierung? Ich habe derzeit 3 GB drin, und im BIOS werden (alle Steckplätze sind voll) nur 2,6 GB erkannt… Ich will aber nachher mehr nutzen! Mein Mainboard kann 4 GB
Aber nur, wenn es Treiber für jede andere Hardware gibt, die
du benutzt. Also auch Drucker, PCI-Karten, Scanner etc…
Da gibt es keine Sorgen 
Die Meisten haben Probleme Treiber für ihre Drucker/Scanner zu
bekommen.
Drucker/Scanner gibts an dem Rechner nicht 
Was ist mit 32 BIT-Software?
Gruß
Florian
Moien
CPU wird ausgetauscht (ist ein Core2Duo)
Ja, es werden 64Bit Systeme laufen.
Also auch mit der erhöten RAM andressierung?
Das ist ein 945 Chipset, der kann maximal 4GB Adressraum. Also keine 4GB RAM* nutzbar, unabhängig vom System.
Ich habe derzeit
3 GB drin, und im BIOS werden (alle Steckplätze sind voll) nur
2,6 GB erkannt…
Und deine Graka ist eine … ?
cu
* ist dir der Unterschied zwischen Adressraum und RAM klar?
Moin!
CPU wird ausgetauscht (ist ein Core2Duo)
Ja, es werden 64Bit Systeme laufen.
OK
Also auch mit der erhöten RAM andressierung?
Das ist ein 945 Chipset, der kann maximal 4GB Adressraum. Also
keine 4GB RAM* nutzbar, unabhängig vom System.
Und deine Graka ist eine … ?
Irgendwas auf STI-Basis PCIe (müsste erst den betreffenden Rechner hochfahren)
* ist dir der Unterschied zwischen Adressraum und RAM klar?
Ich denke schon!
Klartext: Auf was muss ich achten, damit ich den Rechner „voll“ Packen kann und trotzdem meine 3, 4 oder mehr GB an RAM nutzen kann?
LG
Florian
Moien
Klartext: Auf was muss ich achten, damit ich den Rechner
„voll“ Packen kann und trotzdem meine 3, 4 oder mehr GB an RAM
nutzen kann?
Dann solltest du ein anderes Board kaufen. Des Teil kann 4GB Adressraum. In den Raum muss der RAM, der RAM der Graka, der PCI-Space und ein paar Reste des BIOS-IO passen.
cu
Hi!
Dann solltest du ein anderes Board kaufen. Des Teil kann 4GB
Adressraum. In den Raum muss der RAM, der RAM der Graka, der
PCI-Space und ein paar Reste des BIOS-IO passen.
OK, das habe ich mir so gedacht!
Klartext: Wenn bei dem Board 8GB steht, dann hat es genug luft für 5-6 GB RAM PLUS den ganzen Kram und zeuch an Karten, korrekt? Dann wäre aber schon ein 64BIT OS sinvoll, stimmts?
Gruß
Florian
Moien
Klartext: Wenn bei dem Board 8GB steht, dann hat es genug luft
für 5-6 GB RAM PLUS den ganzen Kram und zeuch an Karten,
korrekt?
Ja.
Dann wäre aber schon ein 64BIT OS sinvoll, stimmts?
64Bit OS macht ab 8GB RAM (und realem Bedarf für diese 8GB) Sinn. Sonst eigentlich nicht.
cu
Tach!
Klartext: Wenn bei dem Board 8GB steht, dann hat es genug luft
für 5-6 GB RAM PLUS den ganzen Kram und zeuch an Karten,
korrekt?Ja.
OK, so habe ich das immer verstanden gehabt I
Dann wäre aber schon ein 64BIT OS sinvoll, stimmts?
64Bit OS macht ab 8GB RAM (und realem Bedarf für diese 8GB)
Sinn. Sonst eigentlich nicht.
??? Aber WinXP kann doch nur bis 4 GB, und ohne 3 GB-Switch sowieso nur 1-2GB vernünftig nutzen…?
Hilfe!
Gruß
Florian
Moien
??? Aber WinXP kann doch nur bis 4 GB, und ohne 3 GB-Switch
sowieso nur 1-2GB vernünftig nutzen…?
Windows XP (normale 32Bit ConsumerEdition) kann maximal 4GB Adressraum (3,nochwas GB RAM), XP 64Bit kann 128GB. Für die 64Bit Version gibt es kaum Treiber, deshalb benutzt die niemand ernsthaft.
Wenn du 64Bit willst dann nimm Vista oder Windows 7. Wenn du stressfrei spielen möchtest nimm XP 32Bit und 3GB RAM.
Hilfe!
http://www.kernel.org/ . 128 TB RAM (= 128 000 GB).
cu
Moien
http://www.kernel.org/ . 128 TB RAM (= 128 000 GB).
ähm… sorry. Adressraum, nicht RAM. Und die Grenze gilt nur für x86, nicht für PPC, Itanium & Co (2 EB, also 2 000 000 GB).
cu
Tach
??? Aber WinXP kann doch nur bis 4 GB, und ohne 3 GB-Switch
sowieso nur 1-2GB vernünftig nutzen…?Windows XP (normale 32Bit ConsumerEdition) kann maximal 4GB
Kann XP Pro mehr? Wäre mir jetzt neu gewesen
Adressraum (3,nochwas GB RAM), XP 64Bit kann 128GB. Für die
64Bit Version gibt es kaum Treiber, deshalb benutzt die
niemand ernsthaft.
Ich hätte die nötigen Treiber!
Wenn du 64Bit willst dann nimm Vista oder Windows 7.
Von wollen kann nicht die Rede sein!
Wenn du
stressfrei spielen möchtest nimm XP 32Bit und 3GB RAM.
Spielen? Nee, eher nicht! Ich habe XP Pro 32 Bit und 3 GB verbaut, reicht nicht wirklich 
Gruß
Florian
Hi!
http://www.kernel.org/ . 128 TB RAM (= 128 000 GB).
ähm… sorry. Adressraum, nicht RAM. Und die Grenze gilt nur
für x86, nicht für PPC, Itanium & Co (2 EB, also 2 000 000
GB).cu
??? Linux hlft mir garnix in diesem konkreten Falle
Gruße
Florian
Moien
Kann XP Pro mehr? Wäre mir jetzt neu gewesen
Ich meinte XP, das Consumersystem im Gegensatz zu Beispielsweise Windows 2000 Datacenter, einem Serversystem. XP Pro und Home sind gleich, Starter kauft hier eh kaum jemand.
Ich hätte die nötigen Treiber!
Dann mal viel Glück. Ich hab es bis jetzt nichts sauber zum laufen gebracht.
Spielen? Nee, eher nicht! Ich habe XP Pro 32 Bit und 3 GB
verbaut, reicht nicht wirklich
Für was benutzt du das System?
cu
Hi
Für was benutzt du das System?
Musikmachen! Ich habe relativ große Sample-Libraries…
Gruß
Florian
Hallo Florian,
Klartext: Wenn bei dem Board 8GB steht, dann hat es genug luft
für 5-6 GB RAM PLUS den ganzen Kram und zeuch an Karten,
korrekt? Dann wäre aber schon ein 64BIT OS sinvoll, stimmts?
Das Problem ist, dass bei einem 32-Bit OS die Adressen auch nur 32 Bit lang sind, beim 64-Bit OS sind dann alle auch 64-Bit lang.
Ein 64-Bit Programm braucht also schon mal mehr Speicherplatz für die Adressen, als die identische 32-Bit Version.
Der Schritt von 3GB auf 5GB RAM bei gleichzeitigem Wechsel des OS von 32- auf 64-Bit bringt also gar nichts an zusätzlichem Speicherplatz für deine Daten.
MfG Peter(TOO)
Hi!
Das Problem ist, dass bei einem 32-Bit OS die Adressen auch
nur 32 Bit lang sind, beim 64-Bit OS sind dann alle auch
64-Bit lang.
Das ist klar
Der Schritt von 3GB auf 5GB RAM bei gleichzeitigem Wechsel des
OS von 32- auf 64-Bit bringt also gar nichts an zusätzlichem
Speicherplatz für deine Daten.
Sicher? Und 6 oder 8 GB… ASO, dann ist ja wieder der Adressraum zu ende, weil die ganze Hardware ran muss…
Demnach würde 64 BIT nix bringen… fällt schwer zu glauben!
Gruß
Florian
Hallo Florian,
Der Schritt von 3GB auf 5GB RAM bei gleichzeitigem Wechsel des
OS von 32- auf 64-Bit bringt also gar nichts an zusätzlichem
Speicherplatz für deine Daten.Sicher? Und 6 oder 8 GB… ASO, dann ist ja wieder der
Adressraum zu ende, weil die ganze Hardware ran muss…
8GB sollten es schon sein um etwas zu bringen.
Deine Anwendungen müssen aber auch 64-Bit sein. Andernfalls können diese immer noch nur 4GB RAM verwalten (- Adressraum für die Hardware und die Einsprünge für die Betriebssystemaufrufe usw.).
Um jetzt noch mehr Verwirrung zu stiften:
Die aktuellen CPUs können gar keine 64-Bit-Adressen verwalten Aktuell sind die Adressen nur um die 40-Bit lang. 264Byte RAM könnte sich sowieso niemand leisten und in ein Desktopgehäuse würde das auch nicht mehr passen. Käme noch die Stromaufnahme hinzu, eine Schukosteckdose macht da auch nicht mehr mit
Mit 5GHz RAM-Takt (1 Takt für einen ganzen Speicherzugriff) würde es über 14 Jahre dauern das ganze RAM nur einmal auszulesen…
MfG Peter(TOO)
Hallo,
Dann mal viel Glück. Ich hab es bis jetzt nichts sauber zum
laufen gebracht.
Der einzigste Treiber der oft nicht geht ist der Scanner-Treiber
aber abhilfe schafft:
VueScan
http://vuescan.softonic.de/
Sonst läuft XP 64 super gut und Stabil
Ganz leicht schneller als XP 32 in den 32bit Anwendungen.
Gruss
PC-Shark