Ist oder sind?

Guten Morgen, alle miteinander!

Welche Formulierung würdet Ihr als korrekt ansehen:

In 100 g Wurst ist soundsoviel% Irgendwas enthalten

oder

In 100 g Wurst sind soundsoviel% Irgendwas enthalten

Oder ist vielleicht beides richtig?

Vielen Dank schonmal für´s Antworten
Angelika

________________________
[MOD] Titel geändert. B.

Hallo, Angelika!

Guten Morgen, alle miteinander!

Um 12:11 Uhr? Was für einen beneidenswerten Beruf hast Du? Oder gehörst Du zu den glücklichen Urlaubern?

In 100 g Wurst ist soundsoviel% Irgendwas enthalten

oder

In 100 g Wurst sind soundsoviel% Irgendwas enthalten

Ich würde so aus dem Bauch raus sagen:
Wenn „soundsoviel“ = 1 ist, heißt es „ist“; bei allen anderen Zahlen würde ich „sind“ sagen, da es ja dann meist mehr als 1 Prozent ist.
Bei Zahlen unter 1 klingt für mich „sind“ besser, ist zwar nicht logisch, weil’s ja genaugenommen keine Mehrzahl ist, und ich denke „ist“ geht in diesem Falle auch.
Diese Angaben erheben keinen Anspruch auch Richtigkeit; wie gesagt, ist nur laut meinem Bauchgefühl, da ich beruflich viel mit Prozentzahlen zu tun hatte (und auch mit den Bestandteilen der Wurst!)

Grüßle
Regina

Mahlzeit,

Welche Formulierung würdet Ihr als korrekt ansehen:

ich kann dir das nur aus dem Gefühl sagen, also ohne Begründung: „sind soundsoviel%“ dürfte stimmen.

Aber der Grund meiner Antwort ist ein anderer: diese Angabe:

In 100 g Wurst sind soundsoviel% Irgendwas enthalten

ist doch für die Katz, oder? Da spielen die Prozente bei der Formulierung eine unbewußte Rolle. Denn die Angabe „soundsoviel%“ istja gerade ein Bezug auf 100 Teile; insofern müßte man sagen:

In 100 g Wurst sind soundsoviel g Irgendwas enthalten

oder aber:

In dieser Wurst sind soundsoviel% Irgendwas enthalten

Gruß

Sancho

Hallo Angelika,

Welche Formulierung würdet Ihr als korrekt ansehen:

In 100 g Wurst ist soundsoviel% Irgendwas enthalten

oder

In 100 g Wurst sind soundsoviel% Irgendwas enthalten

Oder ist vielleicht beides richtig?

Ich denke, „…sind…“ ist hier richtig. Sind schließlich mehrere Prozente (es sei denn, es ist 1%, dann ist).

Gruß Kubi

Warst eine Mintue schneller! (owT)
.

Hallo Regina!

„Guter Morgen“ ist hier immer noch,weil es einfach tolles Sonnenwetter ist und ich überhaupt nicht das Gefühl hatte, es sei schon Mittag.
*lach*

Danke für Eure Ideen,
Angelika

Hallo.

Warum das ganze Problem nicht einfach umgehen?
100 g Wurst enthalten xy % Irgendetwas.

mfG Dirk

Hallo Dirk!

Ich glaube, diese Umgehung ist eher ein Kreisverkehr.
Da würde sich mir nämlich die Frage stellen, ob es heißt „enthalten“ oder aber „enthält“.

Angelika

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Ich glaube, diese Umgehung ist eher ein Kreisverkehr.
Da würde sich mir nämlich die Frage stellen, ob es heißt
„enthalten“ oder aber „enthält“.

Hallo, Angelika,
was ist denn daran so schwer zu verstehen?
Alles was mehr ist als eines ist eine Mehrzahl (wie der Name schon sagt).

ein Gramm Wurst ist eine Ein zahl
100 Gramm Wurst sind eine Mehr zahl (mehr als eins)

ein Prozent ist eine **Einzahl
schon zwei Prozent sind eine Mehrzahl.

Grüße
Eckard**

1 „Gefällt mir“

Mahlzeit,

In 100 g Wurst sind soundsoviel% Irgendwas enthalten

ist doch für die Katz, oder? Da spielen die Prozente bei der
Formulierung eine unbewußte Rolle. Denn die Angabe
„soundsoviel%“ istja gerade ein Bezug auf 100 Teile; insofern
müßte man sagen:

In 100 g Wurst sind soundsoviel g Irgendwas enthalten

oder aber:

In dieser Wurst sind soundsoviel% Irgendwas enthalten

Gruß

Sancho

Auf den Beipackzetteln (Nährwertangaben o.ä.) unserer Lebensmittel wird es genauso angegeben:
„100 g enthalten soundsoviel g Irgendwas, soundsoviel g Nochwas, etc.“

Oder: „Enthält 5% Irgendwas, etc.“, ohne Bezugsgewicht.

Gruß, Carbonieri

Moin, Sancho,

dümmer geht immer: Die neueste Masche heißt „x % pro 100 g“ - frisch aus der Lebensmittelabteilungwerbung.

Gruß Ralf

Hi Ralf,

dümmer geht immer: Die neueste Masche heißt „x % pro 100 g“ -
frisch aus der Lebensmittelabteilungwerbung.

Kennst du die Diätversion lf30?
Die Idee ist, dass man nicht mehr als 30% Fett in
der Nahrung aufnehmen soll.
Ich will nicht über Sinn oder Unsinn solcher Diätvorschriften
diskutieren, mir geht’s ums Sprachliche.
Es ist unglaublich, wieviele Leute immer danach fragen,
wie man das praktisch handhaben soll.
„Also, wenn ich jetzt beim Mittagessen 28% Fett drin habe,
darf ich dann abends nur noch 2%?“
„Wie soll’n dat funktionieren? Wenn ich mir jetzt
ganz mageres Rindfleisch anbrate, das hat laut Tabelle 14%
Fett und dann benutze ich zum Braten Olivenöl, das hat
99% und dann sind das doch zusammen schon über 100%?“

Ich habe mir extra eine Stück Holz (gut getrocknet, 0% Fett)
neben den Schreibtisch gelegt, um bei solchen Gelegenheiten
da reinzubeißen.

Allerdings glaube ich, es ist eher ein Matheverständnisproblem
als ein sprachliches.

Grüße,
24,7%ige

Elke

4 „Gefällt mir“

Danke (owT)
Jetzt bin ich gespannt, wieviel Leute diesen owT ergründen wollen. Im Witzebrett stehe ich immoment auf etwa 347.

Gruß Ralf

Ach Ralf,
ich klick das immer an.
Damit es nicht blau bleibt. Beim Scrollen bleibt
meine Maus sonst immer dran hängen.

Grüße
Elke

(die außerdem neugierig war, für was du dich bedankst
und die unerfüllte Hoffnung hatte, dass du es im Artikel
vielleicht doch erklärst)

Hi Elke,

(die außerdem neugierig war, für was du dich bedankst

na, für den ganzen Artikel, insbesondere (*) aber das:

Ich habe mir extra eine Stück Holz (gut getrocknet, 0% Fett)
neben den Schreibtisch gelegt, um bei solchen Gelegenheiten
da reinzubeißen.

Gruß Ralf