sehe ich genauso - EIN Viertel ist, ZWEI Viertel sind.
Grüßlis
Natascha
Meiner Meinung nach ist beides richtig. Schließlich kann man ein Viertel in 25 Prozent umwandeln. Beispielhaft darf ich noch das Englische anfügen. Dort heißt es „the police are …“ oder „Columbia Pictures is presenting …“ - also gerade andersherum als im Deutschen.
Good luck
Sawyer
Meiner Meinung nach ist beides richtig. Schließlich kann man
ein Viertel in 25 Prozent umwandeln.
dann hieße es „25% sind…“ aber nach wie vor „ein Viertel ist…“.
Beispielhaft darf ich
noch das Englische anfügen. Dort heißt es „the police are …“
oder „Columbia Pictures is presenting …“ - also gerade
andersherum als im Deutschen.
Des isch ja auch Englisch un net Deutsch. (Und außerdem hab ich vor Ewigkeiten mal gelernt, dass man sowohl „the police is“ als auch „the police are“ sagen kann. Und das mit Columbia Pictures hakt genauso, da es hier auch im Deutschen heißt „Columbia Pictures präsentiert…“ - ist schließlich „die Firma präsentiert“ und nicht „die Firmen präsentieren“.)
Aber wenn man jetzt argumentiert, daß ‚ist‘ sich auf Viertel
bezieht - ?
ja, aber so ist es doch in diesem Fall…?!? Meine Grammatik-Stunden sind schon ne ganze Weile her, aber ich erinnere mich doch richtig, dass sich das Verb eines Satzes auf das Subjektiv bezieht? Verb hier: sind, Subjektiv: Viertel. Also: Ein Viertel ist. Oder denke ich jetzt komplett falsch?
„ein Viertel aller Kinder in Deutschland sind ist zu dick“ oder
Schwesterherz hat recht, Cess.
Streng genommen ist „ein Viertel“ das Subjekt des Satzes und
das Prädikat richtet sich danach. Also Singular - ist.
das subjekt SIND in diesem fall die woerter „ein Viertel aller Kinder in Deutschland“
ich tendiere auch zu „ist“, aber das subjekt, egal wie man den satz dreht, muss mindestens „ein viertel aller kinder“ heissen. da das dann wohl um die 2mio sind[oder so], duerfte es egal sein.
…weil sich „ein dutzend“ auch nicht nach der grammatik zu richten hat. da geht auch „sind“.
das subjekt SIND in diesem fall die woerter „ein Viertel aller
Kinder in Deutschland“
warum nicht nur ‚ein Viertel‘? (Ja, die Frage ist ernst gemeint!)
ich tendiere auch zu „ist“, aber das subjekt, egal wie man den
satz dreht, muss mindestens „ein viertel aller kinder“
heissen. da das dann wohl um die 2mio sind[oder so], duerfte
es egal sein.
…weil sich „ein dutzend“ auch nicht nach der grammatik zu
richten hat. da geht auch „sind“.
Naja, ein Dutzend sind immer 12 - aber ein Viertel kann doch auch einfach nur 1 sein. Kann man das überhaupt vergleichen? Oder gehst Du dann von „25(%)“ aus?
das subjekt SIND in diesem fall die woerter „ein Viertel aller
Kinder in Deutschland“
warum nicht nur ‚ein Viertel‘? (Ja, die Frage ist ernst
gemeint!)
weil das verb im deutschen IMMER an 2ter stelle kommt.
ich tendiere auch zu „ist“, aber das subjekt, egal wie man den
satz dreht, muss mindestens „ein viertel aller kinder“
heissen. da das dann wohl um die 2mio sind[oder so], duerfte
es egal sein.
…weil sich „ein dutzend“ auch nicht nach der grammatik zu
richten hat. da geht auch „sind“.
Naja, ein Dutzend sind immer 12 - aber ein Viertel kann doch
auch einfach nur 1 sein. Kann man das überhaupt vergleichen?
Oder gehst Du dann von „25(%)“ aus?
das ganze duerfte auf den kontext ankommen. wenn 1/4 = 1 ganzes ist[1 person oder so] waere „sind“ natuerlich grammatikalisch und inhaltlich falsch.
einer von 1000 ist krank.
1/4 von 1000 ist/sind krank.
auf der sicheren seite bist du mit „ist“ allemal, da du eben das Viertel betrachtest.
1/4 ist in diesem fall ja nur eine umschreibung von 250. also kannst du auch „sind“ schreiben.
da wir so schön uneinig einig sind, nehm ich die häufigere Antwort („ist“ oder „beides geht“) und bleib bei meiner ersten Annahme. „Ein Viertel ist“. Muss mich nämlich JETZT entscheiden.
da wir so schön uneinig einig sind, nehm ich die häufigere
Antwort („ist“ oder „beides geht“)
es geht tatsächlich beides:
„…Wenn einem singularischen Mengenbegriff wie Anzahl, … Dutzend, …Hälfte, …Teil… das Gezählte im Plural folgt, dann steht das Prädikat überwiegend im Singular:
…
Daneben kommt aber auch der Plural des Prädikats vor, der auch korrekt ist. Der Sprecher entscheidet hier mehr nach dem Sinn…“ Duden: Die Zweifelsfälle der deutschen Sprache
man kann nicht sagen: ein viertel der torte bleiben uebrig, da
die torte nur 1 ist.
Man kann das nicht sagen, weil es nur ein Viertel ist! Wie sieht’s denn aus bei zwei Dritteln? Sagst Du „zwei Drittel der Torte bleibt übrig“ oder „…bleiben übrig“? Ich letzteres.
das subjekt SIND in diesem fall die woerter „ein Viertel aller
Kinder in Deutschland“
Hallo,
in der Hoffnung, dass sich das jetzt nicht wieder zum Maxithread entwickelt (ich werde nicht weiter dazu beitragen).
Subjekt des Satzes ist „ein Viertel“. Singular. „aller Kinder“ ist lediglich eine Apposition (deswegen stehen sie auch im Genitiv).
Da das Subjekt des Satzes ein Singular ist, steht auch das Verb im Singular.
man kann nicht sagen: ein viertel der torte bleiben uebrig, da
die torte nur 1 ist.
Man kann das nicht sagen, weil es nur ein Viertel ist! Wie
sieht’s denn aus bei zwei Dritteln? Sagst Du „zwei Drittel der
Torte bleibt übrig“ oder „…bleiben übrig“? Ich letzteres.
wenn man 2/3 als 1 stueck betrachtet, spricht dem 1. nichts entgegen.
genauso wie: „es kommt 2/3 heraus“ oder „es kommen 2/3 heraus“
das subjekt SIND in diesem fall die woerter „ein Viertel aller
Kinder in Deutschland“
Hallo,
in der Hoffnung, dass sich das jetzt nicht wieder zum
Maxithread entwickelt (ich werde nicht weiter dazu beitragen).
.
Subjekt des Satzes ist „ein Viertel“. Singular. „aller Kinder“
ist lediglich eine Apposition (deswegen stehen sie auch im
Genitiv).
Da das Subjekt des Satzes ein Singular ist, steht auch das
Verb im Singular.
eine apposition steht immer im selben fall
eine apposition muss man in kommas setzen[nicht immer, aber im folgenden fall]
eine apposition kann auch weggelassen werden, ohne dass sich der sinn des satzes aendert
das verb steht immer an zweiter stelle.
hans, der elektriker, faehrt nach russland.
hans, der elektriker, ist subjekt.
wenn das subjekt vor dem verb und
ausserdem zwischen verb und subjekt etwas anderes steht, gehoert das dazwischen zum subjekt, ansonsten koennte der satz lauten: das verb kann stehen, wo es will.
das verb steht aber ausser bei der frage immer an 2. stelle.
dass im subjekt ausserdem ein anderer fall stehen kann, macht nichts. es gibt konstruktionen, in denen das subjekt aus einem ganzen satz besteht.
„…Wenn einem singularischen Mengenbegriff wie Anzahl, …
Dutzend, …Hälfte, …Teil… das Gezählte im Plural
folgt, dann steht das Prädikat überwiegend im Singular:
…
Daneben kommt aber auch der Plural des Prädikats vor, der auch
korrekt ist. Der Sprecher entscheidet hier mehr nach dem
Sinn…“ Duden: Die Zweifelsfälle der deutschen Sprache
Ist IMHo Blödsinn. Es handelt sich um EIN Viertel, also Singular. Oder sagst Du auch „Die Bakterienkultur sind…“, weil es sich ja um viele Bakterien handelt?
Der Duden macht (auch nach eigenem Verständnis) lediglich Vorschläge , richtig (in diesem Fall, ohne Kontext, sowieso ein inhaltsleerer Begriff) ist nicht automatisch alles, was im Duden steht.