Hallo,
hatte früher mal einen gif-Animator, der hat mir aus mehreren Gif’s ein einziges Gif-Bild gemacht, das dann animiert ablief. Man konnte es in die HTML-Datei einbauen und fertig.
Jetzt wollte ich genau dasselbe mit JPG-Grafiken machen. Gibt es da auch ein Programm für? Habe zwar Eins gefunden, aber mit dem kann man die Animation nur in eben diesem Programm abspielen. Ich will aber eine JPG-Datei, die ich auf die Internetseite einbinden kann und die dann animiert abläuft.
Geht das, oder habe ich da einen Denkfehler. Schon mal im Voraus vielen Dank für Eure Hilfe(n).
Herzlicher Gruß
Andreas
JPEGs kann man nicht animieren, bzw. keine animierte JPEG-Datei erzeugen.
Hallo Andreas!
Ich will aber eine JPG-Datei, die ich auf die
Internetseite einbinden kann und die dann animiert abläuft.
Geht das, oder habe ich da einen Denkfehler.
JPEG spezifiziert nur ein einzelnes statisches Bild, das aber mit bis zu 16,… Millionen Farben in RGB-Kanälen. GIF hingegen enthält eine Farbpalette mit bis zu 256 Farben und kann eine Serie von Frames enthalten usw.
Um True-Color-Bilder aus JPEG- oder PNG-Format zu animieren, verwendet man auf Internet-Seiten üblicherweise JavaScript/DOM. Das (ein) Skript sorgt für die nötige Animation. -
Ich meine, „JavaScripts“ dafür gibt’s fast wie Sand am Meer; obwohl ich das selbst (als ewiger JavaScript-Newbie) bisher nur mit Hilfe von IrfanView / Unter Thumbnail-Funktion „Als HTML speichern…“ / realisiert habe. (Wenn Du über IrfanView verfügst, schau dir das 'mal an.)
HTH, CU DannyFox64
Hallo auch,
Quicktime (pro) kann aus einer jpeg-Bildersequenz ein .mov bzw. .mpg
erzeugen. Das ist aber natürlich nicht das, was du meinst!
Gruß
Edi
Jpeg kann man nicht animieren
methode 1:
umwandeln in Gif und dann animieren
vorteil: läuft immer und überall
nachteil: keine hohe auflösung (256 farben),
nur für wenige bildwechsel geeignet. kein ton
methode 2:
animieren via javascript als ne art fotoshow
vorteil: scripts gibts überall…
nachteil: pausen gibts nicht, entweder auf click oder
hintereinander weg. könnte doof aussehen.
ton asynchron als embedded
methode 3:
als videofilm umwandeln. der einfachste weg wäre
fotos einzeln in videoprogramm, quicktime oder
via microsoft media producer
vorteil: video läuft immer, ton ist kein problem
nachteil: ist recht gross.
methode 4:
ne powerpoint-show erstellen und reinstellen
vorteil: leicht zu machen,
nachteil: benötigt powerpoint bzw. powerpointplayer (beim user)
methode 5:
es ist auch möglich ne fotoshow via asf oder rp (realmedia)
zu erstellen, ist aber recht kompliziert.
vorteil: ähnlich wie javascript aber mit etwas zeitsteuerung
nachteil: verlangt echte insiderkenntnisse
methode 6:
in flash importieren und ein flash exportieren
vorteil: läuft immer solang flash nicht abgestaltet ist
nachteil: man braucht flash zum erstellen
so wer soll dein herzblatt sein, der high quality film der auch noch den passenden duddelsack mitbringt
die gehilfe für programmierfreaks
die hightech variante die dir das geld aus den taschen saugt
oder die lowtech-variante fürs fussvolk ?