Hallo!
Vielleicht eine der dümmsten Fragen, die ich hier je gestellt habe, und ich
weiß nicht, wie ich darauf gekommen bin, die Frage fiel mir einfach beim
Spazierengehen ein. Natürlich ist mir bewusst, das quantenphysikalische Objekte
sich anders verhalten, als makroskopische, so dass man im Allgemeinen nicht mal
genau sagen kann, dass es sich bei einem Teilchen wirklich um ein Teilchen
handelt und nicht um eine Welle, wie das Doppelspaltexperiment zeigt. Auch ist
mir bewusst, dass die Heisenbergsche Unschärfe genaue Angaben über die Form
eines so kleinen Teilchens nicht zulässt. Aber wenn sogar Harald Lesch vom
„Protonendurchmesser“ spricht, ist wohl anzunehmen, dass es einen Durchmesser
hat, und wie sollte es einen Durchmesser haben, wenn es keine Form hat. Auch
ist mir bewusst, dass der Effekt, wenn überhaupt, wahrscheinlich erst jenseits
des Ereignishorizontes auftritt, und somit niemals experimentell zu beobachten
sein wird. Aber Wissenschafler denken ja auch ernsthaft über die Frage nach,
was eine Sekunde nach dem angeblichen Urknall passiert ist, obwohl sich ein
Urknall auch nicht experimentell beobachten lässt. Und mir ist bewusst, dass
die Antwort, egal ob „ja“, „nein“, „undefiniert“ oder „weiß man nicht und wird
man niemals wissen“, sowohl für die Wissenschaft und auch für unser tägliches
Leben keinerlei Bedeutung hat, so dass ich mich fragen muss, warum ich damit
meine Zeit verschwende. Ihr müsst sie nicht beantworten. Aber mir geht die
Frage im Kopf herum, und ich dachte, Fragen kostet ja nichts.
Grüße
Andreas
