Hallöchen,
„2001 wurde eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln im Verhältnis 1:1 durchgeführt“
Das habe ich auf der Fresenius-HP gefunden. Was bedeutet das?
Gruß, Cosmo
Hallo Ivo,
danke für den Link. Das heißt also, dass eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln bei entsprechend angepasster Dividende einem Aktiensplit gleichkommt. Oder gibt es da noch Unterschiede?
Gruß, Cosmo
Hallo Cosmo,
danke für den Link. Das heißt also, dass eine Kapitalerhöhung
aus Gesellschaftsmitteln bei entsprechend angepasster
Dividende einem Aktiensplit gleichkommt. Oder gibt es da noch
Unterschiede?
es gibt da sehr wohl einen Unterschied, Beim Splitt bleibt die Kapitalerhöhung aus. Das ist dann rein optisch.
Gruß Ivo
ääääh …
es gibt da sehr wohl einen Unterschied, Beim Splitt bleibt die
Kapitalerhöhung aus. Das ist dann rein optisch.Gruß Ivo
Hallo Ivo,
worin liegt denn der Sinn der Kapitalerhöhung, wenn die neuen Aktien für lau ausgegeben werden?
Gruß, Cosmo
Hallo Cosmo,
worin liegt denn der Sinn der Kapitalerhöhung, wenn die neuen
Aktien für lau ausgegeben werden?
Z.B. aus „kosmetischen“ Gründen gegenüber Kapitalgebern. Ein hohes Stammkapital gibt zumindest den Anschein von Stabilität, da diese Mittel nur über eine Satzungsänderung in der Aktionärsversammlung verringert werden können.
Ein anderer Grund ist häufig die Ausgabe von Aktien als Gehaltsbestandteil der Mitarbeiter (Mitarbeiterbeteiligung). Auch hier wird nur nominell das Kapital erhöht, im Prinzip sind das Kosten für das Unternehmen, die die restlichen Gesellschafter zu tragen haben.
Grüße
Jürgen