Hi,
fuer die Freunde der Kapital-Lebensversicherung war doch gerade ein feiner Beitrag bei ARD/Plusminus.
Hier nochmal der Link:
http://www.wdr.de/tv/plusminus/000222_2.html
Fazit:
Effektivzins bei dieser Sache:
1,1% - 2,7%
Inflation (durchschnitt)
3,4 %.
Muss man da nochwas kommentieren?
Gruss
Frank
Re: Kapitallebensversicherung
von Maximilian Esser (24.2.2000 10:13 Uhr)
: Hi,
:
: fuer die Freunde der
: Kapital-Lebensversicherung war doch
: gerade ein feiner Beitrag bei
: ARD/Plusminus.
: Hier nochmal der Link:
: http://www.wdr.de/tv/plusminus/000222_2.html
:
: Fazit:
: Effektivzins bei dieser Sache:
: 1,1% - 2,7%
: Inflation (durchschnitt)
: 3,4 %.
:
: Muss man da nochwas kommentieren?
:
: Gruss
: Frank
Hi Frank,
obige Zahlen sind wirklich nicht relevant. Entscheidend ist doch die Ablaufleistung, und die kann sich - risikoreduziert - eben durchaus sehen lassen.
Lies dazu einmal neuere Arbeiten von Prof. Albrecht (Uni Mannheim), der nachweist das die risikoreduzierte Rendite von KLV höher(!) ist als bei den allseits geschätzten Fonds.
Das der Autor von Plusminus (Holger Balodis) solche Ergebnisse nicht nur verschweigt, sondern ausschließlich Leute zu Wort kommmen läßt die der Materie nicht nur ablehnend gegenüberstehen, sondern die auch keine wesentliche Arbeiten zum Thema leisten wundert mich nicht. Ich kenne ihn seit 15 Jahren persönlich und beobachte seinen Feldzug gegen die KLV seit mehreren Jahren.
Max
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Frank,
obige Zahlen sind wirklich nicht
relevant.
OOPS! Das ist das einzige, worauf man sich dabei verlassen kann.
Entscheidend ist doch die
Ablaufleistung, und die kann sich -
risikoreduziert - eben durchaus sehen
lassen.
Ja, ist nicht garantiert und eher glueck. Wenn die Aktien runtergehen, gibts auch keine Ueberschussanteile.
UND: nach Versicherungsangaben 6 %. Prima!. Eine 30jaehrige US-Staatsanleihe bringt genausoviel und kann jederzeit ohne grossen verlust verkauft werden (das ist der viel groessere Haken bei dieser ‚versicherung‘). Und ist sicher, und nicht geschaetzt.
Lies dazu einmal neuere Arbeiten von
Prof. Albrecht (Uni Mannheim), der
nachweist das die risikoreduzierte
Rendite von KLV höher(!) ist als bei den
allseits geschätzten Fonds.
Der macht doch nur Renditeoptimierung fuer Versicherungskapital. Wenn der was anderes sagen wuerde, kann er gleich einpacken und abtreten. Was heisst risikoreduziert? Die Rendite kriegt man ja fast mit bundeschatzbriefen.
Das der Autor von Plusminus (Holger
Balodis) solche Ergebnisse nicht nur
verschweigt, sondern ausschließlich Leute
zu Wort kommmen läßt die der Materie
nicht nur ablehnend gegenüberstehen,
sondern die auch keine wesentliche
Arbeiten zum Thema leisten wundert mich
nicht. Ich kenne ihn seit 15 Jahren
persönlich und beobachte seinen Feldzug
gegen die KLV seit mehreren Jahren.
jaja, alle anderen Diffamieren. der wesentliche Beitrag muss sein: Fimger weg von diesen bloedsinnigen Vertraegen. Insofern ist der Beitrag von PLUSMINUS aeusserst konstruktiv. Und die Versicherer sollten sich mal etwas phantasie zulegen, um finanzprodukte attraktiv zu machen.
gruss
frank
Hat anscheinend wenig SInn, aber ich versuchs trotzdem nochmal.
Ja, ist nicht garantiert und eher glueck.
Wenn die Aktien runtergehen, gibts auch
keine Ueberschussanteile.
Das ist Quatsch. Die Kritik an Versicherungen hängt sich ja gerade am hihen Anteil festverzinslicher Papiere und am niedrigen Akteinanteil auf. Ein Börsencrash macht eben wenig.
UND: nach Versicherungsangaben 6 %.
Prima!. Eine 30jaehrige US-Staatsanleihe
bringt genausoviel und kann jederzeit
ohne grossen verlust verkauft werden (das
ist der viel groessere Haken bei dieser
‚versicherung‘). Und ist sicher, und
nicht geschaetzt.
Du hast die Währungsschwankungen übersehen. Eine Absicherung über Währungsswaps o.ä. würde Deine Rendite schrumpfen lassen.
Lies dazu einmal neuere Arbeiten von
Prof. Albrecht (Uni Mannheim), der
nachweist das die risikoreduzierte
Rendite von KLV höher(!) ist als bei den
allseits geschätzten Fonds.Der macht doch nur Renditeoptimierung
fuer Versicherungskapital. Wenn der was
anderes sagen wuerde, kann er gleich
einpacken und abtreten. Was heisst
risikoreduziert? Die Rendite kriegt man
ja fast mit bundeschatzbriefen.
Oh, Du kennst seine Arbeiten tatsächlich. was stimmt denn daran nicht?
Eine Durchschnittsrendite von 6-6,5% plus Risikoabsicherung über 20-30 Jahre kriegst Du mit Bundsschatzbriefen eben nicht.
Das der Autor von Plusminus (Holger
Balodis) solche Ergebnisse nicht nur
verschweigt, sondern ausschließlich Leute
zu Wort kommmen läßt die der Materie
nicht nur ablehnend gegenüberstehen,
sondern die auch keine wesentliche
Arbeiten zum Thema leisten wundert mich
nicht. Ich kenne ihn seit 15 Jahren
persönlich und beobachte seinen Feldzug
gegen die KLV seit mehreren Jahren.jaja, alle anderen Diffamieren.
Was macht denn PLUSMINUS?
der wesentliche Beitrag muss sein: Fimger :weg von diesen bloedsinnigen Vertraegen.
Ich wiederhole mich. Der Vertrag an sich ist nicht blödsinnig.
Mmax
Hallo Max,
bei dem Beitrag von Balodis kann man wirklich nicht von einer detaillierten Arbeit sprechen, denn er vergleicht Äpfel mit Birnen.
Gruß
Matthias